$pump 4 miliarde în runda deschisă, 10-2 miliarde în runda instituțională și 1 miliard în runda KOL Atunci vă întreb $bonk 2 miliarde FDV acum? Este echivalent cu cumpărarea unui proiect de 10 miliarde de yuani în viitor la prețul unei instituții, sau 58% din răscumpărarea și distrugerea circulației complete, dacă mă lăsați să aleg, cu siguranță voi alege $bonk! Câteva puncte comparând $pump și $bonk 1. $pump Cipurile sunt opace, nu știu proporția ultimului airdrop și nu știu ce s-a întâmplat cu TGE vândut mai devreme. 2. Cu un personaj precum echipa $pump care vinde atât cât câștigă, nu ar trebui să poată face modelul $bonk 3. În ceea ce privește volumul de tranzacționare, pompa a fost depășită de $bonk, care este încă în absența airdrop-urilor și există mulți oameni care au fost depășiți în cazul periajului. Mi-e teamă că datele de după lansare sunt și mai urâte? 4. Condus de @SolportTom și @theunipcs, am văzut o echipă diferită. 5. Dezvoltarea ulterioară: Cred că $pump va continua să "sape și să vândă". La urma urmei, un proiect care nu a făcut construcții în cea mai fierbinte perioadă, nu-l forțezi să-l construiască când apune soarele. 6. Fundul decide capul. Este timpul să vă ridicați picioarele și să vă exprimați votul!! (Bineînțeles că votez $BONK) Când m-am ridicat să fac pipi și am văzut că $pump gata să intre online, am simțit-o. Nu constituie consultanță de investiții. A continuat să doarmă.