$pump 4 miliardy v otevřeném kole, 10-2 miliardy v institucionálním kole a 1 miliardu v kole KOL Pak se vás ptám$bonk nyní 2 miliardy FDV? Je to ekvivalentní nákupu projektu ve výši 10 miliard juanů v budoucnu za cenu instituce, nebo 58 % zpětného odkupu a zničení celého oběhu, pokud mi dáte na výběr, určitě si vyberu $bonk! Několik bodů ke srovnání $pump a $bonk 1. $pump Čipy jsou neprůhledné, neznám podíl posledního airdropu a nevím, co se stalo s TGE prodaným dříve. 2. S postavou, jako je tým $pump, která prodává tolik, kolik vydělává, by neměla být schopna dělat $bonk vzor 3. Pokud jde o objem obchodů$pumpa byla předběhnuta $bonk, což je stále při absenci airdropů, a existuje mnoho lidí, kteří byli předběhnuti v případě kartáčování. Obávám se, že data po airdropu jsou ještě ošklivější? 4. Pod vedením @SolportTom a @theunipcs jsem viděl jiný tým. 5. Následný vývoj: Myslím, že $pump bude i nadále "kopat a prodávat". Koneckonců, projekt, který nestavěl v nejteplejší době, ho nenutíte, aby ho postavil, když slunce zapadá. 6. Zadek rozhoduje o hlavě. Je čas vystrčit nohy a odevzdat svůj hlas!! (Samozřejmě hlasuji $BONK) Když jsem vstal, abych se vyčůral, a viděl, že $pump připraven jít online, cítil jsem to. Nepředstavuje investiční poradenství. Pokračoval jsem ve spánku.