ótimo post do cheshire aqui, meus pensamentos:
> tradfi é risco em alta - nasdaq em máximas históricas, spx perto de máximas históricas, rendimentos negociando mais baixos (especialmente no final), dxy 10% abaixo das máximas anuais e negociando em um mínimo de 3 anos. a interação dessas variáveis é consistente com um comportamento de risco em alta.
> a demanda por exposição cripto em tradfi está em um nível recorde (oferta da circle, moeda perto de máximas históricas, entradas de etf de btc são fortes, empresas de tesouraria de btc surgindo e obtendo preenchimentos na emissão de capital.
> desmonte do comércio de risco off do ME para o comércio de nada acontece. btc foi o mais rápido a sair das mínimas, continua sendo a expressão preferida da demanda por volatilidade em alta.
> o topo de schrödinger ainda é o meta, na minha opinião, btc é um ativo macro/expression de risco macro e se beneficia dos mesmos fluxos de capital que o tradfi.
> na margem, o fluxo de notícias sobre tarifas tem menos impacto no risco - exceto por um choque tarifário de 2 sigma, eles são um tanto irrelevantes.
Posso ver o caso para o preço negociando nos baixos 100 antes de alcançar novas máximas históricas.
< boa sorte >
A principal questão que me ocupa aqui em baixo, com o BTC a 107,5, ETH 2420, SOL 143,5, OUTROS 230:
O BTC pode ultrapassar os ATHs?
Dois grandes fatores a favor do caso de alta são o NQ a quebrar ATHs, uma posição longa relativamente leve em todo o mercado (OI do BTC de volta aos níveis de meados dos anos 90, financiamento contido) e o mNAV da MSTR a retrair ligeiramente para cima a partir dos mínimos de 1,65 (atualmente ~1,80).
Os argumentos contra o primeiro incluem o BTC em níveis relativamente semelhantes aos das ações (3-5% abaixo dos ATHs), bem como o cripto a liderar o rali a partir do fundo e efetivamente a antecipar grande parte dos recentes aumentos das ações.
Os ursos estão a olhar para a sazonalidade (o verão historicamente é fraco para os retornos cripto; o cripto ficou atrás das ações no verão passado), a falta de verdadeiros catalisadores a curto prazo fora do One Big Beautiful Bill, e algum desinvestimento local de detentores que o aumentaram devido ao conflito no Médio Oriente como uma proteção contra o caos.
Os argumentos contra isso incluem a sazonalidade a importar menos na era pós-ETF -- a sazonalidade altcoin otimista no Q1 falhou e, até agora, vender em maio/ir embora não está a funcionar. O impacto do OB3 levará tempo a materializar, e dado a desconexão entre o ouro e o BTC após o imediato desfecho do Tariff Tantrum + movimento local em resposta a manchetes, considero menos provável que o BTC tenha sido uma negociação de "porto seguro" especialmente lotada. No entanto, vimos o ETH e o SOL a superar substancialmente o BTC uma vez que a incerteza se dissipou com o anúncio do cessar-fogo na segunda-feira.
Anedoticamente, o consenso entre os especialistas mudou de "chop/rangebound de verão" quando o BTC estava em torno de 103-105 para "talvez tenhamos uma chance nos ATHs, mas sem uma verdadeira quebra" à medida que nos aproximamos de 108. A minha sensação é que o cenário mais otimista aqui é um movimento rápido para perto dos ATHs, tocar em algumas liquidações para uma possível vela acima, antes de recuarmos para a faixa de 95-110.
Por outro lado, a estrutura de mercado do BTC está a começar a reverter e não há uma razão convincente para um impulso substancial além dos ATHs fora do beta das ações. Eu me incluo no campo do chop de verão, mas estou feliz em jogar isso taticamente perto dos limites.
4,14 mil
3
O conteúdo apresentado nesta página é fornecido por terceiros. Salvo indicação em contrário, a OKX não é o autor dos artigos citados e não reivindica quaisquer direitos de autor nos materiais. O conteúdo é fornecido apenas para fins informativos e não representa a opinião da OKX. Não se destina a ser um endosso de qualquer tipo e não deve ser considerado conselho de investimento ou uma solicitação para comprar ou vender ativos digitais. Na medida em que a IA generativa é utilizada para fornecer resumos ou outras informações, esse mesmo conteúdo gerado por IA pode ser impreciso ou inconsistente. Leia o artigo associado para obter mais detalhes e informações. A OKX não é responsável pelo conteúdo apresentado nos sites de terceiros. As detenções de ativos digitais, incluindo criptomoedas estáveis e NFTs, envolvem um nível de risco elevado e podem sofrer grandes flutuações. Deve considerar cuidadosamente se o trading ou a detenção de ativos digitais é adequado para si à luz da sua condição financeira.