Preço de Arweave

Curiosidade: @solanamobile usa o Arweave $ar

"Casulo narrativo do Filecoin, o caminho do meio da história entra em colapso, para onde vai a cadeia de dados?" 》 —— O @irys_xyz de Datachain desconstruído no vernáculo Introdução O atraso na construção de infraestrutura em relação à inovação tecnológica é um problema difícil que não pode ser evitado na evolução da civilização humana, e a infraestrutura do antigo sistema de tecnologia não pode atender à demanda por tecnologia inovadora. A Internet rompeu as limitações das conexões discadas, a mídia de streaming substituiu a TV a cabo tradicional, a computação em nuvem interrompeu o design, a distribuição e o uso de software e a nova infraestrutura liberou todo o potencial da inovação tecnológica. A mesma coisa acontecerá na camada de dados da Web3. Os dados criptografados são uma classe de ativos com enorme valor potencial, mas os protocolos atuais da camada de dados, como @Filecoin / @ArweaveEco / @StoryProtocol, enfrentam um triângulo impossível: programabilidade, verificabilidade e alta eficiência de custos. @irys_xyz uma solução viável para romper o triângulo impossível é dada. <解构 @irys_xyz=""> O posicionamento central do @irys_xyz é focar no armazenamento de dados e desbloquear o valor dos dados (Datachain), e também é uma Camada 1 soberana com consenso independente. Desconstruindo a arquitetura da tecnologia Irys no vernáculo: Irys = uPoW & staking de Consenso Híbrido + IrysVM + Amostragem Eficiente <Irys vs.="" filecoin=""> Pergunta 1: Um dos problemas do @Filecoin é que os mineradores podem se comprometer com armazenamento de dados de capacidade ilimitada, o que leva à expansão excessiva de recursos e à compressão de lucros sob uma competição acirrada entre os mineradores, o que afeta a estabilidade do sistema. @irys_xyz mecanismo de consenso híbrido de uPoW e staking proposto pode equilibrar o fornecimento de armazenamento de dados e o incentivo dos mineradores até certo ponto. O uPoW exige que os mineradores verifiquem as partições de dados que mantêm gerando provas de armazenamento criptográfico, gerem blocos e recebam recompensas correspondentes; Sob o mecanismo de staking, os mineradores precisam apostar uma certa quantidade de tokens $IRYS como garantia e, se não puderem realizar suas tarefas de armazenamento de dados, seus ativos em staking serão reduzidos; Em suma, @irys_xyz reduz a possibilidade de competição viciosa e o mal subjetivo dos mineiros, introduzindo restrições de punição econômica. Pergunta 2: O segundo problema com o Filecoin é que ele não possui programabilidade de dados. As VMs FVM não têm acesso nativo aos dados armazenados para trabalhar com dados para desbloquear o valor deles. @irys_xyz A implementação de dados programáveis sobre o IrysVM para recursos de computação on-chain e integração da camada de dados significa que os contratos inteligentes podem consultar, recuperar e modificar dados armazenados em tempo real, desbloqueando mais casos de uso. Como impor a propriedade, automatizar pagamentos de royalties, gerenciar o acesso, validar com eficiência quaisquer instruções predefinidas em contratos inteligentes. <Irys vs.="" story=""> Pergunta 3: @StoryProtocol não armazena os ativos IP completos on-chain, apenas metadados. O Story armazena apenas metadados e não o ativo em si, que geralmente é armazenado no IPFS, o que introduz risco de confiança. @irys_xyz Armazenar ativos intactos on-chain elimina o risco de confiança para terceiros. Com base em um mecanismo de amostragem eficiente, o @irys_xyz garante que os dados sejam verificáveis, otimizando muito o processo de validação, e os dados sejam sempre confiáveis e acessíveis, tudo sem sacrificar o desempenho. Ao desconstruir o Irys, pode-se tirar uma conclusão de que a arquitetura técnica do Irys pode preencher as deficiências dos protocolos de armazenamento de dados existentes e tornar a narrativa do Datachain ainda atraente. <写在最后> A AWS desbloqueia centenas de bilhões de dólares em negócios, com banco de dados, armazenamento de dados e computação em seu núcleo unificados em um único sistema para trabalhar em conjunto; Nessa perspectiva, @irys_xyz é como a versão web3 da AWS, baseada em sua arquitetura Datachain, transformando dados em um recurso verificável, combinável e monetizável, desbloqueando o enorme valor potencial por trás dos dados. </写在最后></Irys></Irys></解构>

Debate OP_RETURN Bitcoin: TL; DR Qual é OP_RETURN? Um opcode Bitcoin que permite aos usuários incorporar pequenos bits de dados (~ 80 bytes) nas transações. Esses resultados tornam-se permanentemente impossíveis de gastar, transformando o Bitcoin em um armazenamento digital descentralizado e/ou notário. Por que isso importa? É uma encruzilhada ideológica: - Dinheiro puro vs. armazenamento de uso geral - Minimalismo (livro-razão limpo, descentralização) vs. utilidade expandida (risco de aumento da missão) Originalmente, o Bitcoin era estritamente financeiro. Por volta de 2013, os desenvolvedores começaram a incorporar carimbos de data/hora, tokens (NFTs), identidades, etc., usando OP_RETURN. O que mudou? Bitcoin Core v0.9.0 (2014) padronizado OP_RETURN - inicialmente limitado a 40 bytes, agora 80 bytes. Antes OP_RETURN, os usuários recorriam a hacks feios (endereços falsos, spam multisig), bagunçando o blockchain e poluindo o conjunto UTXO. OP_RETURN limpou essa bagunça. O debate central (simplificado): Críticos: -Blockchain Bloat: Dados extras aumentam permanentemente o tamanho do blockchain, ameaçando a descentralização. - Mission Creep: Dilui a visão original do Bitcoin (dinheiro digital peer-to-peer). - Externalidades econômicas: Embedder paga uma vez; Os nós armazenam dados para sempre. Apoiantes: - Inovação: Permite casos de uso reais e valiosos (NFTs, stablecoins como Tether, reconhecimento de firma, armazenamento de dados etc.). - Abordagem mais limpa: Evita soluções piores que poluem o conjunto UTXO. - Impacto limitado: O limite de 80 bytes limita os danos e garante a previsibilidade. O trabalho principal do Bitcoin é o dinheiro descentralizado - não o armazenamento arbitrário de dados. OP_RETURN é um compromisso prático, mas mantenha-o bem limitado, imponha taxas mais altas para internalizar os custos dos nós e mova dados maiores para fora da cadeia. O recurso matador do Bitcoin é a escassez e a segurança. É o melhor ativo financeiro e garantia global. Minha opinião - deixe OP_Return como está ou aumente ligeiramente. Caso contrário, envie armazenamento de dados em grande escala para outro lugar, como Arweave ou Walrus. Opinião puramente posicionada não de natureza técnica.

Interessante ver como isso se desenrolou até agora. Voltarei em 6 meses.

Hoje, eu @jason_chen998 vi escrever sobre Irys, e ainda me lembro do projeto e da Arweave borrifando um ao outro há muito tempo, na verdade, o que me torna mais memorável é que a tia Dovey também @primitivecrypto votou, e todos que 🤪🤪🤪 entendem isso. Acontece que eu também precisei preencher a lista de emboscadas de projetos não editados recentemente, e aproveitei o tempo para fazer um pouco de lição de casa, então vou registrá-lo aqui. Na verdade, a postagem do irmão Jian já é muito hardcore, e tento explicar os resultados da minha pesquisa em frases fáceis de entender. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Em primeiro lugar, all@irys_xyz Embora venha do ecossistema Arweave, evoluiu para uma cadeia L1 construída para futuras necessidades de dados, especialmente com foco em IA, IP (propriedade intelectual) e armazenamento e aplicação de dados de alto valor. 📌 Por que vale a pena prestar atenção? A IA se alimenta de dados, mas 95% dos dados de treinamento de alta qualidade estão agora nas mãos de cinco gigantes da tecnologia, limitando severamente a inovação. Nenhuma das blockchains convencionais atuais (como Filecoin, Arweave e Ethereum) pode realmente resolver o problema de "acessibilidade de dados + processamento inteligente": -Filecoin é lento e os contratos inteligentes não podem ler dados. -Arweave é caro, os dados não são verificáveis e é centralizado. -Os dados de blobs Ethereum só podem ser armazenados por 18 dias, e o projeto Rollup está ficando cada vez mais alto para competir por espaço de armazenamento. ~~~~~~~~~~ 🚀 O que Irys fez? Ao integrar armazenamento de dados + execução de contrato inteligente em uma cadeia, os dados podem não apenas ser armazenados, mas também "movidos", e lógicas como pagamento, autorização e mecanismo de gatilho podem ser incorporadas diretamente aos dados. Por exemplo, os modelos de IA podem pagar automaticamente pelo acesso a dados de treinamento de alta qualidade, e o uploader de dados se beneficia diretamente, criando um ciclo virtuoso. Citei um vídeo de desenho animado de Irys, que ilustra o princípio de forma muito vívida: dados que só podiam ser usados para armazenamento agora podem ser reproduzidos em uma variedade de músicas. ~~~~~~~~~~ 💰 Onde está o potencial de mercado? Agora estou cada vez mais imune a projetos de VC de narrativa pura, então estou mais preocupado se um projeto tem mercado e se pode pousar e ganhar dinheiro. Um dos números fornecidos pela equipe do projeto é que o tamanho do mercado de dados de alta qualidade pode chegar a US$ 3 trilhões, e a Irys transforma esses "ativos inativos" em recursos programáveis, negociáveis e circulantes. Além disso, o IP (especialmente o conteúdo gerado por IA) também precisa de novas maneiras de confirmar e monetizar direitos autorais, e o Irys pode trabalhar com outros protocolos focados em IP, como o @StoryProtocol, para comer esse pedaço do bolo. Quando o Irys é combinado com protocolos como o Story Protocol, que se concentram no gerenciamento e monetização de IP, ele pode formar uma solução completa mais forte de armazenamento de dados + rastreamento de patrimônio + liquidação automática. ~~~~~~~~~~~ Há um cenário de aplicação específico aqui que me tocou um pouco. Na verdade, há muitos dados de treinamento de IA em música, romances, códigos e outros campos, e da última vez conversei com uma amiga que escreveu romances, ela estava muito ansiosa para que os romances de IA substituíssem a maioria dos escritores legais online no futuro. Se, no futuro, os artigos que eles escrevem puderem resolver o armazenamento, preços e execução por meio do Irys, e a história resolver a confirmação e o rastreamento, e formar um "gerador de receita automático" de cauda longa para os criadores após a vinculação, será realmente muito idiota. ~~~~~~~~~~~ Enfim Com forte suporte de capital de risco e dados de projeto que antes representavam a maior parte do volume de dados e volume de transações da Arweave, o Irys ainda é um projeto relativamente maduro. Não pode ser visto apenas como um jogo de VC estúpido, acho que ainda pode ser visto de relance. Agora cabe a você ver como você pode se envolver.,Afinal, estou com um pouco de medo de ser recitado recentemente.,Vamos ver se podemos encontrar alguém da equipe para fazer mais DD.。