X Money-pris

Som statsviter kjenner jeg alle problemene i Elons første innramming, men jeg vil ikke avfeie ham – av to grunner. 1) Valg- og partisystemene er langt mer normbaserte enn fastkoblet, så status quo vedvarer i stor grad fordi tredjepartsutfordrere som Perot har respektert alle de uskrevne normene. Med tilstrekkelig aggressiv og autistisk vilje, fra en tilstrekkelig mektig utenforstående, kan jeg se måter det amerikanske partisystemet kan endres på historisk N=1-måte. Det ville være «konstitusjonell krise»-territorium, men hvis du tror gjeldsspiralen er eksistensiell, så er det det konstitusjonelle kriser er til for. Selv om det til slutt ble avbrutt, var DOGE et N=1-bevis på at Musk er i stand til ekstremt aggressive og ukorrelerte angrep på hele DC-middagsselskapet. Hvis han tar lærdommen sin og går helt ut, ved utnyttelser med høyere innflytelse i systemet, er det vanskelig å sette et tak på hva han kan gjøre. Å vifte med Duvergers lov mot Musk som om han var et barn viser bare din egen litenhet. Store menn overskriver med jevne mellomrom selv de mest jernhårde lover. 2) Tesla, xAI, X, Neuralink, Starlink og SpaceX er ikke bare store selskaper, og Musk er ikke bare nok en milliardær. Han er den eneste personen i verden som presiderer over en hel sivilisasjonsstabel. AI kommer til å smelte DC-status quo på måter vi ikke kan forestille oss, samtidig som han øker innflytelsen på måter vi ikke kan forestille oss. Igjen, de politiske kommentatorene som avfeier Elon for å gå inn på deres «ekspertiseområde» kommer ikke til å eldes godt. Menneskelig sivilisasjon står ved et veiskille. Washington DC er et kritisk ledd i kjeden hvis vi ønsker å få dette til å gå bra for Amerika, og denne planeten. Men det er bare én person i verden som har forhandlingskort som inkluderer å forlate planeten. Det er bare én person som kan føre tilsyn med rekonstitueringen av en avansert sivilisasjon fra sine egne virksomheter alene. Bare tiden vil vise, men du ville være gal om du avfeide ham.

«Gjenfødt Silicon Valley-tyrann: Jeg vil dominere Det hvite hus i dette livet» I mitt forrige liv brukte jeg 277 millioner dollar for å hjelpe ham med å nå toppen, men i bytte mot bladet "utakknemlig". Jeg brukte «departementet for regjeringseffektivitet» som et sverd for å eliminere overflødige ansatte, kutte billioner av underskudd og til slutt bli syndebukk for maktspillet. Han bagatelliserte NASA-administratornominasjonen fordi den var min; Han signerte "Big Beauty Act", lot underskuddet på 3 billioner spise opp reformene mine, og lo at "Musk er gal". Til slutt fordampet Teslas markedsverdi på en enkelt dag, romfartøyet SpaceX Dragon ble tvunget til å pensjonere seg, og alle kampene mine ble redusert til pulver i den politiske kjøttkvernen. I det øyeblikket Maga strømmet inn på kontoret mitt, blinket et hvitt lys, og jeg gikk tilbake til det andre da skuddene lød i Butler, Pennsylvania 13 juli 2024, og jeg så på Jianguo på scenen og knyttet nevene: I dette livet vil jeg at han skal være min bonde!

Jeg har aldri vært mer optimistisk når det gjelder den amerikanske økonomien og aksjemarkedet. Her er grunnen: 1. Jeg ser fortsatt massevis av bearishness på X, med de fleste som forventer en tilbaketrekking. Markedet kan ikke fortsette å gå opp etter en oppgang på 20 %, ikke sant? Jeg ser på dette som et svært bullish signal. 2. På grunn av generell bearishness og gjeldende renter, er det svært lite margin som brukes i markedet i dag, enda mindre i totalt dollarbeløp enn tilbake i 2021. Faktisk svever marginen i prosent av amerikansk markedsverdi rundt de laveste nivåene på over 20 år. (bilde 1) 3. Vi har dobbelt så mye penger på sidelinjen som vi hadde i 2008 på toppen av 08-resesjonen. (bilde 2) 4. Mengden effektivitet og produktivitet AI låser opp er fortsatt sterkt undervurdert, med mange studier som forventer bare en årlig produktivitetsøkning på 0,1 % til 0,6 % i USA frem til 2040. De enkelte selskapene jeg følger viser produktivitetsøkninger som gjør disse økonomestimatene til skamme. 5. Lik det eller hat det, Trumps skattekutt er låst, nye skattekutt er lagt til, Planned Parenthood er definansiert (noe som betyr flere nye babyer) og hver baby i Amerika fra og med i år vil bli født med en forhåndsfinansiert investeringskonto. Alt dette er gode nyheter for økonomisk vekst og det amerikanske aksjemarkedet. 6. Rentekutt kommer. Husk at denne gjenopprettingen skjedde UTEN noen økonomiske lettelser. Noe som betyr at lettelser fortsatt ligger foran oss. Enten det er Powell eller Trumps nye utnevnte, vil rentene snart gå ned. Kapital er i ferd med å bli billigere, og det å ha penger i pengemarkedsfond er i ferd med å bli mye verre. Denne endringen vil flytte penger oppover risikokurven og tilbake til aksjer. Alt dette setter oss opp for en virkelig historisk andre halvdel av det brølende 20-tallet, forutsatt at selskapene du eier går all-in på AI, og ikke sitter og venter på å bli forstyrret det.

Hva kjøper vi

For mindre enn et halvt år siden, da Wang Gang tiltrådte, opprettet han også en DOGE-avdeling under dekke av en falsk for å snakke om budsjettet Nå vet hele verden hvilket dårlig vann denne gamle mannen holder Knyttneven trakk seg tilbake, det viste seg å være for et bedre angrep 👊, og det var for å kjempe for et godt måltid i dag, og det var å kjøpe Lao'er i morgen! kan ikke klandre Musk for å spraye vilt på X, hvorfor er ikke Chuanzi en stor drittsekk og forlater den fra begynnelsen?