Precio de ApolloX Token

Estoy muy contento de ver el feedback de @leoding0806x y @bitcoin10wu sobre Backpack 🎒 Esto se debe a que refleja precisamente las características de la comunidad Die Hard. El esfuerzo del Sr. Ding en el grupo de MadLads, estoy seguro de que los viejos amigos del grupo pueden atestiguarlo. Mi experiencia con Backpack En 2023, además de participar en Hyperliquid, también participé en Backpack 🎒 Esto se debe a que en ese momento vi el potencial de Armani como fundador. Compré una gran cantidad de Madlads en U, alrededor de más de 1000 U. En la primera ola de especulación de la pretemporada de 2024, vi cómo mis MadLads desde el punto más alto retrocedieron a cerca de 0.7M de ganancias. Los hermanos que jugaron también perdieron cerca de 300k al participar en la pretemporada y en el punto alto de MadLads. Sin embargo, hasta ahora aún mantengo una parte de mis MadLads, los tengo en stake y he conseguido casi todas las insignias que se pueden obtener. Mi visión sobre Backpack ¿Por qué menciono juntos a Lighter, Backpack y Aster? Esto se debe a que actualmente el pensamiento de la industria es así. Se puede dividir desde mi marco de referencia. Si hacemos un espectro de orientación de valor de un proyecto, el extremo izquierdo es la Comunidad, y el extremo derecho es el VC. Hyperliquid, como representante, definitivamente está en el extremo izquierdo: no acepta financiamiento de VC, los airdrops se dan casi todos a la Comunidad, y todas las ganancias regresan a la comunidad. Lighter actualmente está en el extremo derecho: el fundador claramente no se preocupa tanto por la comunidad, y en los últimos 1 o 2 meses ha estado buscando grandes inversores y recursos de creadores de mercado en Asia. Aster también se inclina hacia el lado derecho: simplemente sigue a BN y eso es todo. Backpack se encuentra en el medio, ligeramente hacia la izquierda. Se inclina hacia la izquierda porque Armani realmente ve un camino en el éxito de Hyperliquid. Esto se puede ver en sus múltiples tweets, donde claramente percibe la preferencia del mercado por el modelo Hype. Al mismo tiempo, antes de abrir el intercambio, se esforzó por construir la comunidad de MadLads, lo que demuestra que quiere enfocarse en la cultura comunitaria. Esta diferencia se puede ver en la comparación de cómo Lighter/Aster construyen de arriba hacia abajo, porque el enfoque del segundo ahora es más encontrar recursos de grandes inversores/intercambios para hacer negocios. Sin embargo, 🎒 ha recibido financiamiento. La distribución de todo el esquema de intereses es como si Sun Wukong llevara un anillo de control. Definitivamente hay una clase de rentistas como Placeholder que se beneficiarán de esto. ¿No ves que $TIA también es el bag de Placeholder? Lo entiendo muy bien. Actualmente, se puede ver que el mercado cree que 🎒 separará el token de la acción. La parte del token se distribuirá completamente a la comunidad. Si realmente es así, no puedo más que admirar el esfuerzo de Armani por equilibrar el esquema de intereses a favor de la comunidad. Me gustaría ver a Armani poder distribuir más beneficios a la comunidad bajo las restricciones del esquema de intereses después de haber recibido financiamiento. La distribución de beneficios de la pretemporada fue un primer intento. En ese momento había más monjes que carne, así que fue un caos. Ahora hay más monjes. Si el TGE necesita distribuir a la clase de rentistas, la ponderación de intereses no es sencilla. Si fuera un fundador común, no tendría ninguna expectativa. Pero en el caso de Armani, hay una oportunidad.

Las frases en la captura de pantalla están escritas alrededor del TGE de $HYPE en 2024. Desde que participé en Hyperliquid en 2023, parece que en Twitter solo se habla de Hyperliquid en fragmentos. Hoy voy a resumir de manera más completa las reflexiones sobre la esencia de su éxito como proyecto fenomenal y aprovechar para hablar sobre el pensamiento de "circuito" que existe de manera general. Es una expresión de flujo de conciencia escrita en el móvil, con una legibilidad bastante pobre; los que están destinados a encontrarse lo harán y entenderán. El pensamiento de "circuito" es una forma de pensar útil que puede generar dinero, pero no llega a la esencia del asunto. Esto se debe a que la forma más simple y efectiva que tiene la gente para reconocer patrones es a través de las características superficiales. Por ejemplo, si un proyecto se vuelve popular, se busca invertir en proyectos similares en el mismo "circuito". Antes de la aparición de Hyperliquid, entre 2021 y 2024, el "circuito" de DEX en forma de libro de órdenes ya estaba cerca de ser refutado. Nadie creía que este tipo de DEX pudiera superar a los CEX. Esto se debe a que, ya sea el $DYDX con una gran escala de financiamiento, o el $APX que Binance apoya de manera abierta y oculta, o el intento de $GMX, todos fracasaron. Desde la perspectiva del pensamiento de "circuito", $HYPE no es más que otro proyecto ordinario. Esta es también la razón por la que muchos en CT tenían prejuicios contra Hyperliquid antes de su lanzamiento. Sin embargo, a menudo un proyecto fenomenal puede impulsar todo un "circuito". Después de que Hyperliquid se volvió cada vez más imposible de ignorar, la gente comenzó a perseguir lo que se considera el próximo Hyperliquid con el pensamiento de "circuito". Por ejemplo, persiguiendo Lighter Backpack, Aster, etc. Esto es comprensible y también puede ser una forma de ganar dinero. Estos proyectos no son necesariamente malos. Pero para captar la esencia de un producto fenomenal, debemos profundizar en lo que lo hace especial. Esto se debe a que solo al captar al líder del "circuito" se tiene la oportunidad de maximizar los beneficios. Si todos compran locamente cosas similares a un caballo después de que aparece el caballo rojo, será como un río de peces. Después de ganar un poco de dinero, solo quedará la vacuidad. Desarrollar la propia capacidad de juicio a través de los activos es el tema eterno de cada individuo en este mercado. Entonces, ¿qué hace que Hyperliquid se destaque? Se puede ver en la imagen dos. Creo que un producto útil es solo la capa más básica. Los activos top en el mundo de las criptomonedas tienen una prima de atributos espirituales. La verdadera "comunidad de culto" no se basa en generar memes baratos que no son graciosos y llenar la pantalla con ellos, sino en la distribución generosa de beneficios que forma una comunidad de intereses unida en torno al equipo. "propiedad comunitaria" Puede sonar a un cliché, pero dicho de otra manera, "quitarle a los ricos y repartir la tierra" "el que trabaja la tierra tiene derecho a ella" ¿Te suena familiar? Esta también es la definición del espíritu central de Hyperliquid que establecí antes de su lanzamiento. En ese momento, nunca miré los supuestos datos de ingresos o OI. Esto se debe a que la historia y el patrón de distribución de beneficios que trae el proyecto posterior determinan que el techo es muy alto. Muchos proyectos también pueden hacer un buen trabajo con sus productos, pero al seguir métodos de financiamiento tradicionales, se determina que el 20-30% de las acciones serán fácilmente consumidas por la clase rentista, y debido a los factores del ciclo de LP, una vez que se van, es muy difícil volver a nutrir el proyecto. Esta es también la razón por la que la mayoría de los proyectos de VC han fracasado en la historia pasada. Sin embargo, no es raro que se distribuyan muchos beneficios a la comunidad, y tampoco es raro tener un núcleo de liderazgo fuerte. Pero cuando ambos se combinan, la esencia del proyecto cambia. Esto se debe a que la mayoría de los equipos inteligentes están dispuestos a ceder beneficios a los VC para obtener financiamiento empresarial de bajo riesgo. Esta es una elección comprensible de personas inteligentes. Pero un equipo de liderazgo central fuerte y visionario que utiliza sus propios fondos para ayudar al proyecto a superar la fase de arranque frío y cede beneficios a la comunidad para desarrollarse juntos, es algo raro y escaso. La naturaleza humana no cambia. El desarrollo de la historia siempre se reflejará en algún escenario temporal, proporcionándonos la sabiduría para penetrar en las características superficiales y llegar a la esencia. No he visto un proyecto similar en el mundo de las criptomonedas desde hace mucho tiempo.

Las frases en la captura de pantalla están escritas alrededor del TGE de $HYPE en 2024. Desde que participé en Hyperliquid en 2023, parece que en Twitter solo se habla de Hyperliquid en fragmentos. Hoy voy a resumir de manera más completa las reflexiones sobre la esencia de su éxito como proyecto fenomenal y aprovechar para hablar sobre el pensamiento de "circuito" que existe de manera general. Es una expresión de flujo de conciencia escrita en el móvil, con una legibilidad bastante pobre; los que están destinados a encontrarse lo harán y entenderán. El pensamiento de "circuito" es una forma de pensar útil que puede generar dinero, pero no llega a la esencia del asunto. Esto se debe a que la forma más simple y efectiva que tiene la gente para reconocer patrones es a través de las características superficiales. Por ejemplo, si un proyecto se vuelve popular, se busca invertir en proyectos similares en el mismo "circuito". Antes de la aparición de Hyperliquid, entre 2021 y 2024, el "circuito" de DEX en forma de libro de órdenes ya estaba cerca de ser refutado. Nadie creía que este tipo de DEX pudiera superar a los CEX. Esto se debe a que, ya sea el $DYDX con una gran escala de financiamiento, o el $APX que Binance apoya de manera abierta y oculta, o el intento de $GMX, todos fracasaron. Desde la perspectiva del pensamiento de "circuito", $HYPE no es más que otro proyecto ordinario. Esta es también la razón por la que muchos en CT tenían prejuicios contra Hyperliquid antes de su lanzamiento. Sin embargo, a menudo un proyecto fenomenal puede impulsar todo un "circuito". Después de que Hyperliquid se volvió cada vez más imposible de ignorar, la gente comenzó a perseguir lo que se considera el próximo Hyperliquid con el pensamiento de "circuito". Por ejemplo, persiguiendo Lighter Backpack, Aster, etc. Esto es comprensible y también puede ser una forma de ganar dinero. Estos proyectos no son necesariamente malos. Pero para captar la esencia de un producto fenomenal, debemos profundizar en lo que lo hace especial. Esto se debe a que solo al captar al líder del "circuito" se tiene la oportunidad de maximizar los beneficios. Si todos compran locamente cosas similares a un caballo después de que aparece el caballo rojo, será como un río de peces. Después de ganar un poco de dinero, solo quedará la vacuidad. Desarrollar la propia capacidad de juicio a través de los activos es el tema eterno de cada individuo en este mercado. Entonces, ¿qué hace que Hyperliquid se destaque? Se puede ver en la imagen dos. Creo que un producto útil es solo la capa más básica. Los activos top en el mundo de las criptomonedas tienen una prima de atributos espirituales. La verdadera "comunidad de culto" no se basa en generar memes baratos que no son graciosos y llenar la pantalla con ellos, sino en la distribución generosa de beneficios que forma una comunidad de intereses unida en torno al equipo. "propiedad comunitaria" Puede sonar a un cliché, pero dicho de otra manera, "quitarle a los ricos y repartir la tierra" "el que trabaja la tierra tiene derecho a ella" ¿Te suena familiar? Esta también es la definición del espíritu central de Hyperliquid que establecí antes de su lanzamiento. En ese momento, nunca miré los supuestos datos de ingresos o OI. Esto se debe a que la historia y el patrón de distribución de beneficios que trae el proyecto posterior determinan que el techo es muy alto. Muchos proyectos también pueden hacer un buen trabajo con sus productos, pero al seguir métodos de financiamiento tradicionales, se determina que el 20-30% de las acciones serán fácilmente consumidas por la clase rentista, y debido a los factores del ciclo de LP, una vez que se van, es muy difícil volver a nutrir el proyecto. Esta es también la razón por la que la mayoría de los proyectos de VC han fracasado en la historia pasada. Sin embargo, no es raro que se distribuyan muchos beneficios a la comunidad, y tampoco es raro tener un núcleo de liderazgo fuerte. Pero cuando ambos se combinan, la esencia del proyecto cambia. Esto se debe a que la mayoría de los equipos inteligentes están dispuestos a ceder beneficios a los VC para obtener financiamiento empresarial de bajo riesgo. Esta es una elección comprensible de personas inteligentes. Pero un equipo de liderazgo central fuerte y visionario que utiliza sus propios fondos para ayudar al proyecto a superar la fase de arranque frío y cede beneficios a la comunidad para desarrollarse juntos, es algo raro y escaso. La naturaleza humana no cambia. El desarrollo de la historia siempre se reflejará en algún escenario temporal, proporcionándonos la sabiduría para penetrar en las características superficiales y llegar a la esencia. No he visto un proyecto similar en el mundo de las criptomonedas desde hace mucho tiempo.