Beets Kurs

Der L1-Raum ist überfüllt. Dutzende von Chains konkurrieren um Aufmerksamkeit, Liquidität und Entwickler. Aber nur sehr wenige haben herausgefunden, wie man Nutzer behält, nicht durch Zuschüsse oder Hype, sondern durch intelligentes, abgestimmtes Design. Sonic hat es geschafft. Und es funktioniert. 1/ Echte Onchain-Aktivität Das Wachstum von Sonic ist nicht theoretisch. Es ist sichtbar, messbar und on-chain. • Ökosystem-Token wie $SHADOW, $BEETS und $ANON generieren Gebühren, wachsen im TVL und erhalten Top-Listings • Täglich aktive Nutzer und Transaktionen steigen • Bridged $USDC, TVL-Zuflüsse und Chain-Einnahmen beschleunigen sich • $S ist vollständig freigeschaltet, eine seltene Struktur auf diesem Niveau der Akzeptanz Dies ist keine Chain, die auf spekulativem TVL läuft. Es ist echte Nutzung aus echter wirtschaftlicher Aktivität. 2/ Airdrop-Anreize, die tatsächlich funktionieren Airdrop-Saison 2 ändert das Spielbuch. Statt passivem Farming oder Wallet-Spielen sind die Belohnungen an tatsächliche Aktivitäten gebunden: -> LPing, Verleihen und Interagieren mit Sonic-nativen Protokollen -> Loyalität wird mit einem 3-fachen Multiplikator für konsistente Nutzer belohnt -> Saison 1 setzt die Basislinie, aber Saison 2 ist, wo Gewohnheiten gebildet werden Es ist ein Anreizdesign, das Verhalten formt und die Protokollbindung auf jeder Ebene stärkt. 3/ Ein Flywheel, das sich verstärkt Sonic zieht nicht nur Nutzer an. Es bindet sie. • Nutzer verdienen → Protokolle sehen Traktion → Entwickler monetarisieren über FeeM • Entwickler bleiben → Mehr Apps starten → Liquidität vertieft sich Und der Zyklus setzt sich fort Was dieses Flywheel zum Laufen bringt, ist, dass jede Ebene die nächste verstärkt. Es wird nicht durch Zuschüsse oder mercenaries Kapital angetrieben, sondern basiert auf abgestimmten Wertströmen. 4/ Ein Setup für die Neubewertung Trotz all dem: -> $S wird immer noch unter vielen L2s gehandelt, die kein funktionierendes Ökosystem haben -> Sein Volumen-zu-Marktkapital-Verhältnis gehört zu den stärksten im L1-Raum -> Es gibt keine zukünftige Verwässerung, die eingepreist werden muss Wenn der Markt zu den Fundamentaldaten zurückkehrt, wird Sonic nicht aus dem Radar verschwinden.

Ein neuer Spieler ist in die Arena eingetreten. Willkommen zu den $BEETS-Kriegen.

Okay, okay, mein Fehler. Lass mich das erklären, damit es jeder versteht. Fangen wir von vorne an. Warum $S halten, wenn dein $S Erträge bringen könnte? Die Leute wollen, dass ihr $S arbeitet, und im Moment ist $stS der einfachste Weg, das zu tun. Es zahlt 4,13 %, nur durch das Halten. Keine komplexen Smart Contracts, keine zusätzliche Exposition, nur native $S-Erträge. Aber was, wenn 4,13 % nicht ausreichen? Du hast zwei typische Wege: 1) $stS mit einem anderen Token in einem LP paaren (und LP-Risiko + impermanente Verluste eingehen). 2) Nach aufgeblähten Erträgen von neuen, unbewährten Protokollen jagen. Nicht ideal. Besonders für Kapitalverwalter, die $100M+ verwalten, wollen sie etwas Effizientes, Skalierbares und Sauberes. Hier kommt @aave ins Spiel. Das am besten getestete Protokoll in DeFi. Mit $stS gelistet, eröffnet es einen Weg, deine $S-Erträge mit einer vertrauenswürdigen, risikoarmen Grundlage zu optimieren. Hier ist der grundlegende Plan, > $stS als Sicherheiten auf Aave bereitstellen > Dagegen leihen. Cool, aber wie erhöht das deine $stS-Erträge? Looping. Looping = Hebelwirkung auf eine spezifische Anlage. Lass uns ein einfaches Beispiel durchgehen, das die meisten Degens kennen, eine klassische Long-Position. > $S auf Aave bereitstellen > $USDC leihen > $USDC zurück in $S tauschen > dieses $S erneut bereitstellen > wiederholen Du bist jetzt long auf $S gehebelt, deine Exposition erhöht sich mit jedem Loop. Wenn $S steigt, werden deine Gewinne verstärkt. Aber bei Liquid Staking Tokens (LSTs) wie $stS nutzt die Looping-Strategie nicht die Preisexposition; sie nutzt die Ertragsexposition. So funktioniert es, > $stS bereitstellen > $S leihen > $S in $stS tauschen > mehr $stS bereitstellen > wiederholen Denk daran, du leihst gegen ein Asset, das bereits 4,13 % Ertrag bringt. Im Gegensatz zum $S/$USDC-Loop geht es hier nicht darum, einen Preisschwankung zu erfassen. Da $stS den Preis von $S + Ertrag verfolgt, stapelst du die Exposition auf Erträge, während du neutral zum Preis bleibst. Angenommen, du hast $10.000 in $stS, das sind $413/Jahr an Erträgen. Loop es auf 10x Exposition, dann verdienst du jetzt $4.130/Jahr. Also… ist es kostenloses Geld? Nicht genau. Dein Loop ist nur profitabel, wenn der Leihzins auf $S geringer ist als der Ertrag auf $stS. Im Moment bedeutet das, dass das Leihen dich weniger als 4,13 % kosten muss. Dieser Vorschlag? Er optimiert den $stS Aave-Markt, um diesen Loop einfacher und effizienter zu gestalten. > Parameter anpassen, um Reibung zu reduzieren > Anreize mit $wS-Belohnungen schaffen > $stS-Einnahmen wieder in den Loop reinvestieren TLDR: Es zielt darauf ab, diesen Loop in den nächsten 6 Monaten profitabel zu machen, um die besten Erträge aus der $S-Erzeugung zu bieten, ohne andere Expositionen außer $stS, $S und @aave.

> Optimiere E-Mode $S Kreditaufnahme für $stS > Recycling von Einnahmen zurück in den Markt > Erstelle ein nachhaltiges Anreizprogramm für Schleifen > Mache $stS Loop auf Aave E-Mode profitabel > Nahtlose Ertragsverstärkung > Bester risikoadjustierter Ertrag auf $S, der überall verfügbar ist

Sonics führendes Liquid Staked Token steht kurz davor, einen Gang höher zu schalten. @Token_Logic 🤝 @aave 🤝 @SonicLabs