Die Identifizierung von Wendepunkten in großen Zeiträumen ist viel bedeutungsvoller, als darüber zu diskutieren, wie lange der Bullenmarkt noch anhalten wird und welche Ausstiegspreise für $BTC und $ETH sinnvoll sind. Die Methoden zur Bestimmung von Wendepunkten mögen unterschiedlich sein, aber die einzige Wahrheit, die es zu überprüfen gilt, ist, dass sie auf dem Kandelaber-Diagramm bestätigt werden muss. Wenn Ihr Urteil über den Wendepunkt zu früh oder zu spät im Vergleich zum Markt ist, werden Sie verlieren. Persönlich halte ich die effektivsten Indikatoren zur Überprüfung und sogar zur direkten Bestimmung von Wendepunkten für: 1) RSI-Divergenz; 2) Anordnung der gleitenden Durchschnitte. TLDR: Sowohl $BTC als auch $ETH befinden sich zwar seit einiger Zeit im überkauften Bereich des wöchentlichen RSI (was in einem Bullenmarkt häufig vorkommt), jedoch habe ich in der Tat noch nie eine echte wöchentliche Divergenz gesehen. Die gleitenden Durchschnitte auf Tages- und Wochenbasis befinden sich ebenfalls in einer bullischen Anordnung und zeigen keine Anzeichen einer Umkehr. Die meisten Preise und Handelsaktivitäten liegen über den kurzfristigen gleitenden Durchschnitten, und die Rückzüge haben nicht einmal die langfristigen gleitenden Durchschnitte berührt; nicht einmal der 100-Tage gleitende Durchschnitt auf Tagesbasis wurde durchbrochen. Offensichtlich ist der Markt noch nicht am Ende, und obwohl es sicherlich zu Schwankungen und Rückzügen kommen wird, ist das nicht wichtig. Wichtig ist, ob Sie, wenn der echte Wendepunkt kommt, in der Lage sind, Ihre vorgefassten Meinungen und Erwartungen an die Zielpreise abzulegen und die objektiven Fakten großzügig anzuerkennen. Lassen Sie uns über RSI und gleitende Durchschnitte sprechen: 1) RSI-Divergenz Dies bezieht sich hauptsächlich auf die Situation, in der der Preis ein neues Hoch erreicht, während der RSI kein neues Hoch erreicht oder sogar einen Abwärtstrend zeigt, was als "Top-Divergenz" bezeichnet wird; oder wenn der Preis ein neues Tief erreicht, während der RSI kein neues Tief erreicht oder sogar einen Aufwärtstrend zeigt, was als "Bottom-Divergenz" bezeichnet wird. Das Merkmal dieses Indikators ist, dass er dem Markt "voraus" ist. Oft zeigt das Signal sich, bevor der Preis es widerspiegelt, und häufig steigt der Preis weiter oder fällt weiter. Die Stärke dieses Indikators liegt jedoch darin, dass je länger die Divergenz anhält und je mehr Divergenzen auftreten, desto stärker wird das Umkehrsignal. In Bezug auf große Zeiträume hat die wöchentliche RSI-Divergenz mehr Referenzwert, da dieses Signal relativ selten auftritt, in der Regel nur 1-2 Mal, wodurch es weniger Störungen gibt, während die tägliche RSI-Divergenz häufiger auftritt und oft mit vorübergehenden Rückzügen und nicht mit Umkehrungen verbunden ist. Am Beispiel von BTC: In der Praxis wird festgestellt, dass die Anzahl der Top-Divergenzen in einem Zyklus oft mehr als einmal auftritt, und es gab in der Vergangenheit auch Fälle von wiederholten Divergenzen, während die Bottom-Divergenz oft einmalig auftritt. Ich vermute, dass dies eine enge Verbindung zur menschlichen Gier und Angst hat: Bei Top-Divergenzen, selbst wenn der Markt Anzeichen von Überkauf zeigt, ignorieren die Teilnehmer aufgrund ihrer allgemein optimistischen Haltung oft das Risiko und treiben den Preis weiter nach oben. Im Gegensatz dazu neigen die Anleger während der Bildung des Bodens aufgrund der allgemein pessimistischen Stimmung dazu, konservativ zu handeln oder sich vollständig zurückzuziehen, was die Marktaktivität verringert und den intelligenten Kapitalgebern die Möglichkeit gibt, einzugreifen und eine Umkehr zu fördern, wodurch es leichter wird, einmal zu formen. Mit der Reifung und Rationalität des Marktgeldes werden jedoch die wiederholten Top-Divergenzen immer seltener, sodass dieser Indikator nach wie vor der zentrale Referenzpunkt zur Überprüfung von Wendepunkten in großen Zeiträumen bleibt. 2) Anordnung der gleitenden Durchschnitte Dies bezieht sich hauptsächlich darauf, dass der kurzfristige gleitende Durchschnitt (5-Tage-Durchschnitt) über dem mittelfristigen gleitenden Durchschnitt (25-Tage- und 50-Tage-Durchschnitt) liegt, während der mittelfristige gleitende Durchschnitt auch über dem langfristigen gleitenden Durchschnitt (100-Tage- und 200-Tage-Durchschnitt) liegt, und dass die gleitenden Durchschnitte insgesamt nach oben zeigen, was als "bullische Anordnung" bezeichnet wird; oder dass der kurzfristige gleitende Durchschnitt (5-Tage-Durchschnitt) unter dem mittelfristigen gleitenden Durchschnitt (25-Tage- und 50-Tage-Durchschnitt) liegt, während der mittelfristige gleitende Durchschnitt auch unter dem langfristigen gleitenden Durchschnitt (100-Tage- und 200-Tage-Durchschnitt) liegt, und dass die gleitenden Durchschnitte insgesamt nach unten zeigen, was als "bärische Anordnung" bezeichnet wird. Das Merkmal dieses Indikators ist, dass er dem Markt "hinterherhinkt". Oft ist der Übergang von einer bärischen Anordnung zu einer bullischen Anordnung oder umgekehrt bereits eine Weile vergangen, wenn das Top oder das Bottom erreicht wird. Daher konzentrieren wir uns mehr auf die Wendepunkte, an denen sich die Anordnungsform möglicherweise zu ändern beginnt. Dieser Wendepunkt wird oft mit "Goldkreuz" oder "Todeskreuz" beschrieben. Das "Goldkreuz" tritt auf, wenn der kurzfristige gleitende Durchschnitt den mittelfristigen gleitenden Durchschnitt nach oben durchbricht, während das "Todeskreuz" auftritt, wenn der kurzfristige gleitende Durchschnitt den mittelfristigen gleitenden Durchschnitt nach unten durchbricht. Da die Form der gleitenden Durchschnitte "hinterherhinkt", wird empfohlen, dass die wöchentliche und tägliche Analyse sich gegenseitig unterstützen. Auch hier nehmen wir BTC als Beispiel: In der Praxis wird festgestellt, dass unser Markt tatsächlich durch lange Bullen und kurze Bären gekennzeichnet ist. In der Tat gab es nur wenige Monate, in denen eine echte bärische Anordnung vollständig gebildet wurde und kontinuierlich fiel. Darüber hinaus, obwohl "Goldkreuz" und "Todeskreuz" vor der Bestätigung der gleitenden Durchschnittsform auftreten, sind sie relativ häufiger und bringen mehr Störungen mit sich. Diese Störungen entsprechen jedoch auch den wiederholten Kämpfen zwischen den bullischen und bärischen Kräften sowie den mehrfachen Verkaufs- und Kaufpunkten in den Bullen- und Bärenzyklen. Es ist unmöglich, den perfekten Höchst- und Tiefstpunkt zu treffen, also versuchen Sie es einfach ein paar Mal mehr.