Dokonce i dlouhá $BTC je již politicky korektní
I když je pravděpodobné, že čtyřletý cyklus bude přerušen
I když možná půjde zase nahoru
Týdenní úroveň RSI však opakuje nejvyšší divergenci
Vždy stojí za to věnovat pozornost

Identifikace inflexního bodu velkého cyklu dává větší smysl než diskutovat o tom, jak dlouho může býčí trh trvat, a o výstupních úrovních $BTC a $ETH. I když způsob, jak posoudit inflexní bod, je jiný, existuje pouze jedna pravda, kterou je třeba otestovat, to znamená, že aby bylo možné potvrdit na grafu K-line, posoudíte inflexní bod příliš brzy nebo příliš pozdě než trh, budete trpět. Osobně si myslím, že nejúčinnější způsob, jak to ověřit, a dokonce přímo použít k posouzení inflexního bodu, nejsou žádné problematické indikátory, pouze: 1) divergence RSI; 2) Klouzavé průměry jsou uspořádány těmito dvěma způsoby.
TLDR: Ať už je to $BTC nebo $ETH, ačkoli RSI na týdenní úrovni byl po nějakou dobu v překoupené oblasti (což je běžné na býčích trzích), na týdenní úrovni v pravém slova smyslu nedošlo k jediné divergenci. Klouzavé průměry na denní a týdenní úrovni jsou také ve stavu býčího uspořádání a nejsou zde žádné známky obratu, většina cen a transakcí také běží nad krátkodobými klouzavými průměry a pullback se nedotkl dlouhodobých klouzavých průměrů a dokonce ani 100denní klouzavý průměr na denní úrovni nebyl proražen. Je zřejmé, že trh je stále daleko od konce a následné kroky jistě zažijí šoky a pullbacky, ale to není důležité, důležité je, že když přijde skutečný inflexní bod, můžete opustit své předpojaté obsese a očekávání ohledně cílové ceny a velkoryse přiznat objektivní fakta?
Promluvme si o RSI a klouzavých průměrech:
1) Divergence RSI
Týká se především jevu, že cena dosáhla nového maxima a RSI nemá žádné nové maximum nebo dokonce klesající trend, který se nazývá "top divergence"; Nebo to znamená, že cena vytvořila nové minimum a RSI nemá žádné nové minimum nebo dokonce otočný vzestupný trend, který se nazývá "spodní divergence".
Charakteristikou tohoto indikátoru je, že je "před" před trhem a často, když se objeví signál, cena se ještě neprojevila a mnohokrát cena nadále roste nebo nadále klesá. Síla indikátoru však spočívá také v tom, že čím delší je divergence a čím větší je počet divergencí, tím silnější je reverzní signál.
Co se týče velkého cyklu, týdenní divergence RSI na úrovni je více referenční, protože frekvence tohoto signálu je relativně malá, v podstatě 1-2krát, takže dochází k menšímu rušení, zatímco denní divergence RSI se vyskytuje častěji, což odpovídá fázovanému pullbacku, spíše než obrácení. Vezměme si jako příklad BTC:
V praxi se zjistí, že počet horních divergencí v cyklu je často více než 1 krát a v minulosti docházelo k opakovaným divergencím a spodní divergence se často tvoří najednou. Osobně se domnívám, že to má úzkou souvislost s lidskou chamtivostí a strachem: při vrcholové divergenci, i když trh vykazuje známky nadměrného nákupu, kvůli obecnému optimismu účastníků mohou ignorovat riziko a pokračovat v tlačení ceny výše. Naopak během tvorby dna mají investoři v důsledku obecného pesimismu na trhu tendenci jednat konzervativně nebo zcela ležet, což snižuje aktivitu na trhu a dává chytrým penězům příležitost vstoupit a tlačit na obrat, takže je snadné se vytvořit najednou. Nicméně, jak se tržní fondy stávají zralejšími a racionálnějšími, bude stále méně a méně opakovaných vrcholových divergencí, takže tento indikátor je stále základní referencí pro ověření inflexního bodu velkého cyklu.
2) Uspořádání klouzavého průměru
Týká se především jevu, že krátkodobý klouzavý průměr (5denní klouzavý průměr) je nad střednědobým klouzavým průměrem (25denní a 50denní klouzavý průměr) a střednědobý klouzavý průměr je také nad dlouhodobým klouzavým průměrem (100denní a 200denní klouzavý průměr) a klouzavý průměr směřuje jako celek nahoru, což se nazývá "býčí uspořádání"; Nebo se týká jevu, že krátkodobý klouzavý průměr (5denní klouzavý průměr) je pod střednědobým klouzavým průměrem (25denní a 50denní klouzavý průměr) a střednědobý klouzavý průměr je také pod dlouhodobým klouzavým průměrem (100denní a 200denní klouzavý průměr) a klouzavý průměr směřuje dolů jako celek, což se nazývá "medvědí zarovnání".
Zvláštností tohoto indikátoru je, že "zaostává" za trhem a často, když se medvědí zarovnání změní na býčí zarovnání nebo se býčí zarovnání změní na medvědí zarovnání, horní nebo dolní část na nějakou dobu prošla. Proto věnujeme větší pozornost inflexnímu bodu, kde se formace může začít měnit, což je často popisováno jako "zlatý kříž" nebo "kříž smrti", kde krátkodobý klouzavý průměr protíná střednědobý a dlouhodobý klouzavý průměr směrem nahoru a "kříž smrti" je, že krátkodobý klouzavý průměr protíná střednědobý a dlouhodobý klouzavý průměr směrem dolů.
Vzhledem k tomu, že ve vzoru klouzavého průměru dochází ke "zpoždění", doporučuje se, aby týdenní a denní čáry pomáhaly při vzájemném ověřování. Vezměme si jako příklad BTC:
V praxi zjistíte, že ve skutečnosti je náš trh býčí long a medvědí short a medvědí trh v pravém slova smyslu medvědího uspořádání je plně zformován a nadále klesá, ve skutečnosti je to jen několik měsíců. Kromě toho, i když "zlatý kříž" a "kříž smrti" budou potvrzeny dříve než formace klouzavého průměru, budou se objevovat častěji a dojde k více poruchám, ale tato porucha ve skutečnosti odpovídá opakování trhu a dlouhodobé a krátké mocenské hry, stejně jako vícenásobným prodejním a nákupním bodům býčího a medvědího cyklu. Je nemožné se přesně dotknout horní a dolní části, takže to zkuste ještě několikrát.



7,67 tis.
4
Obsah na této stránce poskytují třetí strany. Není-li uvedeno jinak, společnost OKX není autorem těchto informací a nenárokuje si u těchto materiálů žádná autorská práva. Obsah je poskytován pouze pro informativní účely a nevyjadřuje názory společnosti OKX. Nejedná se o doporučení jakéhokoli druhu a nemělo by být považováno za investiční poradenství ani nabádání k nákupu nebo prodeji digitálních aktiv. Tam, kde se k poskytování souhrnů a dalších informací používá generativní AI, může být vygenerovaný obsah nepřesný nebo nekonzistentní. Další podrobnosti a informace naleznete v připojeném článku. Společnost OKX neodpovídá za obsah, jehož hostitelem jsou externí weby. Držená digitální aktiva, včetně stablecoinů a tokenů NFT, zahrnují vysokou míru rizika a mohou značně kolísat. Měli byste pečlivě zvážit, zde je pro vás obchodování s digitálními aktivy nebo jejich držení vhodné z hlediska vaší finanční situace.