Cena Unemployed Solana Dumb Traders

GM, nyní, když se @BitteProtocol zapojuje do záměrů a swapů napříč řetězci, co bychom měli přidat, aby byla tato integrace lepší? Hledáte bláznivé nápady

Zaplaťte za hraní Hodně se toho udělalo o tom, jak části kryptoprůmyslu fungují v rámci modelu "pay to play". To je extraktivní, poškozuje spotřebitele a vytváří neprůhlednost na trzích. Zdá se, že tato povaha "pay to play" nyní pronikla do regulovaného průsečíku stablecoinů a správců. Minulý týden mě oslovil manažer z @Anchorage s nabídkou svého produktu "Genius Bill as a Service". Odmítl jsem s tím, že jsme v hlubokých rozhovorech o naší vlastní licenci, od počátku fungujeme v souladu s předpisy a máme hluboké odborné znalosti v oblasti regulovaných finančních trhů díky kariérním zkušenostem našeho týmu a jedinečně hlubokému vztahu se společnostmi State Street a VanEck. Po tomto rozhovoru zveřejnila společnost Anchorage článek "Anchorage Digital publikuje bezpečnostní matici stablecoinů, umožňuje automatické konverze na bezpečné stablecoiny". V něm se uvádí, že Anchorage z bezpečnostních důvodů vyřazuje USDC i AUSD a zároveň zveřejňuje snadno ověřitelné a známé faktické nepřesnosti. Faktické nepřesnosti, které byly známy od našeho původního zařazení na seznam v Anchorage, byly znovu opraveny zástupci VanEck před zveřejněním zprávy a poté byly stále publikovány a dosud nebyly staženy. "Konkrétně jsme identifikovali zvýšená rizika koncentrace spojená s jejich emitentskými strukturami – něco, co by podle našeho názoru měly instituce pečlivě vyhodnotit." Ironií je, že VanEck obsluhovala stovky dalších institucionálních klientů po desetiletí déle, než existuje Anchorage. V době psaní tohoto článku spravuje VanEck více peněz, než je souhrnná hodnota aktiv všech existujících stablecoinů, s výjimkou Tetheru. V této zprávě společnost Anchorage nezveřejnila svůj ekonomický vztah se společností Paxos, emitentem 3 z jejich 4 nejlépe hodnocených stablecoinů. Partneři společnosti Paxos (tj. Anchorage) vydělávají podíl na výnosech a poplatek za bazický bod na mincovnách svých stablecoinů a mají jedinečnou preferovanou dohodu, podle které získávají VŠECHNY příjmy z těchto stájí, pokud sedí na platformě Anchorage. Tento vztah je zjevně relevantní pro potenciální zákazníky, kteří by si mohli tuto zprávu přečíst. Stejný manažer z Anchorage, který mě oslovil, potvrdil, že dvě společnosti plánují použít svůj produkt "Genius Bill as a Service". Domnívám se, že jsou považovány za "bezpečné" stablecoiny. Pokud by Anchorage právě vyřadilo USDC a AUSD a upřednostnilo stablecoiny, o které mají ekonomický zájem, chápal bych to jako obchodní rozhodnutí. Soukromé podniky mohou a měly by jednat ve svém vlastním zájmu. Ale pokoušet se delegitimizovat AUSD a USDC z "bezpečnostních obav", zatímco vědomě publikujete nepravdivé informace, je neseriózní a bizarní. Dovolte mi tedy zopakovat a kategorizovat chyby týkající se AUSD: State Street je správcem hotovosti a správcem fondu The Agora Reserve Fund. VanEck, správce aktiv v hodnotě 100 miliard USD+, je investičním manažerem fondu The Agora Reserve Fund. Anchorage to ví od prvního uvedení na burzu a před zveřejněním to znovu potvrdili zástupci společnosti VanEck. Podle vlastní matice by AUSD měl získat skóre podobné nebo lepší než USDG, pokud by byl rámec aplikován jednotně. Jsem si jistý, že společnost Circle, vydavatel USDC, má také podobné nepřesnosti k opravě a tvrzení, že USDC je méně bezpečné než USDT, USDG, PYUSD a USDP, je v rozporu s jejich skutečnými záměry. Circle je veřejně obchodovaná společnost na NYSE s mnohaletými auditovanými finančními výsledky a transparentností. Jako průkopník otevřeného partnerského rámce Agora neustále rozšiřuje svou síť podpory. V Agora se snažíme být vždy nejtransparentnějšími, zákaznicky řízenými, programovatelnými penězi, které slouží globální zákaznické základně. Jsme outsideři, vychutnáváme si boj a nikdy nezaplatíme za to, abychom hráli. Nick van Eck Generální ředitel a spoluzakladatel společnosti Agora

Zaplaťte za hraní Hodně se toho udělalo o tom, jak části kryptoprůmyslu fungují v rámci modelu "pay to play". To je extraktivní, poškozuje spotřebitele a vytváří neprůhlednost na trzích. Zdá se, že tato povaha "pay to play" nyní pronikla do regulovaného průsečíku stablecoinů a správců. Minulý týden mě oslovil manažer z @Anchorage s nabídkou svého produktu "Genius Bill as a Service". Odmítl jsem s tím, že jsme v hlubokých rozhovorech o naší vlastní licenci, od počátku fungujeme v souladu s předpisy a máme hluboké odborné znalosti v oblasti regulovaných finančních trhů díky kariérním zkušenostem našeho týmu a jedinečně hlubokému vztahu se společnostmi State Street a VanEck. Po tomto rozhovoru zveřejnila společnost Anchorage článek "Anchorage Digital publikuje bezpečnostní matici stablecoinů, umožňuje automatické konverze na bezpečné stablecoiny". V něm se uvádí, že Anchorage z bezpečnostních důvodů vyřazuje USDC i AUSD a zároveň zveřejňuje snadno ověřitelné a známé faktické nepřesnosti. Faktické nepřesnosti, které byly známy od našeho původního zařazení na seznam v Anchorage, byly znovu opraveny zástupci VanEck před zveřejněním zprávy a poté byly stále publikovány a dosud nebyly staženy. "Konkrétně jsme identifikovali zvýšená rizika koncentrace spojená s jejich emitentskými strukturami – něco, co by podle našeho názoru měly instituce pečlivě vyhodnotit." Ironií je, že VanEck obsluhovala stovky dalších institucionálních klientů po desetiletí déle, než existuje Anchorage. V době psaní tohoto článku spravuje VanEck více peněz, než je souhrnná hodnota aktiv všech existujících stablecoinů, s výjimkou Tetheru. V této zprávě společnost Anchorage nezveřejnila svůj ekonomický vztah se společností Paxos, emitentem 3 z jejich 4 nejlépe hodnocených stablecoinů. Partneři společnosti Paxos (tj. Anchorage) vydělávají podíl na výnosech a poplatek za bazický bod na mincovnách svých stablecoinů a mají jedinečnou preferovanou dohodu, podle které získávají VŠECHNY příjmy z těchto stájí, pokud sedí na platformě Anchorage. Tento vztah je zjevně relevantní pro potenciální zákazníky, kteří by si mohli tuto zprávu přečíst. Stejný manažer z Anchorage, který mě oslovil, potvrdil, že dvě společnosti plánují použít svůj produkt "Genius Bill as a Service". Domnívám se, že jsou považovány za "bezpečné" stablecoiny. Pokud by Anchorage právě vyřadilo USDC a AUSD a upřednostnilo stablecoiny, o které mají ekonomický zájem, chápal bych to jako obchodní rozhodnutí. Soukromé podniky mohou a měly by jednat ve svém vlastním zájmu. Ale pokoušet se delegitimizovat AUSD a USDC z "bezpečnostních obav", zatímco vědomě publikujete nepravdivé informace, je neseriózní a bizarní. Dovolte mi tedy zopakovat a kategorizovat chyby týkající se AUSD: State Street je správcem hotovosti a správcem fondu The Agora Reserve Fund. VanEck, správce aktiv v hodnotě 100 miliard USD+, je investičním manažerem fondu The Agora Reserve Fund. Anchorage to ví od prvního uvedení na burzu a před zveřejněním to znovu potvrdili zástupci společnosti VanEck. Podle vlastní matice by AUSD měl získat skóre podobné nebo lepší než USDG, pokud by byl rámec aplikován jednotně. Jsem si jistý, že společnost Circle, vydavatel USDC, má také podobné nepřesnosti k opravě a tvrzení, že USDC je méně bezpečné než USDT, USDG, PYUSD a USDP, je v rozporu s jejich skutečnými záměry. Circle je veřejně obchodovaná společnost na NYSE s mnohaletými auditovanými finančními výsledky a transparentností. Jako průkopník otevřeného partnerského rámce Agora neustále rozšiřuje svou síť podpory. V Agora se snažíme být vždy nejtransparentnějšími, zákaznicky řízenými, programovatelnými penězi, které slouží globální zákaznické základně. Jsme outsideři, vychutnáváme si boj a nikdy nezaplatíme za to, abychom hráli. Nick van Eck Generální ředitel a spoluzakladatel společnosti Agora