Několik rychlých myšlenek o mdrops lidé nesprávně obviňují cenovou akci SEND na mdrops. Je to pochopitelné, protože to bylo první svého druhu a velmi viditelné. ve skutečnosti je cenová akce SEND způsobena *extrémně* štědrou tokenomikou. 25 % SEND bylo airdropováno prvním uživatelům. to je mnohem víc než většina projektů. Bylo to obrovské, jedno z největších v historii SUI. odtrhli jsme se od mety s nízkým floatem a vysokým FDV, kterou lidé nenávidí. Ale realita je taková, že držitelé prostě chtějí, aby číslo vzrostlo, je jim jedno jak. v praxi nízký plovoucí vysoký FDV výrazně usnadňuje dobrý výkon díky řízení dodávky. Je to stejný důvod, proč se dařilo mnoha tokenům PumpFun – vývojáři odstřelují až 90 % nabídky, což výrazně omezuje prodejní tlak. Ale Suilend je legitimní, transparentní projekt. rozhodli jsme se dát tokeny komunitě, ne si je nechat pro sebe a VC. mdrop pomohl zmírnit velký prodejní tlak a zavedl suilend treasury s 5M SUI. dosud bylo 2,2 mil. USD použito na zpětné odkupy, které probíhají. (Další velká kritika mimochodem -- lidé se mylně domnívají, že výtěžek z Mdropu šel týmu, ale ve skutečnosti jsou používány na zpětné odkupy. Pomalu, postupem času.) Zde je můj odhad, co by se stalo, kdyby Suilend nepoužíval mdropy - Cena SENDu by nešla tak vysoko, jak se vyšplhala - aktuální cena by byla stejná - suilend treasury by neměla 2 miliony dolarů v suchém prachu pro zpětné odkupy Lidé také často poukazují na HyperLiquid jako na zářný příklad toho, jak uvést token na trh, ale nedokážou si uvědomit, že HyperLiquid je generační odchylka. Ne každý projekt může být hypertekutický – bootstrapovaný, protože zakladatelé jej již vytvořili, velmi úspěšný produkt jak z hlediska příběhu, tak z hlediska příjmů. libovolný počet projektů může znovu vytvořit tokenomiku HYPE a nezaznamenat stejnou úroveň úspěchu. Název způsob, jakým nespočet projektů kopírovalo VE tokenomiku Curve a stále selhaly. Protože tokenomika netvoří projekt, produkt ano.