xStocks Tesla 價格

🚨 代幣化股票在區塊鏈上的曙光已經來臨，而 @solana 正在引領這一潮流。 ✍️ 在一個大膽的舉措中，@BackedFi 於 2025 年 6 月 30 日推出了 @xStocksFi，將超過 60 種代幣化股票引入集中式和去中心化平台——這是重塑數字金融的一個雄心勃勃的步驟。 💹 市場的反應？ 令人振奮。在短短四天內，Solana 上的去中心化交易所（DEX）交易量超過了令人印象深刻的 2000 萬美元，佔據了多個區塊鏈平台總交易量的驚人 95%。顯然，交易者已經表達了他們的意見，而 Solana 是他們進行代幣化股票交易的首選舞台。 🗓️ 在第一天，熱情高漲，交易額達到 130 萬美元。@Strategy 的代幣化股票 ($MSTRx) 最初領先，佔據了約 30% 的交易量。然而，投資者的偏好迅速轉變。像 S&P 500 ($SPYx) 和 @Tesla ($TSLAx) 這樣的主要參與者迅速崛起。值得注意的是，$SPYx 在 7 月 2 日大幅上漲，實現了 467 萬美元的日交易量——佔當天總交易的 54%。 🥇 然而，即使在這種變化中，明確的贏家出現了。$SPYx 鞏固了其作為最被交易資產的地位，累計交易量超過 760 萬美元，佔據了 37.4% 的市場份額。$TSLAx 以 410 萬美元緊隨其後，而 @circle 的 $CRCLx 以 300 萬美元的交易量位居第三。 👥 投資者行為提供了有趣的見解。第二天，獨特的活躍錢包數量驚人地達到 6500 以上，但到第四天降至不到 2900。值得注意的是，儘管參與者較少，但 7 月 3 日的交易次數卻飆升至超過 23000 笔。 然而，代幣化股票在 Solana 上的未來之路並非沒有挑戰。 某些流動性池的流動性仍然相對薄弱——這在這一新興階段是預期中的障礙。然而，初步的成功和投資者的熱情參與指向了一個充滿希望的未來，可能會重新定義我們所知的股票交易。 代幣化股票能否在 Solana 上保持這一勢頭？只有時間——以及市場流動性——能告訴我們。 敬請關注。 閱讀完整文章：👇🔗

最近一打開推特，滿屏都是美股代幣化。毫不誇張地說，這幾天你要是沒在討論這件事，可能說明你已經跟市場脫節了。 “美股上鏈”是這周市場最大的熱點。Robinhood 在歐洲上線股票代幣化服務，而 xStocks 也同步登陸 Kraken、Bybit；Solana DEX 與 Arbitrum 生態開始掛出 AAPLx、TSLAx 等交易對，股票代幣化這樣一套新的 narrative 迅速鋪開。 但如果你只看到熱度，還沒看懂結構，那你可能就成為了這場敘事中的韭菜。 在我看來，股票代幣化本質上不是“發一個 token”，而是鏈上金融的一次 stress test： Web3 世界是否真的能承載主流金融資產的發行、交易、定價與贖回？ 不是熱度，是一次鏈上金融的結構性壓力測試 從我的角度來說，我們的行業敘事是不斷循環發展的。最早在 2019 年，Binance 和 FTX 都曾嘗試代幣化美股，但最終都被監管叫停。Mirror Protocol 用合成資產模擬美股價格，也隨著 Terra 崩盤和 SEC 監管一同夭折。這並不是一個新的東西，只是當時行業發展還沒有很成熟。 而今天的股票代幣化，不是草莽試驗，而是由 Robinhood、Backed Finance 等持牌機構主導的合規路徑。這是關鍵的分水嶺。 以 Robinhood 為例，它這次在歐洲推出的股票代幣化服務，走的是一種前所未有的“券商自營 + 鏈上發行”閉環路徑。 他們不是簡單在鏈上掛個價格，而由 Robinhood 自行在歐盟持牌、購買美股實股、在鏈上發行 1: 1 映射的代幣。從託管、發行，到清結算、用戶交互，全流程打通，交易體驗基本接近證券賬戶 + 錢包合體。 前期他們把這些代幣部署在 Arbitrum 上，以確保鏈上交易的速度和成本可控，後面還打算遷到自建的 Robinhood Chain，等於整個 infra 也要自己掌握。 雖然投票權還不能開放，因為要避開治理類監管，但整體結構已經能看出雛形：它像在結構層面建立起一個幾乎可獨立運行的“鏈上證券交易系統”。 對加密行業來說，這是第一次看到一家傳統互聯網券商，不只是在發行端擁有自主權，更是在資產的鏈上結構上進行了一次解構。 從草莽試驗到合規閉環 這一輪股票代幣化熱起來，和我之前重複的觀點一樣，其實不是一件偶然的事。本質上是幾個核心變量在同一個時間點發生了共振。所謂的天時地利人和，大概就是如此。 首先，有監管層面的鬆動，以及方向的明確。比如歐洲的 MiCA 已經正式落地，美國 SEC 也不再一味開錘，開始釋放一些“可以談、可以做”的信號。 Robinhood 能夠這麼快在歐盟上線股票代幣服務，背後靠的是它在立陶宛拿到的證券牌照；xStocks 能被 Kraken 和 Bybit 同時接入，也離不開它在瑞士和澤西島搭建的合規結構。 同時，由於鏈上的資金也確實在找新的資產出口，場內資金的結構變了。傳統金融市場和 Crypto 非 MEME 的市場之間的 Gap 只會越來越小。 放眼現在，鏈上一堆沒有基本面、卻頂著超高 FDV 的項目，流動性堆在那兒沒地方去，穩健點的資金也開始找“有錨、有邏輯”的資產配置出口。這時候，Robinhood、xStocks 這些正規軍帶著合規結構和交易體驗進來，股票代幣也就有了吸引力。它熟悉、穩，有敘事空間，也能掛上穩定幣和 DeFi。 TradFi 和 Crypto 的結合已經走得越來越深。從 BlackRock 到摩根大通，從瑞銀到 MAS，傳統金融巨頭已經不是站在旁邊觀望了，而是真的在搭鏈、跑試點、下場做基礎設施。而股票作為最主流、最具認知度的資產，顯然會成為代幣化的優先選擇。 傳統資產上鏈，是加密的機遇，還是項目的威脅？ Jiayi 主觀觀點： 往後看，股票代幣化大概率不會是一條爆炸性增長的曲線，但它有可能成為 Web3 世界裡，一條極具韌性的基礎設施演進路徑。 這個敘事的意義，在於它撬動了兩個重要的結構變化：一是資產邊界開始真正向鏈上遷移，二是傳統金融體系願意用鏈上方式來組織一部分交易與託管流程。這兩件事，一旦建立，就是不可逆的。 那麼，股票跑來搶 Crypto 項目流動性，到底是好是壞？ 在我看來，這是一把典型的雙刃劍。它帶來了更高質量的資產，但也會潛移默化改寫鏈上資金的流向結構。 從正面看： 1. 傳統金融的“藍籌資產”進場，讓鏈上資金有了新的去處，也為“穩健資產”的配置增添了一些選擇。在一個 narrative 輪動太快、資金長期遊移的市場裡，這類結構清晰、有現實錨點的資產，其實是在幫流動性重新找回“該往哪配、能往哪配”的基本座標。 2.同時這也會帶來“鮎魚效應”。美股代幣化這種強敘事資產一上來，整個鏈上的 benchmark 就被擡高了，這必然會推著Web3 項目的整體質量開始往上走 。就讓垃圾項目被市場淘汰吧，心裏話。 3.Crypto 玩家可以 Cypto Native 形式直接購買股票，減少了美股對 Crypto 大池子的流動性吸血 但反過來看： 1.它也會讓加密原生項目感受到壓力。不僅僅是 narrative 被搶，鏈上的資金結構、用戶偏好，也會被慢慢重塑。尤其是當代幣化股票流動性起來，開始跑 perp、借貸、組合配置時，它會直接和原生資產爭奪穩定幣流量、主流用戶和鏈上的注意力。 2.對項目方來說：融資會變難。當鏈上的資產池裏出現了 AAPLx、TSLAx、未來可能還有 OpenAI 或 SpaceX 的 代幣化私募股權。投資人和用戶對於“什麼值得投”、“什麼有定價錨”這件事的直覺判斷就會發生遷移。 股票代幣化讓我們重新思考：Web3 到底是不是一個能承載主流資產與真實交易行為的系統？我們能不能用開放式的金融結構，去重建一套比傳統市場更低摩擦、更高透明度的證券系統？

Solana 本週透過 xStocks 的推出改變了遊戲規則，別讓這被遺忘 它現在比以往任何時候都更接近 Toly 的去中心化 Nasdaq 願景 你可以在 @ranger_finance 上進行交易並獲得其空投 Hyperliquid 整合也即將到來，所以請留意 Ranger

📊 Solana 數據洞察 – 代幣化股票在 4 天內交易量超過 2000 萬美元，來自 @xStocksFi ✍️ @ario_57_ 本報告的關鍵要點： • xStocks 在 6 月 30 日推出了 60 多種代幣化股票，Solana 和中心化交易所（CEXs）在 4 天內的交易量超過 2000 萬美元 • Solana 在所有鏈上佔據了 95% 以上的代幣化股票交易量 • $SPYx 以 760 萬美元的交易量領先（37.4%），其次是 $TSLAx（410 萬美元）和 $CRCLx（300 萬美元） • 所有 xStocks 的資產管理總額（AUM）超過 4860 萬美元；$SPYx 以 690 萬美元領先，$METAx 為 430 萬美元，$TSLAx 為 340 萬美元 • 交易在 7 月 2 日達到高峰（855 萬美元），但在 7 月 3 日下降了 55%；超過 23000 總交易顯示出每位用戶的活動增長 • 現在有近 20000 個錢包持有 xStocks；$SPYx 擁有超過 10000 名持有者，$TSLAx 超過 8100 名，$NVDAx 超過 5500 名 訂閱以獲取完整分析 👇

幣股？毒？賭？枯？ RWA對大家來說並不是一個陌生的概念了，那麼RWA最大的落地應用首先就是穩定幣USDT（及USDC），已經無需贅言。其次最有落地前景的包括債券、股票、房產等。目前看來股票代幣已經走在前面了 👉什麼是股票代幣化？ 簡單說，就是把蘋果、特斯拉等公司的股票（或標普500指數），變成區塊鏈上的數字代幣。通常，每個代幣背後有1:1對應的真實股票作為支撐，由受監管機構保管。 👉怎麼運作？ 實物支撐型 (如 Backed Finance 的 xStocks)：你買的代幣直接對應真股票，還能用在DeFi（去中心化金融）裡借錢或賺利息。 衍生品型 (如 Robinhood)：代幣價格跟著股票走，但不代表真股權（沒投票權，可能有分紅）。更像是一種跟蹤股票價格的金融合約。 👉對普通人的好處： 24/7交易：打破傳統股市開市時間限制。 成本更低：手續費低甚至為零。 門檻降低：更容易投資海外市場（尤其是美股）。 👉關鍵玩家怎麼玩？ 1. Backed Finance (瑞士)： 做什麼：專注把實物資產（股票、ETF）做成鏈上代幣 (xStocks系列)。 特點：ERC-20代幣，支持多鏈（以太坊、Solana），能連DeFi。 靠得住嗎？真股票1:1支撐，託管在第三方，用Chainlink技術公開驗證儲備金。 在哪買？Kraken, Bybit, Solana上的DEX (如Jupiter, Raydium)。代表產品：SPYx (標普500), COINx (Coinbase), TSLAx (特斯拉)。 2. Robinhood (美國券商)： 做什麼：在歐洲推股票代幣（200+美股/ETF）。 特點：24/5交易（接近全天候），零佣金，只收0.1%外匯費。但注意：是衍生品，沒投票權。 爭議事件 ：上線OpenAI和SpaceX代幣，但OpenAI立刻聲明與其無關、未授權，引發風波。 技術：先用Arbitrum鏈，計劃自建Layer 2支持真正24/7交易。 3. 中國市場 (香港先行)： 廣發證券(GF Securities)推出“GF Token”，支持多幣種申贖，基於HashKey Chain。 國泰君安國際已獲虛擬資產牌照，計劃拓展業務。 核心：中國金融機構正通過香港積極探索RWA（真實世界資產代幣化）機會。 👉散戶的機會與風險：抓住還是躲開？ 機會亮眼： 交易更方便（時間自由、跨境容易）。 成本更低（手續費少）。 輕鬆觸及全球市場（特別是美股）。 風險扎眼： 監管不明：美國SEC等機構還在研究怎麼管，歐洲雖開放但政策可能變（如OpenAI事件凸顯的授權問題）。 資產安全：萬一保管股票的機構出問題（破產、欺詐），代幣價值可能“撲街”。 價格脫鉤：衍生品型代幣或授權爭議（如OpenAI）可能導致代幣價格和股票實際價值偏離。 技術/平臺風險：區塊鏈漏洞、交易平臺跑路（想想FTX）都可能造成損失。 👉未來會怎樣？ 股票代幣化只是開頭。未來，債券、房產等更多“真實世界資產”(RWA)都可能上鏈，打造更高效的金融系統。這會提升透明度、降低成本，但也可能衝擊傳統券商和清算所。 關鍵看兩件事 1. 監管怎麼定？ 2. 技術行不行？