xStocks Tesla价格

🚨 代币化股票在区块链上的曙光已经到来，而 @solana 正在引领这一潮流。 ✍️ 在一次大胆的举措中，@BackedFi 于 2025 年 6 月 30 日推出了 @xStocksFi，向集中和去中心化平台引入了超过 60 种代币化股票——这是重塑数字金融的一步雄心勃勃的尝试。 💹 市场的反应？ 令人振奋。在短短四天内，Solana 上的去中心化交易所（DEX）交易量超过了 2000 万美元，捕获了多个区块链平台总交易量的惊人 95%。显然，交易者已经发声，Solana 是他们进行代币化股票交易的首选舞台。 🗓️ 在第一天，热情高涨，交易额达到了 130 万美元。@Strategy 的代币化股票 ($MSTRx) 最初领先，捕获了约 30% 的交易量。然而，投资者的偏好迅速发生了变化。像 S&P 500 ($SPYx) 和 @Tesla ($TSLAx) 这样的主要参与者迅速崛起。值得注意的是，$SPYx 在 7 月 2 日大幅上涨，达到了 467 万美元的日交易量——占当天总交易的 54%。 🥇 然而，即使在这种波动中，明显的赢家也浮出水面。$SPYx 巩固了其作为最活跃交易资产的地位，累计交易量超过 760 万美元，市场份额高达 37.4%。$TSLAx 紧随其后，交易额为 410 万美元，而 @circle 的 $CRCLx 以 300 万美元的交易额位列第三。 👥 投资者行为提供了有趣的见解。第二天，独特活跃钱包的数量显著超过 6500 个，但到第四天降至不到 2900 个。有趣的是，尽管参与者减少，交易数量在 7 月 3 日却飙升至超过 23000 笔交易。 然而，代币化股票在 Solana 上的前进之路并非没有挑战。 某些流动性池的流动性仍然相对薄弱——这是在这个初期阶段预期的障碍。然而，初步的成功和投资者的热情参与指向一个充满希望的未来，可能会重新定义我们所知的股票交易。 代币化股票能否在 Solana 上保持这种势头？只有时间——以及市场流动性——才能告诉我们。 敬请关注。 阅读全文：👇🔗

最近一打开推特，满屏都是美股代币化。毫不夸张地说，这几天你要是没在讨论这件事，可能说明你已经跟市场脱节了。 “美股上链”是这周市场最大的热点。Robinhood 在欧洲上线股票代币化服务，而 xStocks 也同步登陆 Kraken、Bybit；Solana DEX 与 Arbitrum 生态开始挂出 AAPLx、TSLAx 等交易对，股票代币化这样一套新的 narrative 迅速铺开。 但如果你只看到热度，还没看懂结构，那你可能就成为了这场叙事中的韭菜。 在我看来，股票代币化本质上不是“发一个 token”，而是链上金融的一次 stress test： Web3 世界是否真的能承载主流金融资产的发行、交易、定价与赎回？ 不是热度，是一次链上金融的结构性压力测试 从我的角度来说，我们的行业叙事是不断循环发展的。最早在 2019 年，Binance 和 FTX 都曾尝试代币化美股，但最终都被监管叫停。Mirror Protocol 用合成资产模拟美股价格，也随着 Terra 崩盘和 SEC 监管一同夭折。这并不是一个新的东西，只是当时行业发展还没有很成熟。 而今天的股票代币化，不是草莽试验，而是由 Robinhood、Backed Finance 等持牌机构主导的合规路径。这是关键的分水岭。 以 Robinhood 为例，它这次在欧洲推出的股票代币化服务，走的是一种前所未有的“券商自营 + 链上发行”闭环路径。 他们不是简单在链上挂个价格，而由 Robinhood 自行在欧盟持牌、购买美股实股、在链上发行 1: 1 映射的代币。从托管、发行，到清结算、用户交互，全流程打通，交易体验基本接近证券账户 + 钱包合体。 前期他们把这些代币部署在 Arbitrum 上，以确保链上交易的速度和成本可控，后面还打算迁到自建的 Robinhood Chain，等于整个 infra 也要自己掌握。 虽然投票权还不能开放，因为要避开治理类监管，但整体结构已经能看出雏形：它像在结构层面建立起一个几乎可独立运行的“链上证券交易系统”。 对加密行业来说，这是第一次看到一家传统互联网券商，不只是在发行端拥有自主权，更是在资产的链上结构上进行了一次解构。 从草莽试验到合规闭环 这一轮股票代币化热起来，和我之前重复的观点一样，其实不是一件偶然的事。本质上是几个核心变量在同一个时间点发生了共振。所谓的天时地利人和，大概就是如此。 首先，有监管层面的松动，以及方向的明确。比如欧洲的 MiCA 已经正式落地，美国 SEC 也不再一味开锤，开始释放一些“可以谈、可以做”的信号。 Robinhood 能够这么快在欧盟上线股票代币服务，背后靠的是它在立陶宛拿到的证券牌照；xStocks 能被 Kraken 和 Bybit 同时接入，也离不开它在瑞士和泽西岛搭建的合规结构。 同时，由于链上的资金也确实在找新的资产出口，场内资金的结构变了。传统金融市场和 Crypto 非 MEME 的市场之间的 Gap 只会越来越小。 放眼现在，链上一堆没有基本面、却顶着超高 FDV 的项目，流动性堆在那儿没地方去，稳健点的资金也开始找“有锚、有逻辑”的资产配置出口。这时候，Robinhood、xStocks 这些正规军带着合规结构和交易体验进来，股票代币也就有了吸引力。它熟悉、稳，有叙事空间，也能挂上稳定币和 DeFi。 TradFi 和 Crypto 的结合已经走得越来越深。从 BlackRock 到摩根大通，从瑞银到 MAS，传统金融巨头已经不是站在旁边观望了，而是真的在搭链、跑试点、下场做基础设施。而股票作为最主流、最具认知度的资产，显然会成为代币化的优先选择。 传统资产上链，是加密的机遇，还是项目的威胁？ Jiayi 主观观点： 往后看，股票代币化大概率不会是一条爆炸性增长的曲线，但它有可能成为 Web3 世界里，一条极具韧性的基础设施演进路径。 这个叙事的意义，在于它撬动了两个重要的结构变化：一是资产边界开始真正向链上迁移，二是传统金融体系愿意用链上方式来组织一部分交易与托管流程。这两件事，一旦建立，就是不可逆的。 那么，股票跑来抢 Crypto 项目流动性，到底是好是坏？ 在我看来，这是一把典型的双刃剑。它带来了更高质量的资产，但也会潜移默化改写链上资金的流向结构。 从正面看： 1. 传统金融的“蓝筹资产”进场，让链上资金有了新的去处，也为“稳健资产”的配置增添了一些选择。在一个 narrative 轮动太快、资金长期游移的市场里，这类结构清晰、有现实锚点的资产，其实是在帮流动性重新找回“该往哪配、能往哪配”的基本坐标。 2.同时这也会带来“鲶鱼效应”。美股代币化这种强叙事资产一上来，整个链上的 benchmark 就被抬高了，这必然会推着Web3 项目的整体质量开始往上走 。就让垃圾项目被市场淘汰吧，心里话。 3.Crypto 玩家可以 Cypto Native 形式直接购买股票，减少了美股对 Crypto 大池子的流动性吸血 但反过来看： 1.它也会让加密原生项目感受到压力。不仅仅是 narrative 被抢，链上的资金结构、用户偏好，也会被慢慢重塑。尤其是当代币化股票流动性起来，开始跑 perp、借贷、组合配置时，它会直接和原生资产争夺稳定币流量、主流用户和链上的注意力。 2.对项目方来说：融资会变难。当链上的资产池里出现了 AAPLx、TSLAx、未来可能还有 OpenAI 或 SpaceX 的 代币化私募股权。投资人和用户对于“什么值得投”、“什么有定价锚”这件事的直觉判断就会发生迁移。 股票代币化让我们重新思考：Web3 到底是不是一个能承载主流资产与真实交易行为的系统？我们能不能用开放式的金融结构，去重建一套比传统市场更低摩擦、更高透明度的证券系统？

Solana 本周通过 xStocks 的推出改变了游戏，不要让这一点被遗忘 它现在比以往任何时候都更接近 Toly 的愿景，成为去中心化的纳斯达克 你可以在 @ranger_finance 上进行交易并获取其空投 Hyperliquid 集成也即将到来，所以请关注 Ranger

📊 Solana 数据洞察 – 代币化股票在 4 天内交易量超过 2000 万美元，来自 @xStocksFi ✍️ @ario_57_ 本报告的关键要点： • xStocks 于 6 月 30 日在 Solana 和中心化交易所推出了 60 多种代币化股票；在 Solana 的去中心化交易所中，4 天内交易量超过 2000 万美元 • Solana 在所有链上占据了 95% 以上的代币化股票交易量 • $SPYx 以 760 万美元的交易量领先（37.4%），其次是 $TSLAx（410 万美元）和 $CRCLx（300 万美元） • 所有 xStocks 的资产管理总额超过 4860 万美元；$SPYx 以 690 万美元领先，$METAx 为 430 万美元，$TSLAx 为 340 万美元 • 交易在 7 月 2 日达到峰值（855 万美元），但在 7 月 3 日下降了 55%；超过 23000 笔交易显示出用户活动的增长 • 目前近 20000 个钱包持有 xStocks；$SPYx 拥有超过 10000 个持有者，$TSLAx 超过 8100 个，$NVDAx 超过 5500 个 订阅以获取完整分析 👇

币股？毒？赌？枯？ RWA对大家来说并不是一个陌生的概念了，那么RWA最大的落地应用首先就是稳定币USDT（及USDC），已经无需赘言。其次最有落地前景的包括债券、股票、房产等。目前看来股票代币已经走在前面了 👉什么是股票代币化？ 简单说，就是把苹果、特斯拉等公司的股票（或标普500指数），变成区块链上的数字代币。通常，每个代币背后有1:1对应的真实股票作为支撑，由受监管机构保管。 👉怎么运作？ 实物支撑型 (如 Backed Finance 的 xStocks)：你买的代币直接对应真股票，还能用在DeFi（去中心化金融）里借钱或赚利息。 衍生品型 (如 Robinhood)：代币价格跟着股票走，但不代表真股权（没投票权，可能有分红）。更像是一种跟踪股票价格的金融合约。 👉对普通人的好处： 24/7交易：打破传统股市开市时间限制。 成本更低：手续费低甚至为零。 门槛降低：更容易投资海外市场（尤其是美股）。 👉关键玩家怎么玩？ 1. Backed Finance (瑞士)： 做什么：专注把实物资产（股票、ETF）做成链上代币 (xStocks系列)。 特点：ERC-20代币，支持多链（以太坊、Solana），能连DeFi。 靠得住吗？真股票1:1支撑，托管在第三方，用Chainlink技术公开验证储备金。 在哪买？Kraken, Bybit, Solana上的DEX (如Jupiter, Raydium)。代表产品：SPYx (标普500), COINx (Coinbase), TSLAx (特斯拉)。 2. Robinhood (美国券商)： 做什么：在欧洲推股票代币（200+美股/ETF）。 特点：24/5交易（接近全天候），零佣金，只收0.1%外汇费。但注意：是衍生品，没投票权。 争议事件 ：上线OpenAI和SpaceX代币，但OpenAI立刻声明与其无关、未授权，引发风波。 技术：先用Arbitrum链，计划自建Layer 2支持真正24/7交易。 3. 中国市场 (香港先行)： 广发证券(GF Securities)推出“GF Token”，支持多币种申赎，基于HashKey Chain。 国泰君安国际已获虚拟资产牌照，计划拓展业务。 核心：中国金融机构正通过香港积极探索RWA（真实世界资产代币化）机会。 👉散户的机会与风险：抓住还是躲开？ 机会亮眼： 交易更方便（时间自由、跨境容易）。 成本更低（手续费少）。 轻松触及全球市场（特别是美股）。 风险扎眼： 监管不明：美国SEC等机构还在研究怎么管，欧洲虽开放但政策可能变（如OpenAI事件凸显的授权问题）。 资产安全：万一保管股票的机构出问题（破产、欺诈），代币价值可能“扑街”。 价格脱钩：衍生品型代币或授权争议（如OpenAI）可能导致代币价格和股票实际价值偏离。 技术/平台风险：区块链漏洞、交易平台跑路（想想FTX）都可能造成损失。 👉未来会怎样？ 股票代币化只是开头。未来，债券、房产等更多“真实世界资产”(RWA)都可能上链，打造更高效的金融系统。这会提升透明度、降低成本，但也可能冲击传统券商和清算所。 关键看两件事 1. 监管怎么定？ 2. 技术行不行？