Arweave 價格

有趣的事實：@solanamobile 使用Arweave $ar

《Filecoin 敘事成繭，Story 中道崩徂，數據鏈該何去何從？ 》 —— 大白話解構Datachain 之 @irys_xyz 引子 基礎設施建設滯後於技術創新是人類文明演變中繞不過的難題，舊技術體系的基建無法承載創新技術的需求。 互聯網突破了撥號連接的限制、流媒體取代了傳統有線電視、雲計算顛覆了軟體的設計分發和使用，新基礎設施使得技術創新的潛力被充分釋放。 而同樣的情況，將發生在web3 的數據層。 加密數據是潛在價值巨大的資產類別，但目前的數據層協定如 @Filecoin / @ArweaveEco / @StoryProtocol 等面臨著不可能三角：可程式設計性、可驗證性和高成本效率。 @irys_xyz 給出了一種突破不可能三角的可行性解法。 <解构 @irys_xyz=""> @irys_xyz 的核心定位是專注於數據存儲、解鎖數據價值的數據鏈（Datachain）， 也是擁有獨立共識的主權Layer 1. 大白話解構Irys 技術架構： Irys = uPoW & staking 混合共識 + IrysVM + 高效採樣機制（Efficient Sampling） <Irys vs.="" filecoin=""> 問題1： @Filecoin 的問題之一是允許礦工承諾無限容量的數據存儲，導致資源過度拓展、礦工之間惡性競爭下利潤壓縮的問題，影響了系統的穩定性; @irys_xyz 提出的uPoW & staking 混合共識機制，能在一定程度上平衡數據存儲供應和礦工激勵的問題。 uPoW 要求礦工通過生成加密存儲證明來驗證其維護的數據分區，生成區塊並獲得對應獎勵; 在Staking機制下，礦工需要質押一定的 $IRYS 代幣作為抵押，如果無法履行數據存儲的職責，則其質押的資產會被slash; 簡言之，@irys_xyz 通過引入經濟懲罰約束，降低了礦工惡性競爭和主觀作惡的可能性。 問題2： Filecoin 的問題之二是不具備數據可程式設計性。 FVM 虛擬機無法原生存取儲存的數據，無法與資料協同工作解鎖資料的價值。 @irys_xyz 基於IrysVM實現可程式設計數據，實現鏈上計算功能和數據層的集成，意味著智慧合約可以實時查詢、檢索和修改存儲的數據，從而解鎖更多的用例。 如強制執行擁有權、自動化版稅支付、管理訪問許可權、高效驗證智慧合約中預定義的任何指令。 <Irys vs.="" story=""> 問題3： @StoryProtocol 並未在鏈上存儲完整的IP 資產，僅存儲元數據。 Story 僅儲存元數據未存儲資產本身，資產本身通常存儲在IPFS 中，這無形中引入了信任風險。 @irys_xyz 將資產完整地存儲在鏈上，消除了第三方的信任風險。 基於高效採樣機制，@irys_xyz 能夠確保數據的可驗證性，極大地優化了驗證流程，數據始終可信可訪問，而這一切的實現都不以犧牲性能為代價。 通過解構Irys， 可以得出的一個結論：Irys 的技術架構可以補齊現存的數據存儲協定的短板，讓Datachain 的敘事依然性感。 <写在最后> AWS 解鎖了高達千億美元的業務，核心是將資料庫、數據存儲和計算統一到一個系統中進行協同工作; 從這個角度上看，@irys_xyz 就像是web3 版的AWS，基於其Datachain的架構把數據轉變成一個可驗證、可組合、可變現的資源，解鎖數據背後巨大的潛在價值。 </写在最后></Irys></Irys></解构>

比特幣的OP_RETURN辯論：TL;博士 什麼是 OP_RETURN？ 一個比特幣作碼，允許使用者在交易中嵌入少量數據（~80 位元組）。這些產出變得永久不可花費——將比特幣變成去中心化的數位存儲和/或公證。 為什麼重要？ 這是一個意識形態的十字路口： - 純錢與通用存儲 - 極簡主義（乾淨的帳本、去中心化）與擴展的效用（任務蠕變風險） 最初，比特幣是嚴格的金融交易。2013 年左右，開發人員開始使用 OP_RETURN 嵌入時間戳、代幣 （NFT）、身份等。 發生了什麼變化？ Bitcoin Core v0.9.0 （2014） 標準化OP_RETURN——最初的上限為 40 位元組，現在是 80 位元組。 在 OP_RETURN 之前，使用者訴諸於醜陋的駭客攻擊（虛假位址、多重簽名垃圾郵件），使區塊鏈變得混亂並污染 UTXO 集。OP_RETURN清理了那個爛攤子。 核心辯論（簡化）： 評論家： - 區塊鏈膨脹：額外的數據永久擴大了區塊鏈的大小，威脅到去中心化。 - Mission Creep：淡化比特幣的原始願景（數位點對點貨幣）。 - 經濟外部性：Embedder 支付一次;節點永久存儲數據。 支援者： - 創新：支持真實、有價值的用例（NFT、Tether 等穩定幣、公證、數據存儲等）。 - 更簡潔的方法：避免會污染UTXO集的更糟糕的解決方案。 - 影響有限：80 位元組上限限制了損壞並確保了可預測性。 比特幣的核心工作是去中心化的貨幣，而不是任意的數據存儲。OP_RETURN是一種實際的折衷方案，但要嚴格限制，收取更高的費用以內部化節點成本，並將更大的數據轉移到鏈下。比特幣的殺手鐧是稀缺性和安全性。它是終極的硬性金融資產和全球抵押品。 我的觀點 - 保持OP_Return原樣或略微增加。否則，請將大規模數據存儲發送到其他地方——比如Arweave或Walrus。 意見純粹是定位，而不是技術性質。

看看到目前為止的情況如何，真是太有趣了。將在 6 個月後回來查看。

今天看到 @jason_chen998 寫了 Irys，這專案很久之前跟Arweave 互噴的事兒我還記得，其實讓我更記憶深刻的是，萬姨Dovey的 @primitivecrypto 也投了，懂的都懂🤪🤪🤪。 剛好最近也需要把未發幣專案的埋伏清單再填上一些，花時間做了一點功課，這裡記錄一下。 其實劍哥那篇貼子寫的已經很硬核了，我盡量用通俗易懂的句子來闡述一下我的調研結果。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 首先 @irys_xyz 雖然從 Arweave生態而來，但它已經發展為一個專為未來數據需求打造的L1鏈，尤其聚焦 AI、IP（智慧財產權） 和高價值數據的存儲與應用。 📌 為什麼它值得關注？ AI 靠數據吃飯，但現在 95% 的高品質訓練數據掌握在 5 家科技巨頭手裡，嚴重限制創新。 當前主流區塊鏈（比如 Filecoin、Arweave、Ethereum）都無法真正解決「數據可訪問性+智能處理」的問題： -Filecoin 慢、智慧合約不能讀數據。 -Arweave 貴、數據無法驗證、還偏中心化。 -乙太坊 Blobs 數據只能保存 18 天，Rollup 項目為了爭搶存儲空間價格越炒越高。 ~~~~~~~~~~ 🚀 Irys 做到了什麼？ 把 數據存儲 + 智慧合約執行 整合在一條鏈上，數據不僅能存，還能“動”起來，直接在數據里內置支付、授權、觸發機制等邏輯。 舉個例子：AI 模型可以自動付費訪問高品質訓練數據，數據上傳者直接收益，形成良性迴圈。 我引用了Irys官方發的一個卡通視頻，很直觀形象的說明瞭原理：之前只能用來存儲的數據，現在可是能被演奏出豐富多彩的樂曲了哦。 ~~~~~~~~~~ 💰 市場潛力在哪？ 我現在對於純講故事的VC專案已經越來越免疫了，所以我更關心到底一個專案有沒有市場，能不能落地賺錢。 專案方給出的一個數據是：高質量數據市場規模可達 3 萬億美元，Irys 把這些「沉睡資產」變成可程式設計、可交易、可流通的資源。 此外IP（特別是 AI 生成內容）也需要新的版權確認和收益方式，Irys能與其他專注IP的協定，比如 @StoryProtocol 合作一起吃這塊蛋糕。 Irys 與 Story Protocol 等專注 IP 管理與變現的協議結合時，可以形成更強的 數據存儲 + 權益追蹤 + 自動結算 的完整解決方案。 ~~~~~~~~~~~ 在這裡有一個具體應用場景有點觸動到我。 其實現在音樂、小說、代碼等領域的 AI 訓練數據已經不少了，上次我還專門跟一個寫小說的朋友聊過，她很焦慮未來AI小說會取代大部分網路爽文作家。 假如未來她們寫的文章能通過 Irys 解決存儲、定價與執行，Story 解決確權與追蹤，聯動後形成創作者的長尾“自動收入生成器”，那還真挺屌的。 ~~~~~~~~~~~ 最後， 強勢的VC支援加上項目數據曾經佔到了Arweave數據量和交易量的大頭，Irys還是相對比較成熟的專案了。 不能單純看做傻乎乎的VC攢局盤，我覺得還是可以高看一眼的。 現在就看怎麼能參與進去了，畢竟最近也是被反擼的有點怕，接下去看看能不能找到團隊的人做進一步DD。