Arweave 价格

趣闻：@solanamobile 使用 arweave $ar

《Filecoin 叙事成茧，Story 中道崩徂，数据链该何去何从？》 —— 大白话解构Datachain 之 @irys_xyz 引子 基础设施建设滞后于技术创新是人类文明演变中绕不过的难题，旧技术体系的基建无法承载创新技术的需求。互联网突破了拨号连接的限制、流媒体取代了传统有线电视、云计算颠覆了软件的设计分发和使用，新基础设施使得技术创新的潜力被充分释放。 而同样的情况，将发生在web3 的数据层。 加密数据是潜在价值巨大的资产类别，但目前的数据层协议如 @Filecoin / @ArweaveEco / @StoryProtocol 等面临着不可能三角：可编程性、可验证性和高成本效率。@irys_xyz 给出了一种突破不可能三角的可行性解法。 <解构 @irys_xyz> @irys_xyz 的核心定位是专注于数据存储、解锁数据价值的数据链(Datachain), 也是拥有独立共识的主权Layer 1. 大白话解构Irys 技术架构： Irys = uPoW & staking 混合共识 + IrysVM + 高效采样机制(Efficient Sampling) <Irys vs. Filecoin> 问题1: @Filecoin 的问题之一是允许矿工承诺无限容量的数据存储，导致资源过度拓展、矿工之间恶性竞争下利润压缩的问题，影响了系统的稳定性； @irys_xyz 提出的uPoW & staking 混合共识机制，能在一定程度上平衡数据存储供应和矿工激励的问题。uPoW 要求矿工通过生成加密存储证明来验证其维护的数据分区，生成区块并获得对应奖励；在Staking 机制下，矿工需要质押一定的 $IRYS 代币作为抵押，如果无法履行数据存储的职责，则其质押的资产会被slash; 简言之，@irys_xyz 通过引入经济惩罚约束，降低了矿工恶性竞争和主观作恶的可能性。 问题2: Filecoin 的问题之二是不具备数据可编程性。FVM 虚拟机无法原生访问存储的数据，无法与数据协同工作解锁数据的价值。 @irys_xyz 基于IrysVM 实现可编程数据，实现链上计算功能和数据层的集成，意味着智能合约可以实时查询、检索和修改存储的数据，从而解锁更多的用例。如强制执行所有权、自动化版税支付、管理访问权限、高效验证智能合约中预定义的任何指令。 <Irys vs. Story> 问题3: @StoryProtocol 并未在链上存储完整的IP 资产，仅存储元数据。Story 仅存储元数据未存储资产本身，资产本身通常存储在IPFS 中，这无形中引入了信任风险。 @irys_xyz 将资产完整地存储在链上，消除了第三方的信任风险。基于高效采样机制，@irys_xyz 能够确保数据的可验证性，极大地优化了验证流程，数据始终可信可访问，而这一切的实现都不以牺牲性能为代价。 通过解构Irys, 可以得出的一个结论：Irys 的技术架构可以补齐现存的数据存储协议的短板，让Datachain 的叙事依然性感。 <写在最后> AWS 解锁了高达千亿美元的业务，核心是将数据库、数据存储和计算统一到一个系统中进行协同工作； 从这个角度上看，@irys_xyz 就像是web3 版的AWS，基于其Datachain 的架构把数据转变成一个可验证、可组合、可变现的资源，解锁数据背后巨大的潜在价值。

比特币的OP_RETURN争议：简要概述 什么是OP_RETURN？ 一种比特币操作码，允许用户在交易中嵌入少量数据（约80字节）。这些输出将永久不可花费——将比特币变成去中心化的数字存储和/或公证工具。 为什么重要？ 这是一个意识形态的分歧点： - 纯粹的货币 vs. 通用存储 - 极简主义（干净的账本、去中心化）vs. 扩展的实用性（任务蔓延风险） 最初，比特币是严格的金融工具。大约在2013年，开发者开始使用OP_RETURN嵌入时间戳、代币（NFT）、身份等。 发生了什么变化？ 比特币核心版本v0.9.0（2014年）标准化了OP_RETURN——最初限制为40字节，现在为80字节。 在OP_RETURN之前，用户使用丑陋的变通方法（伪地址、多签名垃圾），导致区块链混乱并污染UTXO集合。OP_RETURN清理了这些问题。 核心争议（简化版）： 批评者： - 区块链膨胀：额外数据永久性地扩大区块链大小，威胁去中心化。 - 任务蔓延：稀释比特币的原始愿景（数字点对点货币）。 - 经济外部性：嵌入者只支付一次；节点却要永久存储数据。 支持者： - 创新：支持真实且有价值的用例（NFT、像Tether这样的稳定币、公证、数据存储等）。 - 更清洁的方法：避免了会污染UTXO集合的更糟解决方案。 - 影响有限：80字节的限制减少了损害并确保了可预测性。 比特币的核心任务是去中心化的货币——而不是任意的数据存储。OP_RETURN是一个实用的妥协——但需严格限制其大小，增加费用以内部化节点成本，并将更大规模的数据移到链外。比特币的杀手级特性是稀缺性和安全性。它是终极的硬金融资产和全球抵押品。 我的观点——保持OP_RETURN现状或稍微增加。否则，将大规模数据存储转移到其他地方——比如Arweave或Walrus。 观点纯属立场表达，不涉及技术层面。

有趣的是，看看到目前为止事情是如何发展的。六个月后再回来看看。

今天看到 @jason_chen998 写了 Irys，这项目很久之前跟Arweave 互喷的事儿我还记得，其实让我更记忆深刻的是，万姨Dovey的 @primitivecrypto 也投了，懂的都懂🤪🤪🤪。 刚好最近也需要把未发币项目的埋伏清单再填上一些，花时间做了一点功课，这里记录一下。 其实剑哥那篇贴子写的已经很硬核了，我尽量用通俗易懂的句子来阐述一下我的调研结果。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 首先 @irys_xyz 虽然从 Arweave生态而来，但它已经发展为一个专为未来数据需求打造的L1链，尤其聚焦 AI、IP（知识产权） 和高价值数据的存储与应用。 📌 为什么它值得关注？ AI 靠数据吃饭，但现在 95% 的高质量训练数据掌握在 5 家科技巨头手里，严重限制创新。 当前主流区块链（比如 Filecoin、Arweave、Ethereum）都无法真正解决“数据可访问性+智能处理”的问题： -Filecoin 慢、智能合约不能读数据。 -Arweave 贵、数据无法验证、还偏中心化。 -以太坊 Blobs 数据只能保存 18 天，Rollup 项目为了争抢存储空间价格越炒越高。 ~~~~~~~~~~ 🚀 Irys 做到了什么？ 把 数据存储 + 智能合约执行 整合在一条链上，数据不仅能存，还能“动”起来，直接在数据里内置支付、授权、触发机制等逻辑。 举个例子：AI 模型可以自动付费访问高质量训练数据，数据上传者直接收益，形成良性循环。 我引用了Irys官方发的一个卡通视频，很直观形象的说明了原理：之前只能用来存储的数据，现在可是能被演奏出丰富多彩的乐曲了哦。 ~~~~~~~~~~ 💰 市场潜力在哪？ 我现在对于纯讲故事的VC项目已经越来越免疫了，所以我更关心到底一个项目有没有市场，能不能落地赚钱。 项目方给出的一个数据是：高质量数据市场规模可达 3 万亿美元，Irys 把这些“沉睡资产”变成可编程、可交易、可流通的资源。 此外IP（特别是 AI 生成内容）也需要新的版权确认和收益方式，Irys能与其他专注IP的协议，比如 @StoryProtocol 合作一起吃这块蛋糕。 Irys 与 Story Protocol 等专注 IP 管理与变现的协议结合时，可以形成更强的 数据存储 + 权益追踪 + 自动结算 的完整解决方案。 ~~~~~~~~~~~ 在这里有一个具体应用场景有点触动到我。 其实现在音乐、小说、代码等领域的 AI 训练数据已经不少了，上次我还专门跟一个写小说的朋友聊过，她很焦虑未来AI小说会取代大部分网络爽文作家。 假如未来她们写的文章能通过 Irys 解决存储、定价与执行，Story 解决确权与追踪，联动后形成创作者的长尾“自动收入生成器”，那还真挺屌的。 ~~~~~~~~~~~ 最后， 强势的VC支持加上项目数据曾经占到了Arweave数据量和交易量的大头，Irys还是相对比较成熟的项目了。不能单纯看做傻乎乎的VC攒局盘，我觉得还是可以高看一眼的。 现在就看怎么能参与进去了，毕竟最近也是被反撸的有点怕，接下去看看能不能找到团队的人做进一步DD。