喊話ETH衝上1萬美元,挑戰者ECF強勢登場

喊話ETH衝上1萬美元,挑戰者ECF強勢登場

原創 | Odaily星球日報(@OdailyChina

作者 | 叮噹(@XiaMiPP

7 月 1 日,在法國 ETHCC 大會的演講臺上,以太坊核心開發者 Zak Cole 宣佈成立 “以太坊社區基金會(Ethereum Community Foundation, 簡稱 ECF)”,計劃推動 ETH 價格上漲,並喊出“ETH 要漲到 1 萬美元”的口號。

ETH 近期的價格表現確實不錯,特別是 5 月上旬曾一度單日暴漲超過 40% 。短期重回 3000 美元的小目標,似乎已經成為“ E 衛兵”的執念。但是這場熱潮背後,實際隱藏著更深層次的價值歸屬與自我修復的故事。

ECF:為持幣者發聲

Zak Cole 並不掩飾 ECF 的定位與野心:“它並非是以太坊基金會( EF)的延伸,而是一個旨在‘糾偏’的全新力量。我們說 EF 不敢說的話,做他們不願做的事。我們為 ETH 持有者服務,因為你們值得擁有更好的。”

ECF 的使命明確:推動以太坊基礎設施的機構採用、加速 ETH 銷燬機制、提升 ETH 市場價值。

目前,ECF 已籌集數百萬美元的 ETH 資金,計劃優先資助“中立、不可篡改、無代幣”的公共技術項目,重點支持代幣化真實世界資產(RWA)以及修復 blob 空間定價機制等關鍵基礎設施。

儘管籌資規模有限,ECF 在治理上引入了“代幣投票”機制,確保資金流向公開透明。其首個資助項目是“Ethereum Validator Association”,旨在為驗證者群體提供資源與發聲渠道,為網絡運行者提供制度性保障。這一舉措不僅迴應了社區對透明治理的需求,也為以太坊生態注入了新的活力。

以太坊基金會的舊疾:中心化困局與透明性危機

ECF 的誕生,更像是一場對以太坊基金會長久以來治理弊病的明確挑戰。

成立 11 年的以太坊基金會,曾是以太坊發展的堅實後盾。但近年來,它總被外界批評過度沉迷於長期研究,忽視用戶與開發者的短期需求。更令人不滿的是其中心化的治理結構和不透明的決策機制。

以太坊開發者 Péter Szilágyi 就曾與以太坊基金會聯合執行董事 Tomasz Stańczak 爆發爭執。Szilágyi 表示,其作為 Geth(Go Ethereum 以太坊的主要客戶端軟件)開發團隊主要成員,基金會在過去多次提議出價 500 萬美元讓 Geth 團隊從基金會剝離,獨立運作。類似的資金調度曾也發生在 Parity(另一家以太坊客戶端開發公司)身上。以太坊基金會對客戶端開發長期採取“分散投資”策略,背後的意圖或許是降低單點依賴風險,但這也加劇了內部資源分配與權力協商的摩擦。

更大的治理混亂則體現在以太坊基金會的組織結構本身。前 Galaxy Digital 副總裁 Christine Kim 曾公開質疑 EF 組織架構的不透明:Tim Beiko、Barnabé Monnot、Alex Stokes 等人身兼數職,在“協調 L1、L2 擴容”和“領導研發團隊”的雙重任務間周旋。此外,Christine 對架構圖細節存疑,例如加粗名字是否為團隊負責人、高亮部分用途,包括對顏色分組邏輯的不解,如為何將共識機制與賬戶抽象分一組,卻未將無狀態共識等納入;為何 Testing 與 pandaops 分一組,而 Security 卻未被分組,這些都缺乏清晰的解釋。

以太坊基金會另外受詬病的一點就是“賣幣”行為。作為以太坊生態的核心支持者,EF 擁有大量 ETH 以維持運營和資助開發。但是社區成員的疑問是為何不通過 DeFi 質押(如 Aave)獲取收益而選擇直接出售,更何況 EF 的賣幣行為往往會伴隨著 ETH 價格的走勢,市場情緒因此變得敏感而脆弱。有人認為,EF 的拋售是為了應對運營開支;也有人擔憂,這可能是戰略規劃缺失的表現。

數據顯示,以太坊基金會在 2023 年的支出高達 1.349 億美元,資助主網升級、零知識證明等項目,卻在資金透明性上交出了一份並不令人滿意的答卷。

掙扎中的自我修復:EF 的轉型之路

在眾多質疑之下,以太坊基金會也開始主動求變。

2025 年初,其內部治理與人事架構開始鬆動。3 月 10 日,王肖薇(Hsiao-Wei Wang)正式加入以太坊基金會董事會。這位從核心研究員成長為亞太社區大使,再到聯合執行董事的女性技術領袖,與 Nethermind 創始人 Tomasz Stańczak 形成互補,象徵著 EF 從“Vitalik 單極權威”向“技術+基建雙軌制”的治理轉型。王肖薇深耕分片擴容與亞太生態,Tomasz 則專注於客戶端開發與 MEV 機制優化,這種“東方技術極客+西方基建建築師”的組合,被認為是 EF 應對生態割裂的主動選擇。相關閱讀《誰來拯救“中年危機”的以太坊?王肖薇能幫上忙嗎?》

6 月 3 日,以太坊基金會宣佈大刀闊斧重組研究與開發團隊,裁減部分員工,並將該部門更名為“Protocol”,以專注於協議設計的核心挑戰。此次調整旨在應對社區對基金會管理和戰略方向的持續批評。

重組後的 Protocol 團隊將圍繞三大優先事項展開工作:擴展以太坊底層網絡的可擴展性、推進數據可用性策略中的 blobspace 擴展,以及改善用戶體驗。而且重組後的團隊將致力於提升升級時間表、技術文檔和研究的公開透明度。

雖然裁員人數並未披露,但從多方反饋來看,這是一次“斷臂求生”式的組織重塑。王肖薇公開表示,希望新結構能推動核心項目更高效地前進。

不過,針對以太坊基金會的裁員計劃及後續發展方向,Multicoin Capital 聯創 Kyle Samani 則提醒,以太坊基金會新目標之間存在張力:若同時裁員、重組、推進多項目,是否反而削弱了專注力?

當然,改革不止於組織層面。6 月 5 日,以太坊基金會發佈最新版財政政策文件,明確其資產管理策略、ETH 出售機制以及對 DeFi 生態的長期承諾。文件指出,EF 當前將年運營支出定為總財政的 15% ,保留 2.5 年支出緩衝,並將逐步過渡至 5% 的長期支出水平,強調在市場下行期加大支持、牛市中保持剋制。

在加密資產配置方面,EF 將優先支持安全、去中心化、開源的 DeFi 協議,採用如 wETH 質押、穩定幣借貸等方式獲取合理收益,並探索 Tokenized RWA(代幣化真實資產)配置。同時,EF 明確支持“Defipunk”理念,鼓勵無 KYC、可自託管、隱私友好的 DeFi 協議,計劃將隱私標準、去中心化 UI、抗審查機制作為資金部署的核心評估標準。

EF 表示,其自身財政管理也將逐步採納去中心化、隱私友好的工具與工作流程,以“活出”其所倡導的加密價值觀,持續為以太坊生態提供長期穩健的支持。

未來一年,以太坊基金會的工作重點將圍繞兩大核心支柱展開:核心價值觀和戰略目標,以技術卓越為基礎,推動以太坊生態的長期成功。具體重點包括:

  1. 擴展以太坊主網(L1)與數據擴容(Blobs);

  2. 改善用戶體驗(UX),加強 L2 互操作性和應用層發展;

  3. 推動開發者體驗(DevEx)提升,並在 Devcon 等平臺上加強應用與 L2 項目的曝光與支持。

此外,以太坊基金會將加快開發者、創業者和機構建設與應用以太坊的路徑,充分發揮 EF 的知識與領導力,吸引和培育新一代建設者。

新敘事:以太坊作為“機構資產”的浮現

治理調整之外,更值得關注的是以太坊正在迎來一場更宏大的敘事轉型ETH 正由“開發燃料”轉變為“資產儲備”。美股上市公司 SharpLink、Siebert Financial、Treasure Global 等正在將 ETH 納入資產負債表。

與此同時,貝萊德推出的 BUIDL 基金、Securitize 平臺、富蘭克林鄧普頓的 BENJI 基金等機構,也在積極構建以 ETH 為底層架構的資產通道,藉助以太坊網絡部署代幣化金融基礎設施。

在這個大趨勢下,ECF 的成立不是要推翻 EF,而是補充一個更貼近市場效率、更適配金融語境的力量。當 EF 仍在協調文檔和研究路線時,ECF 通過貼近市場的機制,加速 ETH 的升值路徑。

二者之間,並非零和博弈,而是更複雜、更真實的協同張力。一邊是自我糾錯、試圖重塑公信力的傳統基金會,一邊是呼喚效率與市場機制的新興力量。當我們將目光重新投向以太坊時,它不再是那個單一方向推進的項目,而是一種更複雜的、多極化的技術與權力結構。

查看原文
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明,OKX 不是所引用文章的作者,也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考,並不代表 OKX 觀點,不作為任何形式的認可,也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下,此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章,瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險,其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況,仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。