照著 MicroStrategy微策略 的路線，融資買幣，把買入代幣作為估值錨點放入財報。 代幣股票化，正在從個例變成一個資本新的運作方向。 📈 現在市場上已經出現許多“代幣綁定公司”，它們或通過發股融資、資產重組、併購交易，將某種代幣納入公司估值體系，講出一套類似微策略的資本故事。 今天我嘗試用一個長tweet來闡述清楚微策略。 ——————————————🤔——————————— 如果你也在糾結要不要上車，不如先來分析目前幾條主流路線👇 在這其中，我自己選的是 $USDC背後的 @Circle 、 $BNB的 @NanoLabsLtd 還有 $TRX後的 @Trondao。 💡關於@Circle，它這波漲得非常快，價格從IPO的31美元最高漲到了300美元。但我選它不是因為短期漲幅，而是因為這事它確實做得最紮實。 首先，@Circle 的核心是有真實收入的：USDC 背後的美元儲備每天在生息，它靠的是美國國債利差賺穩定利息。同時還有 API、錢包服務、跨鏈清算協議這些工具收費。 USDC 不只是一個穩定幣，它在做的事情，是把美元這套體系“模塊化”，能清算、能進 API，在鏈上重做一個金融底層。 而它背靠的@Circle 合規體系，意味著它不僅在監管方面更容易獲得接受，它的使用場景也是這些公司裡面最廣的，同等體量裡被 Visa、Stripe、BlackRock 接入的，就它一個。✅ ⚡至於 @Nanolabsltd，我更看短線機會。 很簡單，幾個理由： 第一，這事剛發生，市場反應還沒完全跟上。估值低、預期新，是我會關注的配置點。 第二，結構不複雜：5 億無息可轉債，目標是買下 BNB 流通量的 5–10%。說白了，就是照著 Saylor 的路子走。 第三，CZ也表態支持，雖然並沒直接投，但你能感覺到這事不是空轉的。BNB 自帶粉絲盤，又是交易所主幣，光是這個 attention 就足夠推一波短期反應。🎯 不止一家公司想要把$BNB作為公司儲備資產，比如之前Build & Build Corporation也計劃投入1億美金購買 $bnb 並完成掛牌。同時幣安進軍美股的野心佈局實際上也在市場各種信息都有顯露。因此Nano作為早期佈局並且實踐的公司，適合買短線，提前卡一個位置。 🎭 再來看@trondao TRX 微策略，其實最戲劇性也最複雜的就是這條線。 TRON 是通過 SRM Entertainment 的反向併購上車的，換句話說，是直接借殼搞了個“孫哥牌微策略”。 為什麼選它？我能理解，主要是幾個點： 估值夠低，底子輕，講故事空間就大； 併購路徑乾脆，SRM 原本是做兒童玩具的，基本已經是殼狀態，變身 Tron Inc. 之後直接開始籌資買 TRX，規劃甚至要做到 2.1 億美元級別的持倉； 講故事的人是孫哥，他最擅長用市場動作講 narrative，也確實一直在打造 TRON 生態的金融敘事。🧢 它最大的問題是不透明，細節全靠外部猜，託管結構和資金使用沒有完全公開。但它的優勢也剛好在這：如果能玩明白，那彈性是別的項目比不了的。 孫哥最有名的一句話，我一直記得： “我在乎你那三瓜兩棗嗎？” 他玩的從來就不是基本面，而是流量、情緒和牌桌秩序。所以你要投 TRX 微策略，心態一定得對：不是做財報套利，是進一場博弈。♟️ 正因為他有這樣的態度，所以在這類項目估值不高，沒有達到預期基礎的時候，他也不會輕易砸盤或者割肉。 從這個角度看，我反而覺得這是他的一次“政治性獻祭”：不是為了財務回報，而是為了在資本市場塑造一個 TRON 金融版圖的新位置。 你可以理解成，這是孫哥在布一個局，只是這個局你要有耐心，也要知道自己在參與的是什麼。 ——————————————🤒——————————— 講到這，如果你還不太瞭解“微策略”到底是怎麼回事，其實它的核心可以用一句話來總結： 用公司的融資能力去放大你對某個 token 的押注。 Saylor 當年發債、發股，大部分都拿去買 BTC。後來，BTC 漲了，資產表好看了，股價也跟著飛了。 接著再發一輪，再買更多 BTC。 這就是它的飛輪：融資 → 買幣 → 帳面膨脹 → 股價上漲 → 再融資。 ♻️ 你可能覺得這套太激進，但市場就是信它。MSTR 的股價走勢，也基本就是 BTC 的高 beta。 所以你看到現在這麼多項目都在模仿。只是有的換了幣（HYPE、ETH、TRX、BNB），有的換了結構（併購、PIPE、優先股），但底層邏輯都是一句話： 讓 token 變成股價的發動機。🔧 📌 所以，下一個被寫進美股財報、帶你飛一波股價的 token，你會選誰？ 🛫