本周 Solana 代幣飆升，但總體市值只說明瞭部分情況。
Mcap/FDV 比率和內部人士擁有權揭示了對此的進一步見解。
1. Mc/FDV = 市值 vs. 完全攤薄價值
→ 低 = 小浮動，大稀釋
→ 高 = 更多實時供應，稀釋風險更低
2. 內部分配 = 團隊/私人投資者持有多少供應
→ 更高 = 更大的價格影響力，集中治理
讓我們分解關鍵的 Solana 代幣 👇
1/ Solana 代幣的細分 |MC/FDV vs Insider 統治：
$TRUMP ： MC/FDV ： 0.20， 內部分配 ： 100%
$KMNO ： MC/FDV： 0.21， 內部人士分配 ： 64%
$GRASS ： MC/FDV： 0.29， 內部人士分配： 63.81%
$DRIFT ： Mc/FDV： 0.31， 內部人士分配： 55.7%
$LAYER ： MC/FDV： 0.21， 內部分配： 45%
$JITO ： MC/FDV： 0.34， 內部分配： 35.3%
2/ Solana 代幣 |Mc/FDV vs Insider Domination vs Locked Supply:
$TRUMP
FDV：$9.34B |Mc/FDV：0.20 |內部人士： 100% |鎖定：72.95%
• 完全的內部人擁有權。只有 20% 的 FDV 是即時的。
• $6.8B 的代幣仍處於鎖定狀態並受內部控制。
• 解鎖開始時存在極度稀釋和價格壓力風險。
3/ $KMNO
FDV：$673M |Mc/FDV：0.21 |內部人士： 64% |鎖定：78.8%
• 低流通量和高內部人士份額。
• 64% 內部控制 = ~$327M。
• 近 80% 的供應仍處於鎖定狀態——稀釋即將到來。
4/ $GRASS
FDV：$1.37B |Mc/FDV：0.29 |內部人士： 63.8% |鎖定：71.4%
• 中等Mc/FDV，但仍然高度內部人士持有。
• 團隊/投資者手中的 $645M+ 代幣。
• 未來的懸崖解鎖可能會增加拋售壓力。
5/ $DRIFT
FDV：$430.5M |Mc/FDV：0.31 |內部人士： 55.7% |鎖定：76%
• 更平衡。
• 0.31 的Mc/FDV顯示更健康的浮點數。
• 仍有超過一半的供應由內部人士持有，但不如同行頭重腳輕。
6/ $LAYER
FDV： $627M |Mc/FDV：0.21 |內部人士： 45% |鎖定：75%
低 Mc/FDV 預示著未來將發生稀釋。
45% 的內部人士份額 （~$213M） 可能會在解鎖后影響治理或市場。
7/ $JITO
FDV：$2.29B |Mc/FDV：0.34 |內部人士： 35.3% |鎖定：56.5%
組中最成熟的代幣經濟學。
最高 Mc/FDV = 最多實時供應。
低內部控制 = 更好的去中心化。環流已經接近平衡。
8/總結：
• 高稀釋風險 → $TRUMP、$KMNO $LAYER
• 高內部控制→ $TRUMP、$KMNO$GRASS
• 最健康的代幣經濟學→ $JITO（浮動、去中心化）
• 早期但平衡的→ $DRIFT
9/ 如果您正在 Solana 中進行交易或構建，請觀看：
→ Mc/FDV 用於浮壓
→ 內部控制治理和銷售風險
→ 用於定時解鎖的鎖定電源
Tokenomics = 結構。不要只是追逐上限。
1.13萬
8
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明，OKX 不是所引用文章的作者，也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考，並不代表 OKX 觀點，不作為任何形式的認可，也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下，此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章，瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險，其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況，仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。