Solana 代币本周正在上涨，但市场总值的标题只讲述了部分故事。
Mcap/FDV 比率和内部持股揭示了更多的见解。
1. Mc/FDV = 市值与完全稀释价值
→ 低 = 流通量小，未来稀释大
→ 高 = 更多供应在市面上，稀释风险小
2. 内部分配 = 团队/私人投资者持有的供应量
→ 更高 = 更大的价格影响力，集中治理
让我们来分析一下关键的 Solana 代币 👇
1/ Solana 代币的分解 | Mc/FDV 与内部控制：
$TRUMP : Mc/FDV : 0.20, 内部分配 : 100%
$KMNO : Mc/FDV: 0.21, 内部分配 : 64%
$GRASS : Mc/FDV: 0.29, 内部分配: 63.81%
$DRIFT : Mc/FDV: 0.31, 内部分配: 55.7%
$LAYER : Mc/FDV: 0.21, 内部分配: 45%
$JITO : Mc/FDV: 0.34, 内部分配: 35.3%
2/ Solana 代币 | 市值/FDV 与内部人主导与锁定供应：
$TRUMP
FDV: $93.4亿 | 市值/FDV: 0.20 | 内部人: 100% | 锁定: 72.95%
• 完全的内部人持有。只有 20% 的 FDV 是流通的。
• 68 亿美元的代币仍然被锁定并由内部人控制。
• 解锁开始时面临极端稀释和价格压力风险。
3/ $KMNO
FDV: $673M | Mc/FDV: 0.21 | 内部持股: 64% | 锁定: 78.8%
• 低流通量和高内部持股。
• 64% 的内部控制 = ~$327M。
• 近 80% 的供应仍然被锁定 — 稀释即将到来。
4/ $GRASS
FDV: $1.37B | Mc/FDV: 0.29 | 内部持有: 63.8% | 锁定: 71.4%
• 中等的 Mc/FDV，但仍然高度集中在内部持有。
• 超过 $645M 的代币在团队/投资者手中。
• 即将解锁的 Cliff 可能会增加卖压。
5/ $DRIFT
FDV: $430.5M | Mc/FDV: 0.31 | 内部持有: 55.7% | 锁定: 76%
• 更加平衡。
• Mc/FDV为0.31显示出更健康的流通量。
• 仍然有超过一半的供应由内部持有，但比同行更不集中。
6/ $LAYER
FDV: $627M | Mc/FDV: 0.21 | 内部持股: 45% | 锁定: 75%
低 Mc/FDV 表明未来可能会稀释。
45% 的内部持股（约 $213M）在解锁后可能会影响治理或市场。
7/ $JITO
FDV: $2.29B | Mc/FDV: 0.34 | 内部持有: 35.3% | 锁定: 56.5%
该组中最成熟的代币经济学。
最高的 Mc/FDV = 供应量最多。
低内部控制 = 更好的去中心化。流通量已接近平衡。
8/ 摘要：
• 高稀释风险 → $TRUMP, $KMNO, $LAYER
• 高内部控制 → $TRUMP, $KMNO, $GRASS
• 最健康的代币经济学 → $JITO（流通性，去中心化）
• 早期但平衡 → $DRIFT
9/ 如果你在 Solana 上进行交易或构建，请关注：
→ Mc/FDV 以了解流通压力
→ 内部控制以评估治理和卖出风险
→ 锁定供应以把握解锁时机
代币经济学 = 结构。不要仅仅追逐市值。
1.13万
8
本页面内容由第三方提供。除非另有说明，欧易不是所引用文章的作者，也不对此类材料主张任何版权。该内容仅供参考，并不代表欧易观点，不作为任何形式的认可，也不应被视为投资建议或购买或出售数字资产的招揽。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情况下，此类人工智能生成的内容可能不准确或不一致。请阅读链接文章，了解更多详情和信息。欧易不对第三方网站上的内容负责。包含稳定币、NFTs 等在内的数字资产涉及较高程度的风险，其价值可能会产生较大波动。请根据自身财务状况，仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。