Cheshire 的精彩帖子在這裡，我的想法：
>傳統金融存在風險 - 納斯達克處於 ATH 水準，spx 接近 ATH，收益率走低（尤其是在後端），DXY 比年度高點低 10%，交易價格為 3 年低點。這些變數的相互作用與行為風險一致。
>對傳統加密貨幣 expsosure 的需求空前高漲（Circle Bid、ATH 附近的代幣、BTC ETF 流入強勁、BTC 金庫公司催生並在資本發行中獲得填補）
> ME 風險交易平倉為“無所事事”交易。BTC 從低點最快跌落，它仍然是上行波動需求的首選表達。
> Schrödingers Top 仍然是 meta，但就我而言，BTC 是一種巨集觀資產/巨集觀風險表達，並且來自 TRADFI 相同的資本流動。
>邊際上，關稅消息流對風險的影響較小——除非出現 2 西格瑪關稅衝擊，否則它們在某種程度上是非事件。
我可以看到在運行新的 ath 之前將價格交易到 100 多美元的情況。
< Godspeed >
下面我心中的主要問題是 BTC 為 107.5，ETH 為 2420，SOL 為 143.5，其他為 230：
BTC 可以取出 ATH 嗎？
牛市的兩個主要因素是 NQ 破解 ATH，相對輕的全線多頭頭寸（BTC OI 回到 90 年代中期的水準，資金溫和），以及 MSTR mNAV 從 1.65 的低點（目前 ~1.80）小幅回撤。
反對前者的論點包括 BTC 與股票相對相似的水準（ATH 下為 3-5%），以及加密貨幣引領跌至谷底，並有效地領先於近期大部分股市上漲。
空頭正在關注季節性因素（夏季的加密貨幣回報率歷來不佳;去年夏天加密貨幣落後於股票），除了 One Big Beautiful Bill 之外缺乏真正的短期催化劑，以及一些本地投資者將其作為混亂對沖的持有者的放鬆。
反對這一點的論點包括季節性可以說在後 ETF 時代不那麼重要——第一季度山寨幣看漲的季節性失敗了，到目前為止，在 5 月賣出/離開不起作用。OB3 的影響需要時間才能顯現，而且考慮到在關稅發脾氣 + 頭條新聞上的本地走勢之後黃金/BTC 的去相關性，我發現 BTC 不太可能是一個特別擁擠的“避險”交易。然而，我們確實看到，一旦周一宣佈停火的不確定性消除，ETH和SOL的表現就大大超過了BTC。
有趣的是，尖銳股的共識已經從 BTC 在 103-105 附近時的“夏季波動/區間震蕩”轉變為當我們接近 108 時“也許我們有機會達到 ATH，但沒有真正的突破”。我的感覺是，這裡最看漲的情況是快速移動到 ATH 附近，標記一些可能的清算以達到上方可能的燈芯，然後我們回撤回 95-110 範圍。
另一方面，BTC 市場結構開始滾動，沒有令人信服的理由在股票貝塔之外大幅推動 ATH。我參加了夏令營，但很高興在邊界附近戰術性地玩這個。
4,200
3
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明，OKX 不是所引用文章的作者，也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考，並不代表 OKX 觀點，不作為任何形式的認可，也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下，此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章，瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險，其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況，仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。