这是切莎尔的精彩帖子,我的想法:
> 传统金融是风险偏好 - 纳斯达克处于历史高点,标准普尔500接近历史高点,收益率走低(尤其是在长期),美元指数比年度高点低10%,并且交易在三年低点。这些变量的相互作用与风险偏好行为一致。
> 对传统金融加密货币的需求达到了历史最高点(Circle出价,Coin接近历史高点,比特币ETF流入强劲,比特币国库公司不断涌现并获得资本发行的填充)。
> 从中东风险规避交易的解消转向“什么都不会发生”的交易。比特币是从低点反弹最快的,它仍然是对上涨波动需求的首选表达。
> 对我来说,薛定谔的顶部仍然是元话题,比特币是一个宏观资产/宏观风险的表达,受益于与传统金融相同的资本流动。
> 在边际上,关税新闻流对风险的影响较小 - 除非出现2个标准差的关税冲击,否则它们在某种程度上是非事件。
我可以看到价格在低100美元交易的可能性,然后再创历史新高。
< 祝好运 >
我脑海中主要的问题是,BTC在107.5,ETH 2420,SOL 143.5,其他230的情况下:
BTC能否突破历史最高点(ATH)?
支持牛市的两个重要因素是NQ突破ATH,整体相对轻的多头头寸(BTC的未平仓合约回到90年代中期水平,资金成本温和),以及MSTR的市场净资产价值(mNAV)从1.65的低点略微回升(目前约为1.80)。
反对前者的论点包括BTC与股票的水平相对相似(比ATH低3-5%),以及加密货币在底部反弹时引领了反弹,并有效地提前反应了最近股票的上涨。
空头关注季节性因素(夏季历史上对加密货币回报不佳;去年夏天加密货币落后于股票),缺乏真正的短期催化剂,除了那份“一项伟大的美丽法案”,以及一些持有者在中东冲突期间作为混乱对冲而抬高的本地平仓。
反对这一点的论点包括,在后ETF时代,季节性因素的影响可能变得不那么重要——第一季度的山寨币牛市季节性未能实现,而“五月卖出/离开”目前也没有奏效。OB3的影响需要时间才能显现,考虑到在关税恐慌后的直接后果以及头条新闻的本地波动,我认为BTC不太可能是一个特别拥挤的“避险”交易。然而,一旦周一停火公告的不确定性消除,我们确实看到ETH和SOL显著超越BTC。
根据一些人的观察,精英们的共识已经从BTC在103-105时的“夏季震荡/区间波动”转变为“也许我们有机会达到ATH,但没有真正的突破”,随着我们接近108。我认为这里最乐观的情景是快速移动到接近ATH,触发一些清算,可能在上方形成一个短暂的尖峰,然后再回落到95-110的区间。
另一方面,BTC的市场结构开始出现回落,除了股票的贝塔之外,没有令人信服的理由推动其大幅突破ATH。我倾向于夏季震荡的观点,但乐于在边界附近采取战术操作。
4,182
3
本页面内容由第三方提供。除非另有说明,欧易不是所引用文章的作者,也不对此类材料主张任何版权。该内容仅供参考,并不代表欧易观点,不作为任何形式的认可,也不应被视为投资建议或购买或出售数字资产的招揽。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情况下,此类人工智能生成的内容可能不准确或不一致。请阅读链接文章,了解更多详情和信息。欧易不对第三方网站上的内容负责。包含稳定币、NFTs 等在内的数字资产涉及较高程度的风险,其价值可能会产生较大波动。请根据自身财务状况,仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。