(@bonk_fun 由 @bonk_inu 提供) 不需要 "胜利" 来证明其意义。它作为 @pumpdotfun 在 memecoin 启动平台领域的对等存在,已经极具价值——这就是我全力支持它的原因。
我不在乎 Solana OGs 支持哪个项目,也不想知道。这不是我的关注点。重要的是 @bonk_fun 的出现打破了垄断叙事。没有它,我们都将盲目接受 @pumpdotfun 的 40 亿美元 FDV 作为真理,而没有真正的竞争者在视野中。许多人,包括我自己,可能会认为这个估值是合理的——因为没有其他东西来挑战它。
但 @bonk_fun 改变了这一切。虽然 $BONK 目前的 FDV 为 20 亿美元——是 $PUMP FDV 的一半——但 @bonk_fun 在启动平台市场份额上已经超过了 @pumpdotfun。这迫使市场提出一系列新问题:
@pumpdotfun 是否被高估了?@HyperliquidX 是否曾是一个有效的比较?如果 @bonk_fun 已经领先但估值更低,那就有些不对劲。
是的,@bonk_fun 仅仅在 #1 的位置待了几天(我相信是两天),而且在这个早期阶段进行 FDV 比较可能为时尚早。但我们能够开始比较的事实本身就是其真正的价值。如果 @bonk_fun 继续保持这种势头,1) $BONK 的 FDV 将会上升,或者 2) $PUMP 的 FDV 将会下降。无论哪种方式,定价权都会发生变化。
$BONK 特别有趣的是它清晰的回购模型——为用户提供了一个估值框架。$PUMP 仍然缺乏这种透明度。最终,价格就是信息。@bonk_fun 不仅仅是推出了一款产品——它向一个危险接近于单一声音的市场注入了市场信号。
现在,我们来决定。
查看原文


7,709
19
本页面内容由第三方提供。除非另有说明,欧易不是所引用文章的作者,也不对此类材料主张任何版权。该内容仅供参考,并不代表欧易观点,不作为任何形式的认可,也不应被视为投资建议或购买或出售数字资产的招揽。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情况下,此类人工智能生成的内容可能不准确或不一致。请阅读链接文章,了解更多详情和信息。欧易不对第三方网站上的内容负责。包含稳定币、NFTs 等在内的数字资产涉及较高程度的风险,其价值可能会产生较大波动。请根据自身财务状况,仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。