Giá ApolloX Token

Rất vui khi thấy phản hồi từ @leoding0806x và @bitcoin10wu về Backpack 🎒 Điều này thể hiện rõ tính chất cộng đồng của Die Hard Tôi tin rằng các bạn cũ trong nhóm MadLads đều có thể chứng kiến nỗ lực của Tổng giám đốc Đinh Kinh nghiệm của tôi với Backpack Năm 2023, ngoài việc tham gia Hyperliquid, tôi cũng đã tham gia vào Backpack 🎒 Điều này là vì tôi đã nhìn thấy tiềm năng của Armani với tư cách là người sáng lập Tôi đã mua một lượng lớn Madlads với giá khoảng 1000 U Trong đợt tăng giá đầu tiên của Pre-season năm 2024, Tôi thấy lợi nhuận từ MadLads của mình gần như giảm xuống 0.7M Những người bạn tham gia cùng cũng đã mất gần 300k khi tham gia Pre-season và Madlads ở đỉnh cao Nhưng cho đến nay, tôi vẫn giữ một phần MadLads trong tay Vẫn đang Stake và đã nhận được gần như tất cả các huy hiệu có thể nhận được Nhìn nhận của tôi về Backpack Tại sao tôi lại đề cập đến Lighter Backpack Aster cùng nhau Bởi vì tư duy hiện tại trong lĩnh vực chính là như vậy Có thể phân chia từ khung của tôi Nếu làm một quang phổ giá trị cho một dự án Phía bên trái là Cộng đồng, phía bên phải là VC Hyperliquid chắc chắn là bên trái nhất: không chấp nhận tài trợ từ VC, airdrop chủ yếu dành cho Cộng đồng, toàn bộ lợi nhuận quay về cộng đồng Lighter hiện tại gần như là bên phải nhất: Người sáng lập rõ ràng không quan tâm đến cộng đồng, trong 1-2 tháng gần đây cũng đang chạy tìm kiếm các nhà đầu tư lớn và nguồn lực làm thị trường ở châu Á Aster cũng nghiêng về bên phải: chỉ cần đi theo BN là xong Backpack thuộc về giữa bên trái Nghiêng về bên trái vì Armani thực sự đã thấy một con đường từ sự thành công của Hyperliquid Điều này có thể thấy rõ trong nhiều tweet của anh ấy, cho thấy anh ấy nhận ra thị trường ưa chuộng mô hình Hype Cùng lúc đó, trước khi mở sàn giao dịch, anh ấy đã nỗ lực xây dựng cộng đồng MadLads, rõ ràng là muốn phát triển văn hóa cộng đồng Điều này có thể thấy rõ qua sự khác biệt trong cách xây dựng từ trên xuống của Lighter/Aster Bởi vì trọng tâm hiện tại của bên thứ hai chủ yếu là tìm kiếm nguồn lực từ các nhà đầu tư lớn/sàn giao dịch để làm việc Nhưng 🎒 vẫn đã nhận được tài trợ Cấu trúc phân phối lợi ích giống như Tôn Ngộ Không mang theo chiếc vòng kim cô Chắc chắn sẽ có những tầng lớp như Placeholder sẽ hút máu từ đó Bạn không thấy $TIA cũng là bag của Placeholder sao Tôi hiểu rất rõ điều này Hiện tại có thể thấy thị trường cho rằng 🎒 sẽ tách biệt giữa coin và cổ phiếu Phần coin sẽ hoàn toàn airdrop cho cộng đồng Nếu thực sự như vậy Thì không thể không ngưỡng mộ nỗ lực của Armani trong việc cân bằng lợi ích nghiêng về cộng đồng Tôi rất mong thấy Armani có thể phân phối nhiều lợi ích hơn cho Cộng đồng dưới sự ràng buộc của cấu trúc lợi ích hiện tại sau khi đã nhận được tài trợ Phân phối lợi ích trong Pre-season là một lần thử nghiệm đầu tiên Khi đó, số lượng người tham gia nhiều nhưng lợi ích lại ít nên mọi thứ trở nên hỗn loạn Giờ đây, số lượng người tham gia đã nhiều hơn Nếu TGE lại cần phân phối cho các tầng lớp hưởng lợi Việc cân bằng lợi ích không hề đơn giản Nếu là một người sáng lập bình thường, tôi sẽ không có bất kỳ kỳ vọng nào Nhưng với Armani, có cơ hội.

Các đoạn văn trong ảnh chụp này được viết trước và sau TGE $HYPE vào năm 2024. Kể từ khi tham gia hyperliquid vào năm 2023, Có vẻ như trên Twitter chỉ có những câu nói ngắn gọn về Hyperliquid. Hôm nay tôi sẽ tóm tắt một cách đầy đủ hơn những suy nghĩ về bản chất của việc nó trở thành một dự án hiện tượng. Và từ đó mở rộng để nói về tư duy đường đua phổ biến. Viết trên điện thoại theo dòng ý thức, Khả năng đọc hiểu có thể không tốt, nhưng những người có duyên sẽ tự gặp gỡ và hiểu. Tư duy đường đua là một cách suy nghĩ hữu ích có thể kiếm tiền, Nhưng không chạm đến bản chất. Điều này là do con người nhận diện mẫu một cách đơn giản và hiệu quả nhất thông qua các đặc điểm bề ngoài. Ví dụ, một dự án nổi bật, Thì sẽ tìm kiếm các dự án tương tự để đầu tư. Trước khi Hyperliquid xuất hiện, Từ năm 2021 đến 2024, đường đua DEX theo hình thức Orderbook đã gần như bị chứng minh là sai. Không ai tin rằng loại DEX này có thể vượt qua CEX. Điều này là vì dù là $DYDX với quy mô huy động vốn khổng lồ hay $APX được Binance hỗ trợ, Hay là những nỗ lực của $GMX đều đã thất bại. Theo tư duy đường đua, $HYPE cũng chỉ là một dự án bình thường tiếp theo. Đây cũng là lý do tại sao nhiều người trong cộng đồng tiền điện tử có thành kiến với Hyperliquid trước khi nó ra mắt. Nhưng thường thì một dự án hiện tượng có thể kéo theo một đường đua. Khi Hyperliquid trở nên ngày càng không thể bỏ qua, Mọi người bắt đầu dùng tư duy đường đua để theo đuổi cái gọi là Hyperliquid tiếp theo. Ví dụ như theo đuổi Lighter Backpack, Aster, v.v. Điều này có thể hiểu và cũng có thể kiếm tiền. Những dự án này cũng không phải là xấu. Nhưng để nắm bắt bản chất của sản phẩm hiện tượng, Chúng ta cần suy nghĩ sâu hơn về những điều đặc biệt của nó. Bởi vì chỉ khi nắm bắt được "rồng một" thì mới có cơ hội tối đa hóa lợi ích. Cũng giống như ngựa, Sau khi ngựa Xích Thố xuất hiện, bạn lại điên cuồng mua những thứ tương tự trên thị trường. Thì như cá qua sông, Kiếm được ít tiền rồi chỉ còn lại sự trống rỗng. Rèn luyện khả năng phán đoán của bản thân thông qua các mục tiêu, Mới là bài học vĩnh cửu của mỗi cá nhân trong thị trường này. Vậy điều gì đã khiến Hyperliquid nổi bật? Có thể thấy trong hình 2, Tôi cho rằng sản phẩm tốt chỉ là bề mặt cơ bản. Các tài sản hàng đầu trong thế giới tiền điện tử đều có giá trị tinh thần vượt trội. Cộng đồng thực sự "Cultish" không phải dựa vào việc phát tán những meme rẻ tiền không hề hài hước rồi "gmgn", Mà là dựa vào việc phân phối lợi ích hào phóng tạo thành một cộng đồng lợi ích chặt chẽ xung quanh đội ngũ. "community-owned" Có thể bạn sẽ thấy điều này là sáo rỗng, Nhưng nếu nói theo cách khác, "Đánh đổ địa chủ, chia ruộng đất" "Người cày có ruộng" Có quen thuộc không? Đây cũng là định hình tinh thần cốt lõi của Hyperliquid mà tôi đã đưa ra trước khi ra mắt. Lúc đó tôi không bao giờ xem các dữ liệu về doanh thu hay OI. Điều này là vì câu chuyện và cấu trúc phân phối lợi ích mang lại sự phát triển dự án sau này đã quyết định trần rất cao. Nhiều dự án cũng có thể làm sản phẩm rất tốt, Nhưng tuân theo cách huy động vốn truyền thống, Tự nhiên đã quyết định rằng 20-30% cổ phần sẽ dễ dàng bị tầng lớp ăn lãi chiếm đoạt và do yếu tố chu kỳ của LP, Một khi đã rời đi thì rất khó để quay lại hỗ trợ dự án. Đây cũng là lý do mà phần lớn các dự án VC trong lịch sử đã chết. Tuy nhiên, việc phân phối lợi ích cho cộng đồng không phải là hiếm. Cùng với đó, một đội ngũ lãnh đạo mạnh mẽ cũng không phải là hiếm. Nhưng khi hai yếu tố này kết hợp lại, Bản chất của dự án sẽ thay đổi. Điều này là vì phần lớn các đội ngũ thông minh sẵn sàng dùng cách nhượng bộ lợi ích cho VC, Để đổi lấy nguồn vốn khởi nghiệp ít rủi ro. Đây là lựa chọn của những người thông minh, không có gì phải bàn cãi. Nhưng một đội ngũ lãnh đạo mạnh mẽ và có tầm nhìn, Dùng vốn của mình để giúp dự án vượt qua giai đoạn khởi động lạnh, Và nhượng bộ lợi ích cho cộng đồng cùng phát triển, Điều này là hiếm có, quý giá. Bản chất của con người là không thay đổi. Sự phát triển của lịch sử luôn phản ánh trong một số bối cảnh không gian và thời gian, Cung cấp cho chúng ta trí tuệ để xuyên thấu các đặc điểm bề ngoài và chạm đến bản chất. Đã rất lâu tôi không thấy những dự án tương tự trong thế giới tiền điện tử.