NEAR có thiết kế kinh tế gần như lý tưởng! Đề xuất mới nhất để giảm lạm phát xuống 2,5% chính là điều mà NEAR cần Vì vậy, hãy bỏ phiếu ủng hộ, không có lý do gì để trả quá nhiều Cuối cùng, quyết định là ở các bên liên quan, như nó nên như vậy; đó chính là phân quyền! 🧵 Đó là phân quyền thực sự, không phải là các nhà phát triển quyết định từ những tháp ngà của họ về chính sách kinh tế thay mặt cho mọi người! Thiết kế kinh tế của NEAR rất xuất sắc nhờ vào lạm phát đuôi thấp + mô hình đốt phí, giống như ETH, SOL & APT. Đề xuất này sẽ đưa lạm phát gần hơn với các chuỗi đó Lạm phát đuôi so với Lạm phát giới hạn Tôi có thể nghe thấy những người phản đối đưa ra mô hình giới hạn cung, như trong BTC, ADA & SUI. Tuy nhiên, mô hình này, theo quan điểm của tôi, là vô trách nhiệm & nguy hiểm. Đặt cược vào sự an toàn của chuỗi dựa trên giả định rằng sẽ luôn có phí cao là liều lĩnh, đặc biệt khi phí đáng kể chưa xuất hiện trên một số chuỗi đó cho đến nay Ngay cả khi nó cho phép một câu chuyện kinh tế dễ hiểu & hấp dẫn hơn, điều đó cũng không giải quyết được những thiếu sót & sự kém cỏi vốn có của nó. Bởi vì lạm phát đuôi + đốt phí là một mô hình vượt trội trong mọi kịch bản: Kịch bản 1: Dưới hoạt động kinh tế thấp, chuỗi vẫn an toàn nhờ vào lạm phát đuôi Nếu không có lạm phát, chuỗi sẽ không an toàn! Kịch bản 2: Dưới hoạt động kinh tế cao, nguồn cung có thể trở nên "giảm phát" Làm cho nó trở nên khan hiếm hơn so với chuỗi có giới hạn cung cố định! Nhiều hay ít lạm phát? Bất kể mô hình trên, bất kỳ con số lạm phát nào mà chúng ta chấp nhận đều có tác động đến số lượng người xác thực (phân quyền). Tuy nhiên, vì trong trường hợp của NEAR có một số lượng người xác thực hạn chế (265), tôi không thấy số này bị ảnh hưởng chút nào. Nó có thể sẽ giảm số lượng người ủy quyền đứng sau những người xác thực đó, vì vậy đó là phản biện tốt nhất có thể cho đề xuất này Sự thật là NEAR, giống như hầu hết các chuỗi khác, đang trả quá nhiều cho sự an toàn, điều này gây hại cho các nhà nắm giữ token trong dài hạn & không làm cho chuỗi thực sự an toàn hơn trong các điều kiện thực tế Cá nhân tôi, tôi sẽ đi xa hơn nữa, nhắm đến tỷ lệ lạm phát dưới 2%; tuy nhiên, xem xét những gì vừa xảy ra với SOL & SIMD-0228 không thành công. Thật hợp lý khi nhắm đến một thay đổi bảo thủ hơn, đặc biệt là vì chúng ta sẽ có thể giảm lạm phát một lần nữa dễ dàng hơn sau khi nâng cấp quản trị "nhà của cổ phần" Kết luận Thiết kế kinh tế là vô cùng quan trọng, vì nó luôn là một hành động cân bằng cẩn thận giữa việc bảo tồn giá trị, phân quyền & an ninh Tiền điện tử là nhiều thứ: một nền tảng cho các ứng dụng, tiền tệ & một kho lưu trữ giá trị. Kết hợp những thuộc tính này là chìa khóa trong việc hình thành thiết kế blockchain lý tưởng NEAR đã làm rất tốt trong việc thực hiện các thỏa hiệp đúng đắn; đề xuất mới nhất này chỉ là bằng chứng thêm cho thực tế đó Làm cho NEAR không chỉ là một trong những blockchain có khả năng mở rộng nhất thế giới, mà còn bằng cách áp dụng một thiết kế kinh tế phản ánh sự cân nhắc cẩn thận về hành động cân bằng khó khăn này. NEAR được định vị để duy trì sự liên quan trong một thời gian rất dài tới đây! 🔥