1/ НОВИЙ: Вчора ввечері DEF, @paradigm, @btcpolicyorg, @BlockchainAssn, @crypto_council, @DigitalChamber, @SolanaInstitute та @UniswapFND подали amicus brief у справі @LewellenMichael проти Міністерства юстиції на підтримку заперечення Левеллена проти пропозиції Міністерства юстиції про звільнення.
Давайте зануримося в 🧵
2. По-перше, нагадаємо, про що ця справа.
У січні 2025 року Майкл Левеллен подав превентивний позов проти Міністерства юстиції за несправедливе переслідування розробників програмного забезпечення, не пов'язаного зі зберіганням, як операторів бізнесу з переказу грошей відповідно до 18 U.S.C. §1960, федерального кримінального статуту, який забороняє не реєструвати «бізнес з переказу грошей».
Ключове питання, яке розглядається в цій справі, полягає в тому, чи бере Левеллен у своєму плані опублікувати протокол DeFi незаконну діяльність відповідно до 18 U.S.C. §1960.
3. Левеллен висуває позов відповідно до Закону про декларативне судження (DJA), просить суд оголосити, що він не веде бізнес з «переказу грошей» і що він не є «передавачем грошей», вимогу Першої поправки «що закони про переказ грошей є неконституційними, оскільки вони застосовуються до написання та публікації Левелленом некастодіального та незмінного програмного забезпечення», а також вимогу П'ятої поправки про те, що тлумачення Міністерством юстиції законів про переказ грошей порушує його права на належну правову процедуру.
4. Як DEF заявляла у своїй попередній пропаганді, переслідування розробників некастодіального програмного забезпечення p2p відповідно до 18 U.S.C. § 1960 за діяльність «неліцензованого бізнесу з переказу грошей» є юридично неправильним і несправедливим.
Міністерство юстиції, просуваючи радикально нову теорію кримінальної відповідальності через кримінальне обвинувачення, що прямо суперечить керівництву FinCEN 2019 року, порушує принципи належної правової процедури та справедливого повідомлення, а також робить США менш конкурентоспроможними.
5. Наш amicus brief наводить такі аргументи:
6. Як ми стверджуємо, «... Щоб бути об'єктом судового переслідування за § 1960 за «неліцензований переказ грошей» — згідно з будь-яким із визначень закону «переказ грошей» — особа повинна була взяти на себе опіку або контроль над коштами іншої особи. Проте, незважаючи на «чіткі межі» § 1960, уряд активно переслідує розробників некастодіального програмного забезпечення для p2p за «неліцензований переказ грошей».
Не дивіться далі, ніж справи проти розробників Tornado Cash і Samourai Wallet.
7. Але теорія уряду помиляється щодо закону.
8/ Зрештою, урядова теорія відповідальності породжує правову невизначеність, стримує розвиток ЗАКОННИХ інструментів цифрових активів і потенційно призводить до того, що розробники переходять в офшори або повністю припиняють створювати свої інструменти.
9/
10. Подаючи цей amicus brief, DEF та наші партнери вважають, що декларативне полегшення є доцільним. Учасники індустрії цифрових активів «мають право отримати роз'яснення від цього суду, перш ніж придушувати свою [законну] практику або іншим чином піддавати себе покаранню».
Ми вдячні нашим партнерам і цінуємо надзвичайно талановиту команду @JonesDay за допомогу з цим брифом amicus.
З повним текстом amicus brief ви можете ознайомитися за посиланням нижче 👇
69,14 тис.
81
Вміст на цій сторінці надається третіми сторонами. Якщо не вказано інше, OKX не є автором цитованих статей і не претендує на авторські права на матеріали. Вміст надається виключно з інформаційною метою і не відображає поглядів OKX. Він не є схваленням жодних дій і не має розглядатися як інвестиційна порада або заохочення купувати чи продавати цифрові активи. Короткий виклад вмісту чи інша інформація, створена генеративним ШІ, можуть бути неточними або суперечливими. Прочитайте статтю за посиланням, щоб дізнатися більше. OKX не несе відповідальності за вміст, розміщений на сторонніх сайтах. Утримування цифрових активів, зокрема стейблкоїнів і NFT, пов’язане з високим ризиком, а вартість таких активів може сильно коливатися. Перш ніж торгувати цифровими активами або утримувати їх, ретельно оцініть свій фінансовий стан.