DVT (feat. SSV / Obol) стає «стандартом» для інфраструктури Ethereum. Минулого тижня Фонд Lido запропонував таку пропозицію. Пропозиція полягає в тому, щоб змінити 20% валідаторів Ethereum, якими керують куратори Lido (або 1 000 валідаторів на оператора), на основі DVT (технології розподіленого валідатора). Навіть якщо кожен кураторський оператор перетворює 1 000 валідаторів на DVT, це відповідає 38 000 валідаторам. Насправді, це тенденція не тільки для Lido, але і для протоколів стейкінгу ліквідності, таких як Mantle і Etherfi, які послідовно намагаються перейти на DVT. Наш A41 також експлуатує 14 000 з приблизно 25 000 валідаторів на базі DVT (SSV + Obol). DVT – це технологія, яка розбиває один ключ валідатора Ethereum на 4 або 7 частин, що дозволяє брати участь у консенсусі, навіть якщо живі лише 3 або 5 із них. - Це значно підвищує стабільність роботи кожного валідатора. - Крім того, шифруючи ключ валідатора та керуючи ним розподіленим способом, це вигідно з точки зору безпеки. - Розділені ключі можуть працювати кількома операторами замість одного оператора, що виключає ризик покладатися на довіру одного оператора. - Крім того, на додаток до винагород за стейкінг Ethereum, винагороди за $SSV та $OBOL токени збільшують APY. Тим не менш, причина, через яку ТГВ досі не був активно прийнятий, полягає в тому, що, на відміну від експлуатації одного валідатора, використання ТГВ вимагає роботи в 4-N разів більше вузлів для одного валідатора, що призводить до значного навантаження на витрати. Однак після хардфорку Pectra стало можливим експлуатувати більше ETH для одного валідатора, що дозволило скоротити кількість валідаторів, тим самим зменшивши навантаження на витрати при одночасному підвищенні важливості стабільності. У цій ситуації ТГВ може стати найкращою альтернативою. Використовуючи ресурси, отримані від зменшеної кількості валідаторів для ТГВ, можна зменшити додаткове навантаження на витрати при значному підвищенні стабільності. В даний час технологія ТГВ монополізована двома протоколами, SSV і Obol. Валідатори повинні сплачувати комісію цим протоколам за використання DVT, і ці збори стають основним варіантом використання для $SSV та $OBOL. (Звичайно, в даний час і SSV, і Obol знаходяться в ситуації, коли вони розподіляють свого роду «масові» винагороди у вигляді токенів для залучення валідаторів.) У будь-якому випадку, протоколи DVT, такі як SSV і Obol, активно впроваджуються великими пулами стейкінгу Ethereum, стає новим стандартом для роботи валідаторів Ethereum.