أصبح DVT (الفذ. SSV / Obol) هو "المعيار" للبنية التحتية ل Ethereum. في الأسبوع الماضي ، اقترحت مؤسسة Lido اقتراحا. الاقتراح هو تغيير 20٪ من مدققي Ethereum الذين يديرهم مشغلو Lido المنسقون (أو 1,000 مدقق لكل مشغل) ليستندوا إلى DVT (تقنية المدقق الموزع). حتى إذا قام كل مشغل منسق بتحويل 1,000 مدقق إلى DVT ، فإنه يتوافق مع ما مجموعه 38,000 مدقق. في الواقع ، هذا اتجاه ليس فقط ل Lido ولكن أيضا لبروتوكولات السيولة مثل Mantle و Etherfi ، والتي تحاول باستمرار الانتقال إلى DVT. تعمل A41 أيضا على تشغيل 14,000 من أصل حوالي 25,000 مدقق يعتمد على DVT (SSV + Obol). DVT هي تقنية تقسم مفتاح مدقق Ethereum واحد إلى 4 أو 7 أجزاء ، مما يسمح بالمشاركة بالإجماع حتى لو كان 3 أو 5 منهم فقط على قيد الحياة. - هذا يزيد بشكل كبير من استقرار كل مدقق. - بالإضافة إلى ذلك ، من خلال تشفير مفتاح المدقق وتشغيله بطريقة موزعة ، يكون مفيدا من حيث الأمان. - يمكن تشغيل المفاتيح المنقسمة بواسطة مشغلين متعددين بدلا من مشغل واحد ، مما يلغي مخاطر الاعتماد على ثقة مشغل واحد. - علاوة على ذلك ، بالإضافة إلى مكافآت تكديس Ethereum ، تزيد مكافآت $SSV و $OBOL الرموز المميزة من عائد السنوية. ومع ذلك ، فإن سبب عدم اعتماد DVT بنشاط حتى الآن هو أنه ، على عكس تشغيل مدقق واحد ، يتطلب استخدام DVT تشغيل 4 إلى N مرات أكثر من العقد لمدقق واحد ، مما يؤدي إلى عبء تكلفة كبير. ومع ذلك ، بعد انقسام Pectra الصلب ، أصبح من الممكن تشغيل المزيد من ETH لمدقق واحد ، مما يسمح بتقليل عدد المدققين ، وبالتالي تقليل عبء التكلفة مع زيادة أهمية الاستقرار. في هذه الحالة ، يمكن أن يكون جلطات الأوردة العميقة هي البديل الأفضل. باستخدام الموارد المؤمنة من العدد المنخفض من المدققين لجلطات الأوردة الجلطة العميقة ، يمكن تقليل أعباء التكلفة الإضافية مع زيادة الاستقرار بشكل كبير. حاليا ، يتم احتكار تقنية DVT من قبل البروتوكولين ، SSV و Obol. يجب على المدققين دفع رسوم لهذه البروتوكولات لاستخدام DVT ، وتصبح هذه الرسوم حالة الاستخدام الرئيسية ل $SSV و $OBOL. (بالطبع ، حاليا كل من SSV و Obol في وضع يوزعون فيه نوعا من المكافآت الرمزية "الضخمة" لجذب المدققين.) على أي حال ، يتم اعتماد بروتوكولات DVT مثل SSV و Obol بنشاط من قبل مجمعات تخزين Ethereum الكبيرة ، لتصبح المعيار الجديد لتشغيل مدققي Ethereum.