Порівняльна діаграма 🆚 даних проєктів DePIN Що стосується потреб користувачів DePIN, я думаю, що у web2 і web3 різна логіка 🛜Перевага віддається користувачам Web2 Надійність сервісу / Нижча вартість / Позитивна рентабельність інвестицій ⚛️Користувачам, які працюють у Web3, потрібен швидкий цикл зворотного зв'язку – розгортання > дії > заробіток Ось розбивка відмінностей між Dabba: 1️⃣ Низьковолатильна, безопераційна модель доходу Dabba винагороджується за рахунок розгортання умовного депонування та щоденних токенів DBT Забезпечують простий, низькоризиковий пасивний дохід з низьким технічним бар'єром для входу, підходить для ведмежого ринку та звичайних користувачів. У порівнянні з технічною складністю Helium і повільною ефективністю World Mobile, переваги все ще відносно очевидні. 2️⃣ Ефективна обробка даних і розгортання з високим попитом Він обробляє 60 ТБ даних на день, що вище, ніж у Helium і Dawn, а точки доступу розгортаються лише в районах з високим попитом в Індії, інтегруючи мережу 150 000+ LCO, подібну до Uber, щоб агрегувати фрагментований ринок і максимізувати використання ресурсів і дохід. 3️⃣ Повторне використання інфраструктури та екологічна співпраця Підтримуючи проєкти DePIN, такі як WeatherXM, точки доступу можуть бути розгорнуті один раз і використані кілька разів, що знижує витрати та співпрацює з $BONK (зобов'язалися продати 10 000 точок доступу) для підвищення довіри ринку. 4️⃣ Plug & Play & Швидкий прибуток Усуваючи технічні бар'єри, хостинг LCO гарантує, що ви зможете почати заробляти гроші за лічені дні, що краще, ніж 2-6 тижнів розгортання Helium, а модель доходу, орієнтована на оператора, є більш ефективною, ніж традиційні провайдери Інтернету. Це деякі з основних моментів Dabba, та й взагалі, розробка DePIN все ще знаходиться на ранніх стадіях, і доведеться довго практикуватися і обкатуватися, але ви можете продовжувати звертати увагу.