Gráfico 🆚 comparativo dos dados do projeto DePIN Em relação às necessidades do usuário do DePIN, acho que web2 e web3 têm lógicas diferentes 🛜Os utilizadores Web2 são os preferidos Confiabilidade do Serviço / Menor Custo / ROI Positivo ⚛️Os usuários nativos da Web3 precisam de um ciclo de feedback rápido – implantando > ação > ganhando Aqui está um detalhamento das diferenças entre Dabba: 1️⃣ Modelo de receita de baixa volatilidade e livre de operações Dabba é recompensado através de implantações de custódia e tokens DBT diários Proporcionar um rendimento passivo simples e de baixo risco com uma baixa barreira técnica à entrada, adequado para utilizadores em baixa e convencionais. Em comparação com a complexidade técnica do Hélio e a lenta eficiência do World Mobile, as vantagens ainda são relativamente óbvias. 2️⃣ Processamento eficiente de dados e implantação de alta demanda Ele processa 60 TB de dados por dia, o que é maior do que o de Hélio e Dawn, e os hotspots são implantados apenas em áreas de alta demanda na Índia, integrando a rede LCO 150.000+, semelhante à Uber para agregar o mercado fragmentado e maximizar a utilização de recursos e receita. 3️⃣ Reutilização de infraestruturas e cooperação ecológica Apoiando projetos DePIN como o WeatherXM, os hotspots podem ser implantados uma vez e usados várias vezes, reduzindo custos e cooperando com a $BONK (comprometida em vender 10.000 hotspots) para aumentar a confiança do mercado. 4️⃣ Plug & Play & Lucro Rápido Removendo barreiras técnicas, a hospedagem LCO garante que você possa começar a ganhar dinheiro em questão de dias, o que é melhor do que o tempo de implantação de 2 a 6 semanas da Helium, e o modelo de receita da operadora em primeiro lugar é mais eficiente do que os ISPs tradicionais. Estes são alguns dos destaques do Dabba, e em geral, o desenvolvimento do DePIN ainda está em seus estágios iniciais, e levará muito tempo para praticar e correr, mas você pode continuar a prestar atenção.