I.R.I.S by Virtuals-pris

Hur lockar man ett projekt på 1 miljard dollar att lanseras på Genesis? En av nycklarna till Genesis framgång är att detaljhandeln ska Investera i projekt till ett värde av 30 miljoner dollar FDV för 200 000 dollar Att tjäna 10x till 150x regelbundet är galet Och skapar stark viralitet och mun till mun-tillväxt De flesta startups misslyckas - gäller även Genesis-lanseringar De flesta Genesis-projekt kommer att vara under $ 500k FDV i 1 år Men 3-4 vinnare kommer att kompensera för alla förluster Min största ånger är att jag inte köpte $VIRTUAL (brukade kallas $PATH) för 10 miljoner dollar FDV direkt efter att ha haft ett samtal med @everythingempty i december 2023 Du ångrar alltid att du gick miste om en 500x mer än Upplever att en position går ner 99% Att gå miste om $500 > att förlora $1 Eftersom namnet på spelet är att locka till sig Projekt med FDV-potential på 1 miljard dollar Då bör framgångsmåttet inte vara Antalet projekt som lanseras framgångsrikt Det bör påpekas att Antalet projekt som överstiger 50 miljoner dollar FDV Under perioden 24 dec-25 jan Virtuals våg 5 projekt översteg 100 miljoner dollar FDV; AIXBT, SPEL, LUNA, VADER, AIXCB 3 fler översteg 50 miljoner dollar FDV; SEKOIA, ACOLYT, TAOCAT Snabbspola idag; TIBBIR översteg 100 miljoner dollar FDV Och kommer sannolikt att vända AIXBT så småningom eftersom TIBBIR är ett mycket starkt kultmynt vars innehavarbas är helt ur kontakt med verkligheten (de kommer att hata mig för detta men jag tror att det är detta som gör TIBBIR hausse) IRIS översteg 100 miljoner dollar FDV vid lanseringsdagen Men vi har inte hört mycket från laget sedan dess (vilket ärligt talat gjorde mig besviken) Och prisutvecklingen följde på bristen på kommunikation/ledarskap MAMO och AXR översteg 50 miljoner dollar FDV MAMO kommer sannolikt att förbli över 50 miljoner dollar FDV med tanke på extremt låg float, legitim produkt/team och nära CB-band Och AXR är för närvarande det bäst presterande projektet från Genesis hittills (överträffar BIOS och IRIS nyligen) SOLACE och BIOS nådde 40 miljoner dollar FDV men var nere dåligt förra veckan Om man tittar på andra projekt har de flesta av dem fastnat på FDV:er under 5 miljoner dollar Så vad är det som saknas? Varför lanseras inte potentiella team på 1 miljard dollar på Virtuals? Låt oss titta på utvecklingen av Virtuals startplatta Virtuals Launchpad V1 var en pumpdotfun-gaffel för agenter De största BUILDER-problemen med V1 var 1️⃣ Begränsat marknadsföringsstöd från virtuella datorer 2️⃣ Snipers köper för ~ $ 50k FDV (istället för Virgens) 3️⃣ $12k krävs för att köpa 50% av din tokenförsörjning 4️⃣ Brist på finansiering för att täcka driftskostnader Snabbspola till Första Moseboken 4 månader senare, de flesta av dessa problem är lösta 1️⃣ Kaito-gläfsande + viralitet från mycket framgångsrika Genesis ROIs 2️⃣ Diamanthand Virgens köper för $ 200k FDV, prickskyttar köper för > $ 4m FDV 3️⃣ $200 krävs för att köpa 50% (om höjningen lyckas) Förutom en... PENNINGINSAMLING Lag ger 50 % av sin tokenförsörjning Utnyttja marknadsföringen, gemenskapen och alla andra värdefulla ekosystemfördelar som virtuella datorer erbjuder Men höj inte ett öre i utbyte Att dela handelsavgifter med byggare är BRA Men volymen under en björn är vanligtvis låg Kan fortfarande vara tillräckligt för många lag om det kombineras med symboliska likvidationer för att bygga upp statskassan Ändå finns det några alternativ för att lösa insamlingsproblemet i förväg för att ge mer säkerhet för lagen Men detta kommer vanligtvis med TRADEOFFS En kompromiss är att dåliga aktörer kan missbruka detta Kom ihåg en utvecklare som definierade insamlade medel som "garanterade vinster" Så helst bör virtuella datorer övervaka team och distribuera insamlade medel på milstolpsbasis snarare än att distribuera allt på en gång En annan stor kompromiss är att det kommer att driva upp inträdet FDV:er för Virgens Och därmed potentiellt lägre ROI När höjningen är på $1m FDV istället för $200k FDV 1 miljard dollar är inte längre 5000x (det är 1000x) Men å andra sidan är din tilldelning högre Så istället för att förvandla $20 till $100k Du förvandlar nu $100 till $100k Om du ändrar posten FDV kan det öppna Pandoras ask Eftersom projekten kommer att försöka förhandla om FDV:s inträde i Men trots alla kompromisser, om du tillhandahåller insamling i förväg Kan locka potentiella lag på 1 miljard dollar Det är värt att ta risken Inlägg inspirerat av ett snabbt samtal med @Defi0xJeff i SG KEPSEN SITTER KVAR 🧢

Hur lockar man ett projekt på 1 miljard dollar att lanseras på Genesis? En av nycklarna till Genesis framgång är att detaljhandeln ska Investera i projekt till ett värde av 30 miljoner dollar FDV för 200 000 dollar Att tjäna 10x till 150x regelbundet är galet Och skapar stark viralitet och mun till mun-tillväxt De flesta startups misslyckas - gäller även Genesis-lanseringar De flesta Genesis-projekt kommer att vara under $ 500k FDV i 1 år Men 3-4 vinnare kommer att kompensera för alla förluster Min största ånger är att jag inte köpte $VIRTUAL (brukade kallas $PATH) för 10 miljoner dollar FDV direkt efter att ha haft ett samtal med @everythingempty i december 2023 Du ångrar alltid att du gick miste om en 500x mer än Upplever att en position går ner 99% Att gå miste om $500 > att förlora $1 Eftersom namnet på spelet är att locka till sig Projekt med FDV-potential på 1 miljard dollar Då bör framgångsmåttet inte vara Antalet projekt som lanseras framgångsrikt Det bör påpekas att Antalet projekt som överstiger 50 miljoner dollar FDV Under perioden 24 dec-25 jan Virtuals våg 5 projekt översteg 100 miljoner dollar FDV; AIXBT, SPEL, LUNA, VADER, AIXCB 3 fler översteg 50 miljoner dollar FDV; SEKOIA, ACOLYT, TAOCAT Snabbspola idag; TIBBIR översteg 100 miljoner dollar FDV Och kommer sannolikt att vända AIXBT så småningom eftersom TIBBIR är ett mycket starkt kultmynt vars innehavarbas är helt ur kontakt med verkligheten (de kommer att hata mig för detta men jag tror att det är detta som gör TIBBIR hausse) IRIS översteg 100 miljoner dollar FDV vid lanseringsdagen Men vi har inte hört mycket från laget sedan dess (vilket ärligt talat gjorde mig besviken) Och prisutvecklingen följde på bristen på kommunikation/ledarskap MAMO och AXR översteg 50 miljoner dollar FDV MAMO kommer sannolikt att förbli över 50 miljoner dollar FDV med tanke på extremt låg float, legitim produkt/team och nära CB-band Och AXR är för närvarande det bäst presterande projektet från Genesis hittills (överträffar BIOS och IRIS nyligen) SOLACE och BIOS nådde 40 miljoner dollar FDV men var nere dåligt förra veckan Om man tittar på andra projekt har de flesta av dem fastnat på FDV:er under 5 miljoner dollar Så vad är det som saknas? Varför lanseras inte potentiella team på 1 miljard dollar på Virtuals? Låt oss titta på utvecklingen av Virtuals startplatta Virtuals Launchpad V1 var en pumpdotfun-gaffel för agenter De största BUILDER-problemen med V1 var 1️⃣ Begränsat marknadsföringsstöd från virtuella datorer 2️⃣ Snipers köper för ~ $ 50k FDV (istället för Virgens) 3️⃣ $12k krävs för att köpa 50% av din tokenförsörjning 4️⃣ Brist på finansiering för att täcka driftskostnader Snabbspola till Första Moseboken 4 månader senare, de flesta av dessa problem är lösta 1️⃣ Kaito-gläfsande + viralitet från mycket framgångsrika Genesis ROIs 2️⃣ Diamanthand Virgens köper för $ 200k FDV, prickskyttar köper för > $ 4m FDV 3️⃣ $200 krävs för att köpa 50% (om höjningen lyckas) Förutom en... PENNINGINSAMLING Lag ger 50 % av sin tokenförsörjning Utnyttja marknadsföringen, gemenskapen och alla andra värdefulla ekosystemfördelar som virtuella datorer erbjuder Men höj inte ett öre i utbyte Att dela handelsavgifter med byggare är BRA Men volymen under en björn är vanligtvis låg Kan fortfarande vara tillräckligt för många lag om det kombineras med symboliska likvidationer för att bygga upp statskassan Ändå finns det några alternativ för att lösa insamlingsproblemet i förväg för att ge mer säkerhet för lagen Men detta kommer vanligtvis med TRADEOFFS En kompromiss är att dåliga aktörer kan missbruka detta Kom ihåg en utvecklare som definierade insamlade medel som "garanterade vinster" Så helst bör virtuella datorer övervaka team och distribuera insamlade medel på milstolpsbasis snarare än att distribuera allt på en gång En annan stor kompromiss är att det kommer att driva upp inträdet FDV:er för Virgens Och därmed potentiellt lägre ROI När höjningen är på $1m FDV istället för $200k FDV 1 miljard dollar är inte längre 5000x (det är 1000x) Men å andra sidan är din tilldelning högre Så istället för att förvandla $20 till $100k Du förvandlar nu $100 till $100k Om du ändrar posten FDV kan det öppna Pandoras ask Eftersom projekten kommer att försöka förhandla om FDV:s inträde i Men trots alla kompromisser, om du tillhandahåller insamling i förväg Kan locka potentiella lag på 1 miljard dollar Det är värt att ta risken Inlägg inspirerat av ett snabbt samtal med @Defi0xJeff i SG KEPSEN SITTER KVAR 🧢

Hur lockar man ett projekt på 1 miljard dollar att lanseras på Genesis? En av nycklarna till Genesis framgång är att detaljhandeln ska Investera i projekt till ett värde av 30 miljoner dollar FDV för 200 000 dollar Att tjäna 10x till 150x regelbundet är galet Och skapar stark viralitet och mun till mun-tillväxt De flesta startups misslyckas - gäller även Genesis-lanseringar De flesta Genesis-projekt kommer att vara under $ 500k FDV i 1 år Men 3-4 vinnare kommer att kompensera för alla förluster Min största ånger är att jag inte köpte $VIRTUAL (brukade kallas $PATH) för 10 miljoner dollar FDV direkt efter att ha haft ett samtal med @everythingempty i december 2023 Du ångrar alltid att du gick miste om en 500x mer än Upplever att en position går ner 99% Att gå miste om $500 > att förlora $1 Eftersom namnet på spelet är att locka till sig Projekt med FDV-potential på 1 miljard dollar Då bör framgångsmåttet inte vara Antalet projekt som lanseras framgångsrikt Det bör påpekas att Antalet projekt som överstiger 50 miljoner dollar FDV Under perioden 24 dec-25 jan Virtuals våg 5 projekt översteg 100 miljoner dollar FDV; AIXBT, SPEL, LUNA, VADER, AIXCB 3 fler översteg 50 miljoner dollar FDV; SEKOIA, ACOLYT, TAOCAT Snabbspola idag; TIBBIR översteg 100 miljoner dollar FDV Och kommer sannolikt att vända AIXBT så småningom eftersom TIBBIR är ett mycket starkt kultmynt vars innehavarbas är helt ur kontakt med verkligheten (de kommer att hata mig för detta men jag tror att det är detta som gör TIBBIR hausse) IRIS översteg 100 miljoner dollar FDV vid lanseringsdagen Men vi har inte hört mycket från laget sedan dess (vilket ärligt talat gjorde mig besviken) Och prisutvecklingen följde på bristen på kommunikation/ledarskap MAMO och AXR översteg 50 miljoner dollar FDV MAMO kommer sannolikt att förbli över 50 miljoner dollar FDV med tanke på extremt låg float, legitim produkt/team och nära CB-band Och AXR är för närvarande det bäst presterande projektet från Genesis hittills (överträffar BIOS och IRIS nyligen) SOLACE och BIOS nådde 40 miljoner dollar FDV men var nere dåligt förra veckan Om man tittar på andra projekt har de flesta av dem fastnat på FDV:er under 5 miljoner dollar Så vad är det som saknas? Varför lanseras inte potentiella team på 1 miljard dollar på Virtuals? Låt oss titta på utvecklingen av Virtuals startplatta Virtuals Launchpad V1 var en pumpdotfun-gaffel för agenter De största BUILDER-problemen med V1 var 1️⃣ Begränsat marknadsföringsstöd från virtuella datorer 2️⃣ Snipers köper för ~ $ 50k FDV (istället för Virgens) 3️⃣ $12k krävs för att köpa 50% av din tokenförsörjning 4️⃣ Brist på finansiering för att täcka driftskostnader Snabbspola till Första Moseboken 4 månader senare, de flesta av dessa problem är lösta 1️⃣ Kaito-gläfsande + viralitet från mycket framgångsrika Genesis ROIs 2️⃣ Diamanthand Virgens köper för $ 200k FDV, prickskyttar köper för > $ 4m FDV 3️⃣ $200 krävs för att köpa 50% (om höjningen lyckas) Förutom en... PENNINGINSAMLING Lag ger 50 % av sin tokenförsörjning Utnyttja marknadsföringen, gemenskapen och alla andra värdefulla ekosystemfördelar som virtuella datorer erbjuder Men höj inte ett öre i utbyte Att dela handelsavgifter med byggare är BRA Men volymen under en björn är vanligtvis låg Kan fortfarande vara tillräckligt för många lag om det kombineras med symboliska likvidationer för att bygga upp statskassan Ändå finns det några alternativ för att lösa insamlingsproblemet i förväg för att ge mer säkerhet för lagen Men detta kommer vanligtvis med TRADEOFFS En kompromiss är att dåliga aktörer kan missbruka detta Kom ihåg en utvecklare som definierade insamlade medel som "garanterade vinster" Så helst bör virtuella datorer övervaka team och distribuera insamlade medel på milstolpsbasis snarare än att distribuera allt på en gång En annan stor kompromiss är att det kommer att driva upp inträdet FDV:er för Virgens Och därmed potentiellt lägre ROI När höjningen är på $1m FDV istället för $200k FDV 1 miljard dollar är inte längre 5000x (det är 1000x) Men å andra sidan är din tilldelning högre Så istället för att förvandla $20 till $100k Du förvandlar nu $100 till $100k Om du ändrar posten FDV kan det öppna Pandoras ask Eftersom projekten kommer att försöka förhandla om FDV:s inträde i Men trots alla kompromisser, om du tillhandahåller insamling i förväg Kan locka potentiella lag på 1 miljard dollar Det är värt att ta risken Inlägg inspirerat av ett snabbt samtal med @Defi0xJeff i SG KEPSEN SITTER KVAR 🧢

Hur lockar man ett projekt på 1 miljard dollar att lanseras på Genesis? En av nycklarna till Genesis framgång är att detaljhandeln ska Investera i projekt till ett värde av 30 miljoner dollar FDV för 200 000 dollar Att tjäna 10x till 150x regelbundet är galet Och skapar stark viralitet och mun till mun-tillväxt De flesta startups misslyckas - gäller även Genesis-lanseringar De flesta Genesis-projekt kommer att vara under $ 500k FDV i 1 år Men 3-4 vinnare kommer att kompensera för alla förluster Min största ånger är att jag inte köpte $VIRTUAL (brukade kallas $PATH) för 10 miljoner dollar FDV direkt efter att ha haft ett samtal med @everythingempty i december 2023 Du ångrar alltid att du gick miste om en 500x mer än Upplever att en position går ner 99% Att gå miste om $500 > att förlora $1 Eftersom namnet på spelet är att locka till sig Projekt med FDV-potential på 1 miljard dollar Då bör framgångsmåttet inte vara Antalet projekt som lanseras framgångsrikt Det bör påpekas att Antalet projekt som överstiger 50 miljoner dollar FDV Under perioden 24 dec-25 jan Virtuals våg 5 projekt översteg 100 miljoner dollar FDV; AIXBT, SPEL, LUNA, VADER, AIXCB 3 fler översteg 50 miljoner dollar FDV; SEKOIA, ACOLYT, TAOCAT Snabbspola idag; TIBBIR översteg 100 miljoner dollar FDV Och kommer sannolikt att vända AIXBT så småningom eftersom TIBBIR är ett mycket starkt kultmynt vars innehavarbas är helt ur kontakt med verkligheten (de kommer att hata mig för detta men jag tror att det är detta som gör TIBBIR hausse) IRIS översteg 100 miljoner dollar FDV vid lanseringsdagen Men vi har inte hört mycket från laget sedan dess (vilket ärligt talat gjorde mig besviken) Och prisutvecklingen följde på bristen på kommunikation/ledarskap MAMO och AXR översteg 50 miljoner dollar FDV MAMO kommer sannolikt att förbli över 50 miljoner dollar FDV med tanke på extremt låg float, legitim produkt/team och nära CB-band Och AXR är för närvarande det bäst presterande projektet från Genesis hittills (överträffar BIOS och IRIS nyligen) SOLACE och BIOS nådde 40 miljoner dollar FDV men var nere dåligt förra veckan Om man tittar på andra projekt har de flesta av dem fastnat på FDV:er under 5 miljoner dollar Så vad är det som saknas? Varför lanseras inte potentiella team på 1 miljard dollar på Virtuals? Låt oss titta på utvecklingen av Virtuals startplatta Virtuals Launchpad V1 var en pumpdotfun-gaffel för agenter De största BUILDER-problemen med V1 var 1️⃣ Begränsat marknadsföringsstöd från virtuella datorer 2️⃣ Snipers köper för ~ $ 50k FDV (istället för Virgens) 3️⃣ $12k krävs för att köpa 50% av din tokenförsörjning 4️⃣ Brist på finansiering för att täcka driftskostnader Snabbspola till Första Moseboken 4 månader senare, de flesta av dessa problem är lösta 1️⃣ Kaito-gläfsande + viralitet från mycket framgångsrika Genesis ROIs 2️⃣ Diamanthand Virgens köper för $ 200k FDV, prickskyttar köper för > $ 4m FDV 3️⃣ $200 krävs för att köpa 50% (om höjningen lyckas) Förutom en... PENNINGINSAMLING Lag ger 50 % av sin tokenförsörjning Utnyttja marknadsföringen, gemenskapen och alla andra värdefulla ekosystemfördelar som virtuella datorer erbjuder Men höj inte ett öre i utbyte Att dela handelsavgifter med byggare är BRA Men volymen under en björn är vanligtvis låg Kan fortfarande vara tillräckligt för många lag om det kombineras med symboliska likvidationer för att bygga upp statskassan Ändå finns det några alternativ för att lösa insamlingsproblemet i förväg för att ge mer säkerhet för lagen Men detta kommer vanligtvis med TRADEOFFS En kompromiss är att dåliga aktörer kan missbruka detta Kom ihåg en utvecklare som definierade insamlade medel som "garanterade vinster" Så helst bör virtuella datorer övervaka team och distribuera insamlade medel på milstolpsbasis snarare än att distribuera allt på en gång En annan stor kompromiss är att det kommer att driva upp inträdet FDV:er för Virgens Och därmed potentiellt lägre ROI När höjningen är på $1m FDV istället för $200k FDV 1 miljard dollar är inte längre 5000x (det är 1000x) Men å andra sidan är din tilldelning högre Så istället för att förvandla $20 till $100k Du förvandlar nu $100 till $100k Om du ändrar posten FDV kan det öppna Pandoras ask Eftersom projekten kommer att försöka förhandla om FDV:s inträde i Men trots alla kompromisser, om du tillhandahåller insamling i förväg Kan locka potentiella lag på 1 miljard dollar Det är värt att ta risken Inlägg inspirerat av ett snabbt samtal med @Defi0xJeff i SG KEPSEN SITTER KVAR 🧢