Den dagen berättade min vän för mig att han skulle säga upp sig, och anledningen var mycket rätt: "Chefen är galen, han gör andras arbete ensam och han gillar att prata om "empowerment", "closed loop" och "att bygga ett agilt team" på möten varje dag. Jag frågade honom vad han gjorde efter att han slutat. Han sa att han planerar att bygga en automatiserad webbplats, låta AI skriva innehåll, driva affiliates och dra en Telegram-grupp för att få prenumerationer. Eran av AI som verktygsman är på väg att vända blad. Det började bli en agent som kunde driva uppgifter, göra affärer och signera kontrakt på egen hand. Om den artificiella intelligensen brukade vara en anställd, vill den nu vara chefen. Och @Mira_Network är som den gamle hutongen i Peking som sitter i skuggan av ett träd varje dag och spelar schack, men om ett barn slåss, vem som än grälar, kan grannarna inte komma runt honom. Du kan inte se honom ge order, men du kan känna att han alltid finns där. Denna position, precis som Miras "verifieringsnätverk", oavsett om du är en AI-anställd i kedjan eller en intelligent agent som kan köra automatiserade transaktioner, så länge du talar, arbetar och signerar utanför, kan du inte undvika Miras "stämpel" för dig. Vart och ett av de Agent Framework-samarbeten som nyligen tillkännagavs ser ganska komplexa ut: vissa är spel, andra är handel och vissa är agent-DAO:er, men vad de alla har gemensamt är en pålitlig, verifierbar bas. Det är inte så att jag är rädd för att AI ska vara dum, det är att jag är rädd för att AI ska prata strunt. Mira, å andra sidan, ger inte en smartare hjärna, utan en känsla av ordning. Innan varje mening uttalas måste den delas upp i en anspråksmening och skickas till verifieringsnätverket. Kontrollera med andra modeller för att se om det du säger är sant. Det är först när man passerar som man kan fortsätta att gå ner, och om man inte passerar är det som när farbrorn viftar med handen vid grändens mynning: Hey, don't talk nonsense, this is not right. Denna process låter enkel, men det är faktiskt hårt arbete. Eftersom språkgenerering är kontinuerlig, men validering är diskret. Hur bryter man ner en mening i verifierbara bitar? Hur ser du till att det blir rätt? Detta är inte bara ett spel mellan modeller, utan också ett test av språkförståelse och ingenjörskonst. Och Miras karaktär är också ganska intressant. Istället för att göra AI:n smartare och mer mångsidig, stöder den tyst varje agent innan den kommer ut för att se till att det inte är nonsens. Ju mer AI börjar göra sitt eget arbete, köra sina egna processer och ta sig in i organisationen på egen hand, desto mer behöver den en sådan mekanism för att ta ansvar för den bakom kulisserna. I framtiden, om det finns ett gäng AI-drivna DAO:er, digitala individer med egen inkomst och agentsamarbete mellan "anställda" och "överordnade", så kanske vi inte nämner Mira varje dag, precis som ingen tänker på DNS hela dagen. Men du vet i ditt hjärta att utan detta till synes oansenliga "verifieringsnätverk" skulle AI-revolutionen inte ha kunnat köras alls. @MiraNetworkCN