Tänk om jag redan har berättat för dig, jag har redan berättat för dig och du inte lyssnat.
"$LINK tog våra jobb"
Under en @sgfintechfest panel som inkluderade @SergeyNazarov gjorde @Temasek verkställande direktör Pradyumna Agrawal och @EuroclearGroup VD Valérie Urbain - @SBI_DAH VD Fernando Luis Vázquez Cao en intressant poäng angående institutionell motivation att gå över till blockchain - döda IT-avdelningen.
"Jag ser det som ett slutmål för finansinstituten att de kan fokusera - äntligen - bara på den finansiella funktionen som på 50-talet - innan stordatorer och institutionen var tvungna att bry sig om IT-sidan av saker och ting. Nuförtiden har stora banker tiotusentals ingenjörer - de har datacenter över hela världen...
Återigen började detta med stordatorerna - att sätta betalningsskenorna på en reskontra - värdepapper också i en reskontra. På 80-talet skedde en övergång till öppna arkitektursystem. Sedan, på 90-talet, hade du internet och helt plötsligt vet du att banker inte bara drev enorma IT-team, utan också utfärdade autentiseringsuppgifter för du vet, internetanvändare, you name it.
Och sedan kom cloud computing och några av dessa datacenter började släppas och folk började ha kontakter med AWS, Amazon you name it och om något gick sönder, hade åtminstone ett avtalsförhållande med molnleverantören, eller hur? Men nu med blockchain behöver du inte ens ha ett konto hos en molnleverantör. Denna universella dator - med rätt smart kontrakt - skulle göra det möjligt för en utvecklare att få tillgång till betalningsskenor för att implementera en viss funktion för en ny finansiell produkt, oavsett vad det är, eller hur.
Så man skulle kunna hävda att i framtiden, om vi får ordning på styrningen av den här globala datorn, så kan bankerna äntligen precis som på 50-talet bara fokusera på den finansiella funktionen, eller hur? Denna magiska - du vet - globala dator kommer att ta hand om saker och ting. Naturligtvis kan banker inte stämma Ethereum, eller hur? Man kan inte ha ett avtalsförhållande med en sådan enhet, vilket innebär att finansförmedlare måste vara delaktiga i styrningen av allt detta.
Bankirer vill göra bankärenden - inte driva IT-avdelningar.
Chainlink återgår till de första principerna för verkliga system.
$LINK CRE CCIP CCT
4,81 tn
56
Innehållet på den här sidan tillhandahålls av tredje part. Om inte annat anges är OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hämtar inte någon upphovsrätt till materialet. Innehållet tillhandahålls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s åsikter. Det är inte avsett att vara ett godkännande av något slag och bör inte betraktas som investeringsrådgivning eller en uppmaning att köpa eller sälja digitala tillgångar. I den mån generativ AI används för att tillhandahålla sammanfattningar eller annan information kan sådant AI-genererat innehåll vara felaktigt eller inkonsekvent. Läs den länkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehåll som finns på tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgångar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebär en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga överväga om handel med eller innehav av digitala tillgångar är lämpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.