Lors d'un panel au @sgfintechfest qui comprenait @SergeyNazarov, le directeur général de @Temasek Pradyumna Agrawal et la PDG de @EuroclearGroup Valérie Urbain - le PDG de @SBI_DAH Fernando Luis Vázquez Cao a soulevé un point intéressant concernant la motivation institutionnelle à passer à la blockchain - tuer le département informatique. "Je vois le jeu final comme étant les institutions financières capables de se concentrer - enfin - uniquement sur la fonction financière comme dans les années 50 - avant les mainframes et l'institution devait se soucier de l'aspect informatique. De nos jours, les grandes banques ont des dizaines de milliers d'ingénieurs - elles ont des centres de données à l'échelle mondiale... Encore une fois, cela a commencé avec les mainframes - mettant les rails de paiement sur un registre - les titres également dans un registre. Dans les années 80, il y a eu cette transition vers des systèmes d'architecture ouverte. Puis dans les années 90, vous aviez Internet et tout à coup, vous savez, les banques ne géraient pas seulement d'énormes équipes informatiques mais émettaient également des identifiants pour les utilisateurs d'Internet, vous l'appelez comme vous voulez. Et puis l'informatique en nuage est arrivée et certains de ces centres de données ont commencé à être, vous savez, abandonnés et les gens ont commencé à avoir des contacts avec AWS, Amazon, vous l'appelez comme vous voulez et si quelque chose se cassait, au moins ils avaient une relation contractuelle avec le fournisseur de cloud, n'est-ce pas ? Mais maintenant, avec la blockchain, vous n'avez même pas besoin d'avoir un compte avec un fournisseur de cloud. Cet ordinateur universel - avec le bon contrat intelligent - permettrait à un développeur d'accéder aux rails de paiement pour mettre en œuvre une certaine fonction pour un nouveau produit financier, peu importe ce que c'est, n'est-ce pas ? On pourrait donc soutenir qu'à l'avenir, si nous obtenons la gouvernance de cet ordinateur mondial correctement, les banques peuvent enfin, comme dans les années 50, se concentrer uniquement sur la fonction financière, n'est-ce pas ? Cet ordinateur magique - vous savez - mondial s'occupera des choses. Bien sûr, les banques ne peuvent pas poursuivre Ethereum, n'est-ce pas ? Vous ne pouvez pas avoir de relation contractuelle avec une telle entité, ce qui signifie que les institutions financières devront être impliquées dans la gouvernance de tout cela." Les banquiers veulent faire de la banque - pas gérer des départements informatiques. Chainlink ramène les systèmes du monde réel aux premiers principes. $LINK CRE CCIP CCT