Курс CZ

Похоже, Ethos скоро станет мейнстримом! Пользователь делает ставку на SlashCZ @cz_binance! Ставка составляет 212 баллов, и если она сработает, репутация CZ снизится до уровня обычного пользователя! Slash похож на публичный суд, когда кто-то очень недоволен другим человеком, он может инициировать гражданский суд, и все пользователи Ethos голосуют, виновен ли обвиняемый? Итак, симуляция суда начинается! Следующее содержание является чисто развлекательным и предназначено для демонстрации возможностей @ethos_network, пожалуйста, не воспринимайте это всерьез! Особенно, пожалуйста, CZ, не воспринимайте это как реальный судебный процесс, это просто развлечение в системе репутации Web3! Начнем! Истец: @chadstrdaumus0, текущий рейтинг: 1703 Ответчик: @cz_binance, текущий рейтинг: 1569 Заявление истца (перевод): ======================== "Мошенник, интриган, больше не заслуживает доверия" Все более очевидно, что CZ становится проблемной фигурой в криптосфере! Во-первых, ситуация с @dingalingts и недавний "Boop FUD" неприемлемы: @dingalingts поддерживает тесные связи с Binance в различных ролях, это задокументировано и легко найти; CZ сам признал это в прошлых интервью. Теперь он публично дистанцируется от @dingalingts, бросая его под автобус, и мы не потерпим такого поведения. @dingalingts - один из самых уважаемых людей в криптосообществе и один из наших героев, распространение ложной информации или лжи о нем непростительно. Не говоря уже о брокколи... ======================== Действия ответчика: В одном из ответов CZ раскрыл внутреннюю структуру управления Binance, особенно упомянув "бывшего сотрудника, уволенного за инсайдерскую торговлю, который через несколько лет называет себя основателем, CXO..." Это было воспринято многими как намек на личный профиль @dingalingts и быстро распространилось, получив почти 300 тысяч просмотров, постепенно распространяясь в англоязычном сообществе; Поскольку CZ заявил, что история вымышленная, не принимайте это на свой счет, логика этого намека остается неясной; ========================= Мнение временного судьи @0x5f_eth: "Я считаю, что этому иску не хватает многих фоновых данных, было бы лучше, если бы предоставили больше деталей." Поскольку @0x5f_eth является основателем Ethos и самым уважаемым человеком в сообществе, его мнение является наиболее объективным, и он может выполнять роль временного судьи; ========================= Наконец, мнение жюри (перевод): @LeoxCrane: "Он назвал этот ответ вымышленным, чтобы избежать юридических проблем, возможно, этот соучредитель занимался инсайдерской торговлей, но никто не знает деталей; Я просто считаю, что Slash прав, для продолжения роста Binance в прошлом году начал листинг множества мусорных токенов; И они позволили токенам упасть, чтобы атаковать Hyperliquid, а теперь обсуждают Ding, так что для меня, исходя из временной шкалы событий, Slash довольно хорош!" @bread_treats: "Я не люблю CZ, но на этот раз я голосую за него. Я не вижу у него мотива лгать, и если Dingaling лжет, это явно выгодно. Кроме того, вся эта идея о Dingaling как "герое" немного странная... чей он герой? Этот парень создал несколько сайтов Понци, что в этом такого? Если мы собираемся привлечь CZ к ответственности, предоставьте реальные данные, а не сочиняйте фанфики о разработчике мусорных токенов." @RestlessHavoc: "Это просто выплеск эмоций и не заслуживает обвинений, потому что здесь все в основном догадки." @thisissmooth: "Насколько я понимаю, это просто куча чрезмерно интерпретированной информации, без каких-либо четких доказательств! Это действительно заслуживает Slash? Мы обсуждаем, что кто-то когда-то сказал в интервью, а затем они расплывчато повторили это в твите, не называя имен. Это легко переинтерпретировать, и они могли иметь в виду нескольких разных людей! Вот факты: Заявления CZ: Противоречат здесь изложенному: Предполагается, что в обоих случаях он говорит о Dingaling. На мой взгляд, это полная чушь. Я считаю, что пока нет достаточных доказательств для открытия дела!" ========================= Текущая ситуация с делом: Всего 16 человек приняли участие в суде, 12 проголосовали за Slash, а 4 проголосовали за поддержку CZ! Поддержка Slash составляет почти 80%! Однако у этого гражданского собрания еще более 40 часов, и в течение этого времени общественное мнение может измениться, возможно, CZ просто нужно молчать, и сторонники Binance начнут контратаку; Или сторонники @dingalingts будут продолжать борьбу и в конечном итоге успешно снизят репутацию CZ... Как бы то ни было, это, вероятно, самый заметный день для Ethos с момента его запуска, ведь все, что здесь происходит, также происходит на блокчейне, и даже простой комментарий или лайк могут остаться там навсегда. Это также начинает посылать сигнал основателям криптосообщества, проектам и KOL: не делайте зла! Глаза общественности зорки! В конце концов, я надеюсь, что CZ получит справедливое суждение, я очень не хочу видеть эмоциональные, гневные голоса или появление большого количества ботов! Я просто хочу, чтобы каждый честно и объективно высказал свое мнение, не поддаваясь гневу и не прогибаясь под власть, и не прибегая к личным нападкам, пожалуйста, будьте разумным наблюдателем! Спасибо!