Laten we het hebben over het eerste staking ETF-product van $SOL, SSK. De eerste Solana staking exchange-traded fund (ETF) in de VS trok aan het einde van de eerste handelsdag 12 miljoen dollar aan instroom aan. Volgens Bloomberg ETF-analist Eric Balchunas, de REX-Osprey Solana Staking ETF debuteerde woensdag op de Cboe BZX-beurs, met een handelsvolume van 33 miljoen dollar en een instroom van 12 miljoen dollar. Het is belangrijk op te merken dat SSK aanzienlijke verschillen vertoont ten opzichte van traditionele ETF's, die nog wachten op goedkeuring van de SEC. Wat zijn de specifieke verschillen? SSK helpt gebruikers voornamelijk om te investeren in Solana ($SOL) en staking-opbrengsten te genereren, en maakt gebruik van een juridische structuur die de 1940 Act wordt genoemd. Je kunt het zien als een full-service beheerder. Deze beheerder (fondsbeheerder) is zeer professioneel en staat onder de strengste toezicht van de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC), en moet dagelijks rapporteren wat hij heeft gekocht en verkocht, met een zeer hoge transparantie. De SEC heeft vertrouwen in dit model, dus het werd snel goedgekeurd. Het zal de staking-opbrengsten elke maand direct in contanten aan je uitbetalen, net als een salaris, en vanwege de goede service en strenge regulering zijn de beheerskosten zeer hoog (1,40%), wat het momenteel de duurste ETF maakt. Traditionele staking ETF's voegen een functie voor "staking-opbrengsten" toe aan de bestaande spot ETF's. Maar dit idee is door de SEC op pauze gezet, en het maakt gebruik van de juridische structuur van de 1933 Act. Je kunt het zien als een bankkluis, waarvan de belangrijkste functie is om activa (zoals goud, bitcoin, ethereum) te "bewaren", zonder zelf operationele activiteiten te genereren. De SEC is van mening dat staking niet alleen bewaren is, maar een soort operationele activiteit. Het is alsof je bankkluis plotseling zelf begint te ondernemen en geld te verdienen. Dit gaat voorbij de oorspronkelijke definitie van de "kluis", en de SEC moet de risico's opnieuw onderzoeken en nieuwe regels opstellen, waardoor goedkeuring uitblijft. Zelfs als het wordt goedgekeurd, is de kans groot dat de verdiende rente opnieuw wordt geïnvesteerd (rente-op-rente), of dat je mogelijk kunt kiezen tussen contanten of verdere investering.