Parlons du premier produit ETF de staking $SOL, SSK. Le premier fonds négocié en bourse (ETF) de staking Solana aux États-Unis a attiré 12 millions de dollars de flux de fonds dès son premier jour de négociation. Selon Eric Balchunas, analyste ETF chez Bloomberg, le REX-Osprey Solana Staking ETF a fait ses débuts mercredi sur la bourse Cboe BZX, avec un volume de 33 millions de dollars et des flux de fonds atteignant 12 millions de dollars. Il est important de noter que SSK diffère considérablement des ETF traditionnels, qui attendent encore l'approbation de la SEC. Quelles sont les différences spécifiques entre les deux ? SSK aide principalement les utilisateurs à investir dans Solana ($SOL) et à obtenir des revenus de staking, en utilisant un cadre juridique appelé 1940 Act. Vous pouvez le considérer comme un gestionnaire de fonds délégué. Ce gestionnaire (le gestionnaire de fonds) est très professionnel, soumis à la réglementation la plus stricte de la SEC, et doit rendre compte chaque jour de ce qu'il a acheté et vendu, avec une transparence extrême. La SEC est très à l'aise avec ce modèle, c'est pourquoi il a été approuvé rapidement. Il vous versera les intérêts gagnés par le staking en espèces chaque mois, comme un salaire, et en raison de la qualité du service et de la rigueur de la réglementation, les frais de gestion sont très élevés (1,40 %), ce qui en fait l'un des plus chers parmi les ETF actuels. Les ETF de staking au sens traditionnel ajoutent une fonction de "perception d'intérêts de staking" sur la base des ETF au comptant existants. Mais cette idée a été mise sur "pause" par la SEC, qui utilise le cadre juridique du 1933 Act. Vous pouvez le considérer comme un coffre-fort bancaire, dont la principale fonction est de "conserver" des actifs (comme de l'or, du Bitcoin, de l'Ethereum), sans générer d'activités commerciales. La SEC estime que le staking n'est pas seulement une conservation, mais une activité commerciale. C'est comme si votre coffre-fort commençait soudainement à faire des affaires et à gagner de l'argent. Cela dépasse la définition originale du "coffre-fort", la SEC doit réévaluer les risques et établir de nouvelles règles, c'est pourquoi elle n'approuve pas, même si cela passe, il y a de fortes chances que les intérêts gagnés soient réinvestis (intérêts composés), ou qu'il vous soit proposé de choisir entre des espèces ou un réinvestissement.