Ik geloof niet in het seizoensgebonden argument en denk ook dat het gebrek aan katalysatoren niet meer zo belangrijk is.
In het verleden was er een katalysator nodig om bewustzijn/interesse in crypto te wekken.
Het is vrij duidelijk dat er in de huidige omgeving 1) bewustzijn op wereldniveau is en 2) interesse, wat zich vertaalt in institutionele vraag.
De factor die BTC tegenhoudt, is de huidige evenwichtstoestand van netwerkstromen (citerend @woonomic hier).
Dus of we krijgen een nog grotere vraag, of de verkoopdruk - die voornamelijk wordt gedreven door OG-portefeuilles (afik) - wordt verminderd.
IMO ziet de opstelling er hier vrij sterk uit om door de weerstanden heen te breken (108, 100 en uiteindelijk 112) in de komende weken.
Macro- en liquiditeitswindvoordelen zullen ons helpen om verder te komen. Economische verrassingen zien er geweldig uit - vooral de gewogen versie van @BittelJulien - evenals de liquiditeit.
Liquiditeit geeft ons meer wind in de zeilen voor de zomermaanden. Er was een korte periode van liquiditeitsvertraging, voornamelijk gedreven door de versterking van de DXY.
Echter, dit is al aan het omkeren.
Over het algemeen ziet de opstelling er uitzonderlijk sterk uit voor BTC.
Zelfs ETH ziet er geweldig uit.
Continue ETF-stromen + ETHE-afvlakking zouden ons kunnen helpen om door de weerstand van 2800 te breken en daarboven, imo.
Hoger!
Hoofdvraag die bij me opkomt hier beneden met BTC op 107,5, ETH 2420, SOL 143,5, ANDEREN 230:
Kan BTC ATHs doorbreken?
Twee grote factoren voor de bull case zijn NQ die ATHs doorbreekt, relatief lichte longposities overal (BTC OI terug naar niveau midden jaren '90, funding tam), en MSTR mNAV die iets hoger terugtrekt van de laagtes van 1,65 (momenteel ~1,80).
Argumenten tegen het eerste zijn dat BTC op relatief vergelijkbare niveaus zit als aandelen (3-5% onder ATHs) en dat crypto de rally vanaf de bodem leidde en effectief veel van de recente aandelenstijgingen voorliep.
Bears kijken naar seizoensgebondenheid (zomer historisch slecht voor crypto rendementen; crypto bleef achter bij aandelen afgelopen zomer), gebrek aan echte kortetermijn katalysatoren buiten de One Big Beautiful Bill, en enige lokale unwind van houders die het opdrijven tijdens het Midden-Oostenconflict als een chaoshedge.
Argumenten tegen dit zijn dat seizoensgebondenheid minder belangrijk lijkt te zijn in het post-ETF tijdperk - altcoin bullish seizoensgebondenheid in Q1 faalde en tot nu toe werkt sell in May/go away niet. De impact van de OB3 zal tijd kosten om zich te materialiseren, en gezien de decorrelatie tussen goud/BTC na de onmiddellijke nasleep van de Tariff Tantrum + lokale beweging op koppen, vind ik het minder waarschijnlijk dat BTC een bijzonder drukke "veilige haven" handel was. Echter, we zagen wel dat ETH & SOL BTC aanzienlijk overtroffen zodra de onzekerheid over de wapenstilstand aankondiging op maandag was opgehelderd.
Anekdotisch gezien is de consensus onder de slimste mensen verschoven van "zomer chop/rangebound" toen BTC rond de 103-105 was naar "misschien hebben we een kans op ATHs maar geen echte doorbraak" naarmate we 108 naderen. Mijn gevoel is dat het meest bullish scenario hier een snelle beweging is naar net rond de ATHs, enkele liquidaties aansteken voor een mogelijke wick erboven, voordat we terugtrekken naar het 95-110 bereik.
Aan de andere kant begint de BTC-marktstructuur te rollen en is er geen dwingende reden voor een substantiële push voorbij ATHs buiten equity beta. Ik neig naar het zomer chop kamp maar ben blij om dit tactisch te spelen nabij de grenzen.
7,35K
16
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.