⌠ Waarom ik ervoor kies om $GG hoog in te stappen ⌡ ​ Vandaag heb ik wat later geslapen in het weekend, en toen ik opstond zag ik dat iemand in de groep riep dat $GG op @BNBCHAIN omhoog ging, dus sprong ik meteen op om onderzoek te doen. Na mijn onderzoek dacht ik dat er geen problemen waren en ben ik direct hoog ingestapt, ik ben een beetje vast komen te zitten, de huidige marktkapitalisatie is 900k. Ik vind het best interessant, dus ik wil mijn kooplogica delen. Dit is geen reclame, puur mijn eigen positie, als dit reclame is, dan ben ik door een auto overreden. ​ Deze token is duidelijk afkomstig van $TUT's @adam2key, dat is zeker, je kunt het corresponderende token aan het einde van zijn video zien. Hun TUT-groep, inclusief de oprichter, heeft ook de account @GameGuideBNB gevolgd die de CA heeft uitgegeven. En vanuit het perspectief van de chipanalyse is er ook niets mis mee. Iedereen die de chips van $TUT heeft getraceerd, zal zeker een hele rij bekende adressen zien. Als dit nog kan weglopen, dan kan ik alleen maar zeggen dat hun geweten echt door een hond is geknaagd. 𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂 ​ ▌ Kooplogica ​ 1. Het projectteam heeft een extreem hoge controle over de chips. Ik heb mijn eigen chipanalyse systeem, momenteel controleert het officiële team minstens 91% van de chips. Hoewel het officiële team waarschijnlijk niet alles tot de bodem zal uitbuiten, is de controle in ieder geval erg stabiel. Als je dit als een tijdelijke lock-up beschouwt, dan is de marktkapitalisatie momenteel eigenlijk maar ongeveer 100k... Daar is niet veel over na te denken, toch? Het officiële team heeft slechts sporadisch wat verkocht, en de ontwikkelaar heeft een enkele pool toegevoegd, maar deze token is een V2-model, dus deze enkele kant kan eerlijk gezegd niet veel verkopen, je kunt gerust zijn. ​ 2. @tutorialtoken Oprichter is aan boord. Dit ga ik niet direct noemen, het zou niet moeilijk moeten zijn om te achterhalen. Hoe dan ook, hij heeft ook een paar duizend dollar gekocht en het gewoon laten liggen. Vanuit dit perspectief kan dat ook als steun worden gezien, bovendien heeft hij gekocht en nooit verkocht. ​ 3. TUT-team en alle betrokken belangengroepen interageren volledig. Je kunt zien dat dit een project is dat is uitgegeven door @adam2key, een vertrouweling van het TUT-team. Onder de post hebben @Kaizenjj12 en @YerasylAmanbek gereageerd, en ook alle officiële accounts hebben geholpen met retweeten en kleine artikelen schrijven, wat zeker een duidelijke endorsement is. 🔗： ​ 4. Waardering is verkeerd beoordeeld. Ik heb gezien dat sommige mensen zeggen dat dit spel niet goed is, maar uit de artikelen van de oprichter en de website blijkt dat dit spel puur een demonstratie is. Het lijkt meer op een token dat een heel platformecosysteem voor @IdosGames heeft uitgegeven, en het beweert dat er in de toekomst functies zullen zijn om deelnemers aan het platform te stimuleren, en het heeft ook de bijbehorende token-economie geregeld. In de toekomst zal er ook een staking-functie worden gelanceerd. Ik vind dat een waardering van 1 miljoen voor een platform dat tokens via een spel uitgeeft, te laag is, het is heel goed mogelijk dat we net zijn begonnen. (Er is ook de mogelijkheid dat CZ en BNBChain officieel retweeten en ondersteunen.) 𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂 ​ ▌ Risico's ​ 1. Van de officiële token-economie blijft er waarschijnlijk maar ongeveer 45% over, dus de resterende gecontroleerde chips zullen op een dag zeker verkocht worden. Het is niet onmogelijk dat ze niet kunnen wachten en beginnen met verkopen, dat is een gok. ​ 2. Momenteel lijkt het totaal gezien, of het nu de website, planning of promotie is, niet echt met veel aandacht te zijn gedaan. Ik weet niet of ze het aan het proberen zijn of wat dan ook, maar het is niet zo gek als $Z of $TUT. ​ 3. Het is geen token dat door Fourmeme is gelanceerd, dit is een klein nadeel, vooral omdat de focus deze maand volledig op de Fourmeme-activiteit ligt. Bovendien is de liquiditeit in het weekend echt heel, heel slecht, het is mogelijk dat het gewoon niet van de grond komt. ​ 4. In het verleden heeft hun ontwikkelaar ook een token $SURF ontwikkeld, dat ook maar maximaal 1,5 miljoen was, wat aangeeft dat de liquiditeitsstandaard hier niet echt geldig is. Dit is het punt dat me het meest twijfelend maakt, dus denk goed na. 5. Ik heb in de tweede fase gespeeld en het had zeker niet de sterke basis van de eerste fase, dus misschien ben ik gewoon een idioot. 𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂 ​ ▌ Hoeveel ik zie ​ Ik heb eerder de 25%-theorie van Wei Shen gezien, die ik altijd erg nuttig vond. Dus als je de 28 miljoen marktkapitalisatie van $TUT gebruikt om te rekenen, dan is $GG minstens 7 miljoen waard. Als je wat minpunten en dergelijke meerekent en het halveert, kom je op 3,5 miljoen, wat betekent dat er een ruimte van 3 keer is. Dus mijn psychologische verwachting voor de eerste fase is 3 miljoen. ​ Wat betreft waarom ik zeg dat de winst-verliesverhouding goed is? Omdat retail-investeerders niet veel chips hebben om in te zetten. Zoals ik hierboven al zei, als het officiële team zelf niet de markt verstoort en stiekem verkoopt, dan is het maximaal 9% van de retail-chips die echt niet veel kunnen dalen. De ondergrens is zeer beperkt, maar de bovengrens is de moeite waard om te overwegen. De huidige prijs is een goede instapprijs, dus ik heb ingezet. ​ Natuurlijk zijn er ook risico's genoemd, als deze token echt niet omhoog komt en het gewoon blijft dalen, dan is er niets aan te doen. Eerlijk gezegd is de psychologische druk die ik voel ook groot, ik ben erg bang dat het officiële team rommelt of dat de liquiditeit in het weekend te slecht is, dus DYOR, winsten en verliezen zijn voor eigen rekening. Als je veilig wilt zijn, kun je tussen de 500k en 700k instappen. Maak geen morele druk, ik zal zeker verkopen als de prijs stijgt, mijn eigen positie is vrij om te kopen en verkopen. ​ 𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂 ​ #CharmingPost @ethos_network $KAITO #Opnup #Openledger @GiveRep #Kaito @thep33l @cookiedotfun #SNAPS @sparkdotfi @fantasy_top_ #TheP33L @KaitoAI @virtuals_io #VirgenPoints @BasisOS $BIOS @MirraTerminal @ATTNtoken #RiverPtsAirdrop #River @aimi_xyz @stayloudio #Loudio @River4fun @yapyo_arb @RiverdotInc

@johnhu432 @BNBCHAIN Het is ongeveer hetzelfde, de plafondwaarde van de sub-token zal ongeveer 25% van de marktkapitalisatie van de hoofd-token zijn. Als dit plafond voortdurend wordt doorbroken, kan het de hoofd-token bedreigen in zijn positie. Trump en de Trump-munt volgden aanvankelijk ook deze ongeschreven theorie haha, het is een relatief eenvoudige manier om de waardering te berekenen, denk ik.