⌠ Warum ich mich entschieden habe, bei $GG hoch einzusteigen ⌡ ​ Heute am Wochenende habe ich etwas länger geschlafen und als ich aufwachte, sah ich im Chat, dass jemand @BNBCHAIN über $GG gerufen hat. Ich sprang sofort auf und machte meine Recherchen. Nach der Analyse kam ich zu dem Schluss, dass es keine Probleme gibt, also bin ich direkt hoch eingestiegen und habe ein wenig verloren, derzeit liegt die Marktkapitalisierung bei 900k. Ich finde es ziemlich interessant, also möchte ich meine Kauf-Logik erläutern. Ich erkläre, dass dies keine Werbung ist, sondern rein mein eigenes Engagement. Wenn das Werbung ist, dann wurde ich von einem Auto überfahren. ​ Dieses Token ist eindeutig von $TUT's @adam2key, das kann man am Ende seines Videos sehen, wo das entsprechende Token erwähnt wird. Die TUT-Gruppe, einschließlich des Gründers, hat auch den Account @GameGuideBNB verfolgt, der die CA herausgegeben hat. Aus der Perspektive der Chip-Analyse gibt es ebenfalls keine Probleme. Jeder, der die Chips von $TUT verfolgt hat, wird sicherlich eine ganze Reihe bekannter Adressen sehen. Wenn das hier noch fliehen kann, dann kann ich nur sagen, dass das Gewissen wirklich von einem Hund gefressen wurde. 𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂 ​ ▌ Kauf-Logik ​ 1. Der Projektinhaber hat eine extrem hohe Kontrolle über die Chips. Ich habe mein eigenes Chip-Analyse-System. Derzeit kontrolliert das Offizielle mindestens 91% der Chips. Obwohl das Offizielle wahrscheinlich nicht alles bis zum Ende durchdringen wird, ist die Kontrolle zumindest stabil. Wenn man das als vorübergehende Sperrung betrachtet, würde die Marktkapitalisierung derzeit nur etwa 100k betragen... Das ist doch nicht schwer zu verstehen, oder? Derzeit gibt es nur sporadische Verkäufe von Insider-Freunden, die ein wenig Position verkauft haben, und der Dev hat einen einseitigen Pool hinzugefügt, aber dieses Token ist ein V2-Modell, also kann man ehrlich gesagt mit diesem einseitigen Verkauf nicht viel erreichen, man kann sich beruhigt fühlen. ​ 2. @tutorialtoken Gründer ist an Bord. Das möchte ich nicht direkt benennen, es sollte nicht allzu schwer zu finden sein. Er hat auch ein paar tausend Dollar investiert und hält sie. Aus dieser Sicht kann man das als Unterstützung betrachten, zumal er auch gekauft hat und nicht verkauft hat, sondern sie einfach hält. ​ 3. Das TUT-Team und alle angrenzenden Interessengruppen interagieren miteinander. Man kann sehen, dass dies von @adam2key, einem engen Mitglied des TUT-Teams, veröffentlicht wurde. Unter dem Beitrag haben @Kaizenjj12 und @YerasylAmanbek geantwortet, und auch alle offiziellen Konten haben geholfen, den Beitrag zu retweeten und kleine Artikel zu schreiben, was eine klare Unterstützung darstellt. 🔗： ​ 4. Bewertungsfehler. Ich habe gesehen, dass einige Leute sagen, dass dieses Spiel schlecht ist, aber aus den Artikeln des Gründers und der Website kann man sehen, dass dieses Spiel rein demonstrativ ist. Es ist eher so, dass er ein ganzes Plattform-Ökosystem-Token für @IdosGames herausgegeben hat und behauptet, dass es in Zukunft Funktionen zur Anreizung der Plattformteilnehmer geben wird. Außerdem wurde eine entsprechende Token-Ökonomie eingerichtet, und es wird auch eine Staking-Funktion eingeführt. Ich denke, basierend auf einer Plattform, die Token durch Spiele herausgibt, ist eine Bewertung von 1m etwas zu niedrig, es könnte gerade erst anfangen. (Es gibt auch die Möglichkeit, dass CZ und BNBChain offiziell retweeten und unterstützen.) 𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂 ​ ▌ Risiken ​ 1. In der offiziellen Token-Ökonomie bleiben wahrscheinlich nur etwa 45%, also wird der Rest der kontrollierten Chips irgendwann verkauft werden. Es ist nicht ausgeschlossen, dass sie nicht widerstehen können und bald anfangen zu verkaufen, das ist ein Risiko. ​ 2. Insgesamt sieht es so aus, als ob die Website, die Planung und die Werbung nicht sehr sorgfältig gemacht wurden. Ich weiß nicht, ob sie es versuchen oder nicht, aber es ist nicht so verrückt wie bei $Z oder $TUT. ​ 3. Es handelt sich nicht um ein von Fourmeme herausgegebenes Token, was ein Nachteil ist, da der Fokus diesen Monat ganz auf den Fourmeme-Aktivitäten liegt. Außerdem ist die Liquidität am Wochenende wirklich sehr, sehr schlecht, sodass es wirklich nicht steigen könnte. ​ 4. In der Vergangenheit hat ihr Dev auch ein Token namens $SURF entwickelt, das maximal nur 1,5m erreicht hat, was zeigt, dass die Standards für Liquidität hier nicht sehr gültig sind. Das ist der Punkt, der mich am meisten zögern lässt, also sollte man das gut durchdenken. 5. Ich habe in der zweiten Phase gespielt, und es war tatsächlich nicht so stark wie in der ersten Phase, also könnte ich einfach ein Idiot sein. 𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂 ​ ▌ Was ich sehe ​ Ich habe zuvor die 25%-Theorie von Wei Shen gesehen, die ich sehr nützlich fand. Wenn man also die 28m Marktkapitalisierung von $TUT betrachtet, dann ist dieses $GG mindestens 7m wert. Wenn man einige Abzüge für verschiedene Punkte macht, bleibt man bei 3,5m, was also einen Spielraum von 3-fach bedeutet. Daher ist meine psychologische Erwartung in der ersten Phase 3m. ​ Was die Gewinn-Verlust-Verhältnisse betrifft, warum ist das so gut? Weil Kleinanleger nicht viel Kapital haben, um zu investieren. Wie ich oben gesagt habe, wenn die Offiziellen nicht selbst den Markt manipulieren und heimlich verkaufen, dann werden die maximal 9% der Kleinanleger-Chips wirklich nicht stark fallen. Die Untergrenze ist sehr begrenzt, aber die Obergrenze ist vielversprechend. Der aktuelle Preis ist ein guter Einstiegspunkt, also habe ich gewettet. ​ Natürlich habe ich auch die Risiken erwähnt, dass dieses Token wirklich nicht steigen kann, dann kann man nichts machen. Ehrlich gesagt ist der psychologische Druck, den ich dabei habe, auch groß. Ich habe große Angst, dass die Offiziellen durcheinander machen oder dass die Liquidität am Wochenende zu schlecht ist. Also DYOR, Gewinn und Verlust gehen auf eigene Verantwortung. Wenn man auf Nummer sicher gehen will, kann man zwischen 500k und 700k kaufen. Bitte keine moralische Erpressung, ich werde definitiv bei hohen Preisen verkaufen, meine Position ist frei handelbar. ​ 𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂 ​ #CharmingPost @ethos_network $KAITO #Opnup #Openledger @GiveRep #Kaito @thep33l @cookiedotfun #SNAPS @sparkdotfi @fantasy_top_ #TheP33L @KaitoAI @virtuals_io #VirgenPoints @BasisOS $BIOS @MirraTerminal @ATTNtoken #RiverPtsAirdrop #River @aimi_xyz @stayloudio #Loudio @River4fun @yapyo_arb @RiverdotInc

@johnhu432 @BNBCHAIN Das bedeutet ungefähr das Gleiche, die Marktkapitalisierung des Tochtertokens wird wahrscheinlich etwa 25% der Marktkapitalisierung des Muttertokens betragen. Wenn dieser Deckel ständig überschritten wird, könnte das die Position des Muttertokens bedrohen. Trump und die Trump-Ehefrau-Münze folgten ursprünglich auch dieser inoffiziellen Theorie haha, das ist eine relativ einfache und nützliche Methode zur Bewertung, die ich als sehr hilfreich empfinde.