BRC2.0：一个“伪智能合约”的荒诞剧本 你认真读完技术文档 ，你会发现这不是升级，这是对区块链基本原则的一次嘲弄。BRC2.0 的本质，不是智能合约，不是模块化，它甚至不能称为一个去中心化系统。它是一个完全依赖链下黑箱执行器的伪协议，把“智能合约”包装成了一个庞大的幻觉。 假装是智能合约，实际上是留言板+中心化服务 BRC2.0 的工作方式本质如下： 用户在比特币链上发布一段 JSON 格式的“指令”铭文（inscription），例如“我想把 100 USDT 换成 ORDI”； 某个链下服务器（执行器）看到这个铭文后，把它解析出来，在自己的本地 EVM 环境（revm）里跑一遍； 执行器再生成一条“结果铭文”，比如“你成功换到了 98 ORDI”，再写回比特币链上； 用户或者前端再去读取这条结果，接受这个版本的“现实”。 区块链的四大支柱，BRC2.0 没沾一个边 ✅ 共识？没有。 没有任何节点参与验证执行结果，结果只由一个链下程序说了算。你只能选择信，或者不信。 ✅ 状态？没有。 比特币链不记录合约状态。所有合约变量、余额、映射关系都存在执行器的数据库里，谁掌控它，谁控制了“链”。 ✅ 验证性？没有。 任何人都无法验证执行结果是否正确，无法重放、无法复验。只有那个跑合约的执行器说：“我就是这么跑的。” ✅ 去中心化？没有。 执行器是谁你不知道，回执是谁写的你也不知道，整个网络根本没有“共识过程”，更谈不上多节点容错。 换句话说，这根本不是智能合约，这只是一个基于铭文的 RPC 调用系统，而执行逻辑完全中心化，状态完全链下托管，验证完全靠相信（至于你信不信...）。 最讽刺的是：既然是链下执行，为什么还要用 EVM？ 这是最荒唐的地方： 既然合约执行本来就在链下，根本没有共识约束、资源限制，那你为啥还用 EVM？ EVM 是为了链上执行而生的，为了保证 Gas 限制、资源隔离而设计得极度受限； 你放在链下执行，就不该再用这种原始、狭窄、落后的执行环境。 你可以用更强大的虚拟机、更高级的语言，甚至用 AI 来处理用户的“合约意图”。 举个极端但合理的例子： 我甚至可以发起一个“托梦智能合约”，用户铭文写下：“GPT，我昨晚梦见中本聪跟我说ETH要涨。” 然后 ChatGPT 回复一句：“梦兆已解，此梦主财，宜加仓以太坊。” 再把这两句话写进铭文，不就是一次“AI+链上智能交互”？ 逻辑上和 BRC2.0 一模一样，可信度甚至还高一点。 这是不是也是一种“智能合约”？ 比 BRC2.0 的“revm swapExactTokensForTokens”更智能。 这不是调侃，这是点出：如果你根本不要求执行逻辑被验证，那任何链下计算+上链回执都比你 EVM 灵活得多，何必还扮演以太坊？ 最后再吐槽一下这个令人难以启齿的名字BRC2.0 我们都知道，BRC 是抄以太坊 ERC 命名来的，和以太坊的 Ethereum Request for Comment 对应。我们先不说比特币的改进提案叫BIP（以太坊也沿用过去了叫EIP），压根也没有Bitcoin Request for Comment这种东西。 好好退一步，就算你想做升级版本，那不也应该是BRC20 2.0吗。以太坊ERC都快8000个提案了，也没升级成ERC2.0，还是太落后了。 注意技术上的否定不代表没有投机的机会，你知道你在参与炒作就可以。 #BRC20 #BRC2_0