Prezzo di This will send

invia monete un po' basse, riempimi, poi invia monete ad aths così posso riempirla

belissimo filo di eventi 🫶

$ISHI 4x 2Mill mc al massimo storico ora in fase di inversione dopo il calo

alcuni pensieri veloci su mdrops le persone incolpano erroneamente l'andamento del prezzo di SEND per mdrops. è comprensibile, dato che è stato il primo del suo genere e molto visibile. in realtà, l'andamento del prezzo di SEND è dovuto a *estremamente* generosi tokenomics. Il 25% di SEND è stato airdropped agli utenti precoci. è MOLTO più di quanto facciano la maggior parte dei progetti. è stato enorme, uno dei più grandi nella storia di sui. ci siamo distaccati dal meta a bassa flottazione e alta FDV che la gente odia. ma la realtà è che i possessori vogliono solo che il numero salga, non gli importa come. in pratica, una bassa flottazione e alta FDV rende molto più facile una buona performance grazie al controllo dell'offerta. è lo stesso motivo per cui molti token pumpfun hanno avuto successo: gli sviluppatori accumulano fino al 90% dell'offerta, limitando severamente la pressione di vendita. ma suilend è un progetto legittimo e trasparente. abbiamo scelto di dare i token alla comunità, non di tenerli per noi e per i VC. il mdrop ha aiutato a mitigare molta pressione di vendita e ha finanziato il tesoro di suilend con 5M SUI. finora, $2.2M sono stati utilizzati per riacquisti che sono in corso. (un'altra grande critica, tra l'altro: le persone credono erroneamente che i proventi di mdrop siano andati al team, ma in realtà vengono utilizzati per i riacquisti. lentamente, nel tempo.) ecco la mia ipotesi su cosa sarebbe successo se suilend non avesse usato mdrops - il prezzo di SEND non sarebbe salito così in alto - il prezzo attuale sarebbe lo stesso - il tesoro di suilend non avrebbe $2M in liquidità per i riacquisti inoltre, le persone spesso indicano hyperliquid come un esempio splendente di come lanciare un token, ma non riconoscono che hyperliquid è un'eccezione generazionale. non ogni progetto può essere hyperliquid -- finanziato perché i fondatori hanno già avuto successo, prodotto di grande successo sia in termini di narrazione che di entrate. qualsiasi numero di progetti può ricreare la tokenomics di HYPE e non vedere lo stesso livello di successo. il nome di innumerevoli progetti ha copiato la tokenomics ve di curve e ha comunque fallito. perché la tokenomics non fa un progetto, lo fa il prodotto.

La piattaforma send di sol ha creato una piattaforma di lancio, ed è seguita ufficialmente da sol! Il background è indiscutibile, se la piattaforma decolla, anche la moneta emessa dal fondatore di send verrà portata in alto~ sKoHcxFz8qh479WXe4A9oGCkJ1fgo1zV88fahYmtime