Gli NFT dovrebbero essere paragonati alle iscrizioni, la bassa liquidità e il buon controllo del mercato, che erano vantaggi iniziali, sono diventati svantaggi dopo i progressi infrastrutturali.
Quindi dire che gli NFT non funzionano a causa di Blur non ha senso; anche se ricordo con nostalgia quel periodo, se i progressi infrastrutturali distruggono un asset, significa solo che l'asset era già scadente.
Gli NFT non sono morti del tutto, sono semplicemente tornati a un valore normale; i PFP e opere d'arte come Squiggle e Fidenza mantengono ancora un certo prezzo. Non si può paragonare ai picchi, ma non si può nemmeno dire che siano tornati a zero; il futuro di questo settore rimane incerto.
Ora è invece un periodo di opportunità, come ha detto @If_wewin:
Chi ama i P a breve termine può andare a bonk,
chi pensa che pumpfun possa risollevarsi può prepararsi a fare un investimento,
chi ama i diamanti può approfittare per valutare se l'oggetto che desidera è abbastanza solido,
puoi persino scommettere se ci sono ancora piattaforme disposte a spendere.
Forse questa è un'opportunità di calma prima di un mercato rialzista generale.
Sebbene io concordi sul fatto che i meme subiranno una ristrutturazione dopo un periodo di euforia, paragonare i meme agli NFT è chiaramente un errore di interpretazione della correlazione come causalità.
L'emissione di asset on-chain e gli NFT affrontano tendenze storiche diverse.
Blur sta sfruttando il mercato degli NFT, e gli NFT stessi hanno perso il loro valore storico, rimanendo solo come opere d'arte e oggetti da collezione.
I meme, invece, rappresentano il processo di emissione e scambio di asset che si sposta dai CEX all'on-chain, una tendenza chiara e irreversibile.
I meme sono un prodotto culturale tokenizzato di attenzione, e dietro di essi si riflette un mercato di asset on-chain molto più ampio. I meme sono solo una delle manifestazioni di questa macro tendenza e anche la più facile da comprendere.
8.089
16
Il contenuto di questa pagina è fornito da terze parti. Salvo diversa indicazione, OKX non è l'autore degli articoli citati e non rivendica alcun copyright sui materiali. Il contenuto è fornito solo a scopo informativo e non rappresenta le opinioni di OKX. Non intende essere un'approvazione di alcun tipo e non deve essere considerato un consiglio di investimento o una sollecitazione all'acquisto o alla vendita di asset digitali. Nella misura in cui l'IA generativa viene utilizzata per fornire riepiloghi o altre informazioni, tale contenuto generato dall'IA potrebbe essere impreciso o incoerente. Leggi l'articolo collegato per ulteriori dettagli e informazioni. OKX non è responsabile per i contenuti ospitati su siti di terze parti. Gli holding di asset digitali, tra cui stablecoin e NFT, comportano un elevato grado di rischio e possono fluttuare notevolmente. Dovresti valutare attentamente se effettuare il trading o detenere asset digitali è adatto a te alla luce della tua situazione finanziaria.