Cours du holo

Il y a quelques jours, j'ai terminé de regarder @rhea_finance sur Near. En continuant à explorer d'autres informations, voici ce que j'ai trouvé sur Near : - 35ème sur DeFillama en TVL, proche de TON - 1ère / 2ème place sur DappRadar en UAW (nombre de portefeuilles actifs uniques), ce qui est assez incroyable, contrairement à la sensation ressentie. J'ai également vu une proposition importante en cours pour réduire l'inflation : Adresse de discussion (avec vote inclus) : Les détenteurs devraient aller voir le vote, qui se termine dans environ un mois. 1️⃣ Contexte de la proposition - Inflation annuelle actuelle de 5 %, mais en raison des frais de transaction extrêmement bas de Near, le mécanisme de destruction ne peut détruire qu'environ 0,1 % de l'offre chaque année, entraînant une augmentation et une dilution inutiles de l'offre de jetons. - Le mécanisme d'inflation est composé d'intérêts composés, ce qui n'est pas très favorable pour les détenteurs. 2️⃣ Ainsi, la proposition consiste à réduire l'inflation de 5 % à 2,5 %, ce qui aura quelques impacts : - Tout d'abord, la vitesse d'émission sera indéniablement réduite, ce qui est une bonne chose pour l'ensemble, comme de nombreuses chaînes l'ont déjà prouvé. - Le rendement actuel du staking de $Near diminuera à court terme, car les récompenses seront moindres. - De nombreux agents AI sont en cours de déploiement sur Near, et si ces scénarios deviennent plus actifs et consomment suffisamment de $Near, cela pourrait créer une zone de déflation. 3️⃣ Défis C'est en fait un défi pour Near, c'est-à-dire comment résoudre le problème : la baisse de l'inflation et la diminution du rendement du staking. Il est inévitable que certains stakers dé-stakent, ce qui fera remonter le rendement et atteindra un nouvel équilibre. Je me demande si le dé-staking aura un impact sur le prix des jetons. Je suppose que ceux qui dé-stakent, s'ils sont si sensibles au rendement, sont-ils des utilisateurs de couverture ? N'hésitez pas à proposer de nouvelles idées. La stratégie de Near pourrait être de choisir de lancer un facteur de temps de staking, c'est-à-dire que ceux qui choisissent de staker plus longtemps pourraient obtenir un APY plus élevé, voire dépasser l'actuel, avec une fourchette prévue de 4 % à 11 %, ce qui pourrait peut-être contrer ce défi. Voyons 👀

Optimiste pour $Near ! Votez pour réduire l'inflation de 5 % à 2,5 %.

La proposition est soutenue par HOT suite à de nombreuses discussions au sein de la communauté pour réduire l'inflation de NEAR à 2,5% Je soutiens cette proposition. Une inflation plus faible permet de mieux positionner NEAR en tant que réserve de valeur pour l'IA. Pour ajouter quelques raisons supplémentaires : - NEAR continue d'innover en maintenant des prix de transaction très bas tout en étant l'une des meilleures blockchains en termes de nombre de transactions. - Un rendement de staking élevé offrant effectivement un retour « sans risque » limite le développement de la DeFi. - House of Stake prévoit d'offrir une méthode alternative pour staker et gagner pour les participants qui sont alignés à long terme avec le réseau, permettant d'avoir un rendement plus élevé et un pouvoir de gouvernance. Il est également important de se rappeler que de nouvelles façons de générer de la demande pour NEAR viennent avec des frais provenant des Intentions. C'est excitant de voir l'évolution de l'économie de NEAR et j'attends avec impatience le vote !

Si vous imaginez la performance de HOT, MATIC et SAND en 2021, je vous ai présenté ARB, TIA et EIGEN.... La décision vous appartient ⏳😇

Il faut un écosystème florissant avec les meilleurs projets pour faire fonctionner la magie des NEAR Intents.