➥ Taistelu ihmisen identiteetistä lohkoketjumaailmassa $H TGE:n julkaisun lähestyessä se on ensimmäinen token, joka käyttää Fairdropia, joka perustuu Humanity Protocolin ketjussa olevaan ihmisen todentamiseen: - Kokonaistarjonta: 10 miljardia - 12 %:n allokaatio (1,2 miljardia H-tokenia), noin 132 miljoonaa dollaria, varattu yhteisölle - Ei botteja tai sybil-hyökkäyksiä - Vain vahvistetut ihmiset saavat reilun airdrop-jakelun Samaan aikaan @Humanityprot kilpailee suoraan Worldcoinin kanssa. Nämä hankkeet ovat edelläkävijöitä lohkoketjupohjaisessa ihmisen henkilöllisyyden todentamisessa, ja jokaisella on ainutlaatuiset lähestymistavat ja filosofiat. Tutkitaanpa, miten se vertautuu @worldcoin 30 sekunnin raportissamme. 🧵 ... — Liiketoiminnan painopiste ➠ Inhimillisyys Protokolla tarjoaa hajautetun, yksityisyyteen keskittyvän henkilöllisyyden todentamisen Web3:lle, mikä korostaa Sybilin vastusta ja käyttäjätietojen hallintaa. ➠ Maailma Worldcoin pyrkii luomaan massiivisen identiteetin ja rahoitusverkoston miljardille käyttäjälle. Se käyttää World ID:tä inhimillisyyden todentamiseen ja WLD-tokenia taloudelliseen osallisuuteen, mikä puuttuu tuloeroihin ja mahdollistaa tekoälyn rahoittaman perustulon. ... — Tekniset vertailut ➠ Inhimillisyys - Käyttää @0xPolygon CDK:hon perustuvaa zkEVM L2:ta - Proof-of-Humanity (PoH) -protokolla ei-invasiivisilla kämmenskannauksilla - Vahvistetut käyttäjät saavat varmenteita, joita kutsutaan todennettavissa oleviksi tunnistetiedoiksi (VC) ja itsenäisiksi tunnistetiedoiksi (SSI) - Konvoluutiohermoverkko (CNN) kämmenen tunnistamiseen - Avoin lähdekoodi ja käytettävissä etävarmennukseen - Ei keskitettyä tietojen tallennusta, ja ZKP:t takaavat täydellisen yksityisyyden paljastamatta henkilötietoja ➠ Maailma - @Optimism Superchainiin perustuvat World Chain L2 -ketjut - Käyttää erikoistunutta IRIS Orb -laitteistoa iiriksen skannauksiin ja tallentaa biometrisen koodin tiivisteen ketjuun pysyvästi - Iris-tietoja ei tallenneta, vaan ne muunnetaan yksilölliseksi koodiksi; Biometriset tiedot pysyvät käyttäjän hallinnassa - Käyttää Proof-of-Personhood (PoP) -protokollaa ja ZKP:itä - Vahvistetut käyttäjät saavat varmenteita nimeltä World ID - Rajoitettu avoimuus ja yhteisön hallinto ... — Tukijat ➠ Ihmiskunta - Keräsi 50 miljoonaa dollaria Pantera Capital, Jump Crypto, Polygon, Animoca Brands jne. ➠ Maailma - Keräsi 375 miljoonaa dollaria Andreessen Horowitz, Sam Altman, Khosla Ventures, Bain Capital Crypto, Blockchain Capital ja Tiger Global ... — Vetovoimat ➠ Inhimillisyys - 6M+ testiverkossa lyötyä henkilötunnusta - Suunnittelee integrointia olemassa oleviin Web3-protokolliin useissa käyttötapauksissa, kuten Fairdrops, DAO, DePIN, RWA:t jne. ➠ Maailma - 10M+ käyttäjää maailmanlaajuisesti - World App integroidulla World ID:llä + Mini App, joka toimii World Chainissa ... — Yhteenveto Humanity Protocolin ja Worldcoinin välinen ydinkonflikti ulottuu teknologiaa pidemmälle – se koskettaa hajauttamisen ydintä. Molemmat projektit väittävät, että ne antavat käyttäjille mahdollisuuden hallita biometrisiä tietojaan. Humanity Protocolin aidosti avoimen lähdekoodin malli ilmentää kuitenkin krypton todellista henkeä: läpinäkyvyyttä, tarkastettavuutta ja aitoa hajauttamista. Sitä vastoin Worldcoinin "rajoitettu avoimuus" vaikuttaa ristiriitaiselta Web3-alueella, jossa luottamuksen pitäisi perustua koodin läpinäkyvyyteen eikä yritysten vakuutuksiin. Tämän vuoksi se kohtaa kiistaa ja kielletään useissa maissa, koska se saattaa rikkoa yksityisyyttä ja sääntelyä. Käyttäjien polttava kysymys ei ole se, mikä järjestelmä toimii paremmin tänään, vaan mikä lähestymistapa turvaa heidän etunsa vuosikymmenen kuluttua, kun valtadynamiikka väistämättä muuttuu. Kumpaa arvostat enemmän: hyvin rahoitetun, keskitetyn ratkaisun mukavuutta vai aidosti hajautetun, yhteisön hallitseman henkilöllisyyden todentamisen kestävää turvallisuutta?
Tägäsin ystäväni tarkistamaan Human vs The Worldin: > @HouseofChimera > @stacy_muur > @belizardd > @SherifDefi > @0xCheeezzyyyy > @moic_digital > @Mars_DeFi > @Nick_Researcher > @YashasEdu > @thelearningpill > @kenodnb > @Flowslikeosmo > @AlwaysBeenChoze > @satyaXBT > @Haylesdefi > @Hercules_Defi > @DeRonin_ > @0xAndrewMoh > @0xDefiLeo > @Defi_Warhol > @CryptMoose_ > @TheDeFiPlug > @arndxt_xo > @CryptoShiro_ > @the_smart_ape
➥ Taistelu ihmisen identiteetistä lohkoketjumaailmassa $H TGE:n julkaisun lähestyessä se on ensimmäinen token, joka käyttää Fairdropia, joka perustuu Humanity Protocolin ketjussa olevaan ihmisen todentamiseen: - Kokonaistarjonta: 10 miljardia - 12 %:n allokaatio (1,2 miljardia H-tokenia), noin 132 miljoonaa dollaria, varattu yhteisölle - Ei botteja tai sybil-hyökkäyksiä - Vain vahvistetut ihmiset saavat reilun airdrop-jakelun Samaan aikaan @Humanityprot kilpailee suoraan Worldcoinin kanssa. Nämä hankkeet ovat edelläkävijöitä lohkoketjupohjaisessa ihmisen henkilöllisyyden todentamisessa, ja jokaisella on ainutlaatuiset lähestymistavat ja filosofiat. Tutkitaanpa, miten se vertautuu @worldcoin 30 sekunnin raportissamme. 🧵 ... — Liiketoiminnan painopiste ➠ Inhimillisyys Protokolla tarjoaa hajautetun, yksityisyyteen keskittyvän henkilöllisyyden todentamisen Web3:lle, mikä korostaa Sybilin vastusta ja käyttäjätietojen hallintaa. ➠ Maailma Worldcoin pyrkii luomaan massiivisen identiteetin ja rahoitusverkoston miljardille käyttäjälle. Se käyttää World ID:tä inhimillisyyden todentamiseen ja WLD-tokenia taloudelliseen osallisuuteen, mikä puuttuu tuloeroihin ja mahdollistaa tekoälyn rahoittaman perustulon. ... — Tekniset vertailut ➠ Inhimillisyys - Käyttää @0xPolygon CDK:hon perustuvaa zkEVM L2:ta - Proof-of-Humanity (PoH) -protokolla ei-invasiivisilla kämmenskannauksilla - Vahvistetut käyttäjät saavat varmenteita, joita kutsutaan todennettavissa oleviksi tunnistetiedoiksi (VC) ja itsenäisiksi tunnistetiedoiksi (SSI) - Konvoluutiohermoverkko (CNN) kämmenen tunnistamiseen - Avoin lähdekoodi ja käytettävissä etävarmennukseen - Ei keskitettyä tietojen tallennusta, ja ZKP:t takaavat täydellisen yksityisyyden paljastamatta henkilötietoja ➠ Maailma - @Optimism Superchainiin perustuvat World Chain L2 -ketjut - Käyttää erikoistunutta IRIS Orb -laitteistoa iiriksen skannauksiin ja tallentaa biometrisen koodin tiivisteen ketjuun pysyvästi - Iris-tietoja ei tallenneta, vaan ne muunnetaan yksilölliseksi koodiksi; Biometriset tiedot pysyvät käyttäjän hallinnassa - Käyttää Proof-of-Personhood (PoP) -protokollaa ja ZKP:itä - Vahvistetut käyttäjät saavat varmenteita nimeltä World ID - Rajoitettu avoimuus ja yhteisön hallinto ... — Tukijat ➠ Ihmiskunta - Keräsi 50 miljoonaa dollaria Pantera Capital, Jump Crypto, Polygon, Animoca Brands jne. ➠ Maailma - Keräsi 375 miljoonaa dollaria Andreessen Horowitz, Sam Altman, Khosla Ventures, Bain Capital Crypto, Blockchain Capital ja Tiger Global ... — Vetovoimat ➠ Inhimillisyys - 6M+ testiverkossa lyötyä henkilötunnusta - Suunnittelee integrointia olemassa oleviin Web3-protokolliin useissa käyttötapauksissa, kuten Fairdrops, DAO, DePIN, RWA:t jne. ➠ Maailma - 10M+ käyttäjää maailmanlaajuisesti - World App integroidulla World ID:llä + Mini App, joka toimii World Chainissa ... — Yhteenveto Humanity Protocolin ja Worldcoinin välinen ydinkonflikti ulottuu teknologiaa pidemmälle – se koskettaa hajauttamisen ydintä. Molemmat projektit väittävät, että ne antavat käyttäjille mahdollisuuden hallita biometrisiä tietojaan. Humanity Protocolin aidosti avoimen lähdekoodin malli ilmentää kuitenkin krypton todellista henkeä: läpinäkyvyyttä, tarkastettavuutta ja aitoa hajauttamista. Sitä vastoin Worldcoinin "rajoitettu avoimuus" vaikuttaa ristiriitaiselta Web3-alueella, jossa luottamuksen pitäisi perustua koodin läpinäkyvyyteen eikä yritysten vakuutuksiin. Tämän vuoksi se kohtaa kiistaa ja kielletään useissa maissa, koska se saattaa rikkoa yksityisyyttä ja sääntelyä. Käyttäjien polttava kysymys ei ole se, mikä järjestelmä toimii paremmin tänään, vaan mikä lähestymistapa turvaa heidän etunsa vuosikymmenen kuluttua, kun valtadynamiikka väistämättä muuttuu. Kumpaa arvostat enemmän: hyvin rahoitetun, keskitetyn ratkaisun mukavuutta vai aidosti hajautetun, yhteisön hallitseman henkilöllisyyden todentamisen kestävää turvallisuutta?
Näytä alkuperäinen
7,05 t.
0
Tällä sivulla näytettävä sisältö on kolmansien osapuolten tarjoamaa. Ellei toisin mainita, OKX ei ole lainatun artikkelin / lainattujen artikkelien kirjoittaja, eikä OKX väitä olevansa materiaalin tekijänoikeuksien haltija. Sisältö on tarkoitettu vain tiedoksi, eikä se edusta OKX:n näkemyksiä. Sitä ei ole tarkoitettu minkäänlaiseksi suositukseksi, eikä sitä tule pitää sijoitusneuvontana tai kehotuksena ostaa tai myydä digitaalisia varoja. Siltä osin kuin yhteenvetojen tai muiden tietojen tuottamiseen käytetään generatiivista tekoälyä, tällainen tekoälyn tuottama sisältö voi olla epätarkkaa tai epäjohdonmukaista. Lue aiheesta lisätietoa linkitetystä artikkelista. OKX ei ole vastuussa kolmansien osapuolten sivustojen sisällöstä. Digitaalisten varojen, kuten vakaakolikoiden ja NFT:iden, omistukseen liittyy suuri riski, ja niiden arvo voi vaihdella merkittävästi. Sinun tulee huolellisesti harkita, sopiiko digitaalisten varojen treidaus tai omistus sinulle taloudellisessa tilanteessasi.