<La gramática de inversión de los VC globales ha cambiado> Hoy en día, los inversores de riesgo globales están invirtiendo primero en empresas que buscan incorporar activos digitales como activos estratégicos. Pantera creó recientemente el fondo DAT (Digital Asset Treasury) e invirtió en empresas como Cantor Equity Partners (CEP), obteniendo rendimientos con una prima de 1,5 veces hasta 10 veces el valor neto de los activos (NAV). Al final, ha surgido una nueva meta centrada en empresas y fondos de capital privado. Lo que podemos pensar aquí es qué monedas tendrán estas empresas estratégicamente como activos en el futuro. Por ejemplo, parece posible que proyectos como @StoryProtocol puedan incluirse en el fondo de IA gestionado por Grayscale, y si los inversores de capital riesgo que realmente se interesan por la IA, como @DCGco, crean ETF de IA separados, existe la posibilidad de que incluyan estratégicamente monedas de IA como $IP, $TAO y $Flock. Actualmente, si nos fijamos en el caso de Pantera, vemos monedas importantes como Bitcoin, Ethereum, Ripple, Avalanche, Hyperliquid y Sui. Sin embargo, me pregunto si estas monedas más grandes tienen limitaciones en términos de prima debido a sus ya grandes capitalizaciones de mercado. Por lo tanto, podría ser más realista buscar candidatas entre las monedas de media/pequeña capitalización que las empresas o fondos podrían considerar como activos estratégicos.