¿Por qué las instituciones siguen obsesionadas con las Layer-1?🤔 Los #ETFs de Solana acaban de ser aprobados y muchos más están en camino, pero la mayoría de los nativos cripto están de acuerdo, no necesitamos más Layer-1. Entonces, ¿por qué todos los ETFs que vienen siguen enfocados en ellos? No se trata de escalabilidad. Se trata de supervivencia regulatoria. Vamos a profundizar🧵👇
1/x Estaba investigando los nuevos ETFs de Solana y me encontré con un patrón extraño: Cada uno de los ETFs próximos, $LTC, $XRP, $DOT, $AVAX, $SUI, es una blockchain de Capa-1. ¿Por qué? Porque a ojos de los reguladores de EE. UU., las Capa-1 son más seguras.
2/x La mayoría podría perseguir DeFi, IA y memecoins, pero las instituciones necesitan claridad legal. Quieren activos que sean limpios, regulados y amigables con los ETF. En este momento, eso significa tokens de Capa 1 con sus propias redes, no ERC-20s.
3/x Eso es por la Ley de Claridad de EE. UU. Define "commodities digitales" como tokens que impulsan una blockchain independiente, no tokens construidos sobre una. Así que $UNI, $LINK y $MKR no cumplen con los requisitos. Pero $SOL, $DOT y $AVAX sí.
4/x Suena contradictorio, pero tiene sentido. Si eres un fundador de proyecto y quieres: ✅ Estar listado en intercambios de EE. UU. ✅ Ser aprobado para un ETF. ✅ Ser reconocido como una mercancía. Entonces, lanzar tu propia Layer-1 no es opcional, es una estrategia regulatoria.
5/x También es la razón por la que casi todos los proyectos serios hoy en día se disfrazan de Layer-1, incluso si no lo necesitan. No lo hacen por escalabilidad o innovación. Lo hacen para sobrevivir en la era posterior a la regulación.
6/x Entonces, si las Layer-1 son el futuro, ¿qué narrativas importan? Desglosemos: 🔹 RWAs - #Ethereum y #Solana dominan. Instituciones como BlackRock aún eligen Ethereum, pero Solana está alcanzando con acciones tokenizadas. 🔹 Traders de Cripto - #Solana reina, Base está en ascenso, $AVAX se está enfocando en los juegos de cripto. 🔹 Escalabilidad - $APT y $SUI lideran con pilas tecnológicas similares a Solana. Aptos parece subvaluado y se está alineando con los reguladores de EE. UU. 🔹 Pagos - $XRP y $ADA tienen impulso de ETF. Ambos son compatibles con ISO-20022. Se espera que los flujos minoristas los favorezcan, junto con $XLM, $HBAR y $XDC. 🔹 IA - $TAO y $NEAR encajan perfectamente en el molde de "commodity digital". Son apuestas sólidas si la narrativa de IA sigue creciendo. 🔹 Stablecoins - $TRX lidera silenciosamente en el uso de USDT. Las acciones de Circle son la apuesta de USDC. Mantén un ojo en $MKR, USD1 (World Liberty) y las próximas cadenas respaldadas por Tether.
7/x La mayoría de las nuevas Layer-1 no están resolviendo problemas técnicos. Están resolviendo problemas regulatorios. Necesitas tu propia cadena para calificar como un commodity, para obtener la aprobación de ETF y para mantenerte a salvo bajo la ley de EE. UU. ¿Así que la ola de Layer-1? No ha terminado. Apenas está comenzando. Deja tus pensamientos sobre las Layer-1 a continuación👇
8/x Antes de terminar, ¿quieres aprovechar este mercado sin estresarte por las entradas? He configurado estrategias de bots de cuadrícula a largo plazo para $BTC, $ETH y $SOL usando Pionex. Compran en las caídas, venden en los repuntes para que puedas configurar y olvidar. 📈 Bot de BTC: 📈 Bot de ETH: 📈 Bot de SOL:
Mostrar original
103,64 mil
258
El contenido de esta página lo proporcionan terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es el autor de los artículos citados y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo vinculado para obtener más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. El holding de activos digitales, incluyendo stablecoins y NFT, implican un alto grado de riesgo y pueden fluctuar en gran medida. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti a la luz de tu situación financiera.