Dieser Token ist nicht auf der OKX-Exchange verfügbar.

MAMO

Mamo Kurs

$0,089468

-$0,00495

(-5,24 %)

Preisänderung der letzten 24 Stunden

USD

Was denken Sie heute über den MAMO-Kurs?

Teilen Sie uns Ihre Meinung mit: Daumen nach oben, wenn Sie die Entwicklung des Solana-Kurses aktuell positiv einschätzen, oder Daumen nach unten, wenn Sie den Solana-Preis kritisch einschätzen.

Verfolgen Sie den Solana-Kurs-Chart, um Marktentwicklungen in Echtzeit zu analysieren.

Abstimmen und Ergebnisse anzeigen

Haftungsausschluss

Der soziale Inhalt auf dieser Seite („Inhalt”), einschließlich, aber nicht beschränkt auf Tweets und Statistiken, die von LunarCrush bereitgestellt werden, stammt von Dritten und wird „wie er ist” ausschließlich zu Informationszwecken bereitgestellt. OKX übernimmt keine Garantie für die Qualität oder Richtigkeit des Inhalts, und der Inhalt spiegelt nicht die Ansichten von OKX wider. Die Inhalte dienen nicht dazu, (i) Anlageberatung oder Empfehlungen zu geben, (ii) ein Angebot oder eine Aufforderung zum Kauf, Verkauf oder Halten digitaler Vermögenswerte darzustellen oder (iii) finanzielle, buchhalterische, rechtliche oder steuerliche Beratung zu leisten. Digitale Assets, einschließlich Stablecoins und NFTs, bergen ein hohes Risiko, können stark schwanken und sogar wertlos werden. Preis und Leistung digitaler Vermögenswerte sind nicht garantiert und können sich ohne Vorankündigung ändern.

OKX gibt keine Anlage- oder Vermögensempfehlungen. Du solltest gut abwägen, ob der Handel und das Halten von digitalen Assets angesichts deiner finanziellen Situation sinnvoll ist. Bei Fragen zu deiner individuellen Situation wende dich bitte an deinen Rechts-/Steuer- oder Anlagenexperten. Weitere Einzelheiten findest du in unseren Nutzungsbedingungen und der Risikowarnung. Durch die Nutzung der Website eines Drittanbieters („TPW“) akzeptieren Sie, dass jegliche Nutzung der TPW den Bedingungen der TPW unterliegt. Sofern nicht ausdrücklich schriftlich angegeben, steht OKX einschließlich seiner verbundenen Unternehmen („OKX“) in keinerlei Verbindung zum Eigentümer oder Betreiber der TPW. Sie stimmen zu, dass OKX nicht für Verluste, Schäden oder sonstige Folgen haftet, die sich aus Ihrer Nutzung der TPW ergeben. Bitte beachte, dass die Nutzung einer TPW zu einem Verlust oder einer Minderung deiner Assets führen kann. Das Produkt ist möglicherweise nicht in allen Ländern verfügbar.

Marktinformationen zu MAMO

Marktkapitalisierung

Die Marktkapitalisierung wird durch Multiplikation der Umlaufmenge des Coins mit dem letzten Preis berechnet.
Marktkapitalisierung = Umlaufmenge × letzter Preis

Netzwerk

Die zugrundeliegende Blockchain, die sichere und dezentrale Transaktionen unterstützt.

Umlaufmenge

Gesamtmenge eines Coins, die auf dem Markt öffentlich verfügbar ist.

Liquidität

Liquidität ist die Leichtigkeit, mit der ein Coin auf DEX gekauft oder verkauft werden kann. Je höher die Liquidität, desto einfacher ist es, eine Transaktion abzuschließen.

Marktkapitalisierung

$89,47M

Netzwerk

Base

Umlaufmenge

1.000.000.000 MAMO

Token-Inhaber(innen)

11506

Liquidität

$4,48M

1-Std.-Volumen

$52.951,01

4-Std.-Volumen

$313.802,36

24-Std.-Volumen

$1,58M

Mamo-Feed

Der folgende Inhalt stammt von .

Für Crypto-Startup-Teams sind neben der Technologie der öffentlichen Blockchains auch das Crypto-Playbook und die Unterstützung des Ökosystems wichtige Überlegungen. Die benötigte Unterstützung des Ökosystems für Crypto-Projekte umfasst, ist aber nicht beschränkt auf: Finanzierung, wie frühe Förderungen für Entwickler oder Startup-Teams, Wachstumsförderung für Multichain-Teams, Geschäftsinkubation, TGE, Unterstützung durch Börsen oder andere Liquiditätsplattformen. Marketing, Medienressourcen, wie soziale Medien, Nachrichten, Podcasts und Blogressourcen der öffentlichen Blockchains, KOL-Matrix, die sich auf die OGs der öffentlichen Blockchains bezieht und nicht auf Agenturen. 😅 Veranstaltungen, verschiedene Arten von Online- und Offline-Veranstaltungen für Benutzer, Entwickler und Inhaber. Wahrnehmung, Die Anleitung der Community-Atmosphäre der öffentlichen Blockchains, wie ETH, SOL, APT, STRK, die eine völlig unterschiedliche Atmosphäre haben, was auch die Arbeitsmethoden/Prozesse beeinflusst. Die Evangelisation des Ökosystems und der Technologie, man muss den aktuellen Stand des Ökosystems dieser Blockchain, die zukünftige Planung und die Schwerpunkte der Unterstützung kennen, welche möglichen Trends/Narrative es gibt, wie der Technologie-Stack/Ausbildung aussieht und wo es Lücken gibt. Zum Beispiel, welche Lücken gibt es im Bereich KI, zk, und Zahlungen? Community, Benutzer-Community, Entwickler-Community, viele Gruppen müssen einbezogen werden. Netzwerk, ähnlich wie die Community, der Unterschied besteht darin, dass es mehr persönliche Einführungen und Empfehlungen gibt, wie Kontakte zu Börsen/VCs/ großen Investoren.

16.949

Meine 2 Cent zu Angel Invest: 1. @virtuals_io Genesis Launch funktioniert für kleine Teams wie @niyoko_agent, @BasisOS und @AIxVC_Axelrod. 2. Wenn Virtuals neue Angel-Investitionen sind, was brauchen Projekte mit einer FDV von 1 Mrd. $ - 100 Mrd. $? Eine Geschichte von @Jason: Jason war der dritte Angel-Investor von Uber. Im Jahr 2010 investierte er 25.000 $ bei einer Bewertung von 4 Mio. $ und hielt bis heute, was fast eine 50.000-fache Rendite auf die Investition einbrachte. Brauchte Kalanick diese 25.000 $? Er hatte zu diesem Zeitpunkt bereits ein Unternehmen verkauft und investierte selbst in Angels. Was er schätzte, waren Jasons Medienressourcen und Superverbindungen: - Jason gründete Inside, einen technologieorientierten Newsletter mit 300.000 Abonnenten, der im Grunde den gesamten VC-Kreis zu dieser Zeit abdeckte. - Wie mächtig waren Jasons Verbindungen? Als er sein Unternehmen gründete, zog er die Frau von Fred Wilson (Gründer von USV) an, um seine Partnerin zu werden; als Musk 44 Mrd. $ ausgeben wollte, um Twitter zu erwerben, ließ Jason jeden seiner Freunde 250.000 $ beisteuern, um Musk zu unterstützen. Jason schrieb auch ein Buch über seine Erfahrungen: "Angel: Wie man in Technologie-Startups investiert." Ein Krypto-Beispiel: Letztes Jahr lud @calilyliu @DrPayFi @humafinance ein, vom EVM-Ökosystem zum Solana-Ökosystem zu wechseln, und bot Hilfe an, einschließlich: - Erstellung der PayFi-Erzählung und des Einflusses von Huma Finance im PayFi-Bereich. - Einführung von LPs und verschiedenen Upstream/Downstream-Ressourcen. @DrPayFi und @0xErbil sind beide Web2-Star-Unternehmer. Richard verkaufte sein Unternehmen an Facebook, und Erbil ist Richter für das Peter Thiel Fellowship (Vitalik war einer der Interviewten!) Hatten sie kein Geld oder VCs? Ich erinnere mich, dass ihre Angel-Runde bei einer Bewertung von 40 Mio. $ war. Aber Lily Liu und die Solana Foundation konnten ihnen das Crypto Playbook zur Verfügung stellen, was eine äußerst wertvolle Hilfe für sie war. Zurück zum Punkt: Wenn Virtuals hofft, Projekte mit einem Potenzial von 1 Mrd. $ anzuziehen, angel-investierend 100.000 $ (42.000 $ $Virtual) bei einer Bewertung von 5 Mio. $, was würden diese Projektteams von Virtuals schätzen? Willkommen zur Diskussion. @VaderResearch @everythingempt0 @felixincrypto @Defi0xJeff

Wie man ein Projekt im Wert von 1 Milliarde Dollar auf Genesis anzieht? Einer der Schlüssel zum Erfolg von Genesis ist, dass der Einzelhandel In Projekte mit einem FDV von 30 Millionen Dollar bei 200.000 Dollar FDV investiert Regelmäßig 10x bis 150x zu verdienen, ist verrückt Und schafft starke Viralität und Mund-zu-Mund-Wachstum Die meisten Startups scheitern - gilt auch für Genesis-Starts Die meisten Genesis-Projekte werden in einem Jahr unter 500.000 Dollar FDV liegen Doch 3-4 Gewinner werden alle Verluste ausgleichen Mein größtes Bedauern ist, $VIRTUAL (früher $PATH) bei 10 Millionen Dollar FDV direkt nach einem Gespräch mit @everythingempty im Dezember 2023 nicht gekauft zu haben Man bereut immer, bei einem 500x nicht dabei gewesen zu sein, mehr als Eine Position zu erleben, die um 99% fällt Etwas zu verpassen, das 500 Dollar wert ist, > 1 Dollar zu verlieren Da es darum geht, Projekte mit einem FDV-Potenzial von 1 Milliarde Dollar anzuziehen Sollte die Erfolgsmetrik nicht sein Die Anzahl der Projekte, die erfolgreich gestartet werden Es sollte sein Die Anzahl der Projekte, die 50 Millionen Dollar FDV überschreiten Während der Welle von Virtuals vom 24. Dezember bis 25. Januar 5 Projekte überschritten 100 Millionen Dollar FDV; AIXBT, GAME, LUNA, VADER, AIXCB 3 weitere überschritten 50 Millionen Dollar FDV; SEKOIA, ACOLYT, TAOCAT Schnell vorwärts zu heute; TIBBIR überschritt 100 Millionen Dollar FDV Und wird wahrscheinlich AIXBT irgendwann überholen, da TIBBIR eine sehr starke Kultmünze ist, deren Halterbasis völlig von der Realität abgekoppelt ist (sie werden mich dafür hassen, aber ich denke, das macht TIBBIR bullish) IRIS überschritt am Launch-Tag 100 Millionen Dollar FDV Aber wir haben seitdem nicht viel vom Team gehört (was mich ehrlich gesagt enttäuscht hat) Und die Preisbewegung folgte dem Mangel an Kommunikation/Führung MAMO und AXR überschritten 50 Millionen Dollar FDV MAMO wird wahrscheinlich über 50 Millionen Dollar FDV bleiben, angesichts des extrem niedrigen Floats, des legitimen Produkts/Teams und der engen CB-Verbindungen Und AXR ist derzeit das am besten abschneidende Projekt aus Genesis (übertrifft kürzlich BIOS und IRIS) SOLACE und BIOS erreichten 40 Millionen Dollar FDV, waren aber letzte Woche stark im Minus Wenn man sich andere Projekte ansieht, stecken die meisten von ihnen bei FDVs unter 5 Millionen Dollar fest Was ist also das fehlende Puzzlestück? Warum starten Teams mit einem Potenzial von 1 Milliarde Dollar nicht auf Virtuals? Lass uns die Entwicklung des Launchpads von Virtuals betrachten Das Launchpad von Virtuals V1 war ein Pumpdotfun-Fork für Agenten Die Hauptprobleme der BUILDER mit V1 waren 1️⃣ Eingeschränkte Marketingunterstützung von Virtuals 2️⃣ Sniper, die bei ~50.000 Dollar FDV kaufen (anstatt Virgens) 3️⃣ 12.000 Dollar erforderlich, um 50% deines Token-Angebots zu kaufen 4️⃣ Mangel an Finanzierung zur Deckung der Betriebskosten Schnell vorwärts zu Genesis 4 Monate später, die meisten dieser Probleme sind gelöst 1️⃣ Kaito redet + Viralität durch die äußerst erfolgreichen ROIs von Genesis 2️⃣ Diamond-Hand-Virgens kaufen bei 200.000 Dollar FDV, Sniper kaufen bei >4 Millionen Dollar FDV 3️⃣ 200 Dollar erforderlich, um 50% zu kaufen (wenn die Erhöhung erfolgreich ist) Außer bei einem... FUNDRAISING Teams geben 50% ihres Token-Angebots Nutzen Sie das Marketing, die Community und alle anderen wertvollen Ökosystemvorteile, die Virtuals bieten Aber sie sammeln keinen Cent im Austausch Das Teilen von Handelsgebühren mit den Entwicklern ist GROSSARTIG Aber das Volumen während eines Bärenmarktes ist typischerweise niedrig Trotzdem könnte es für viele Teams ausreichend sein, wenn es mit Token-Liquidationen zum Aufbau der Staatskasse kombiniert wird Dennoch gibt es einige Optionen, um das Fundraising-Problem im Voraus zu lösen, um den Teams mehr Sicherheit zu geben Aber das kommt normalerweise mit HANDLUNGEN Ein Nachteil ist, dass böse Akteure dies missbrauchen können Erinnere dich an einen Entwickler, der gesammelte Mittel als "garantierte Gewinne" definierte Idealerweise sollte Virtuals also die Teams überwachen und die gesammelten Mittel auf einer Meilensteinbasis verteilen, anstatt alles auf einmal zu verteilen Ein weiterer großer Nachteil ist, dass es die Einstieg-FDVs für Virgens erhöhen wird Und damit potenziell die ROIs senken Wenn die Erhöhung bei 1 Million Dollar FDV statt bei 200.000 Dollar FDV liegt 1 Milliarde Dollar ist nicht mehr 5000x (es ist 1000x) Aber andererseits ist deine Zuteilung höher Anstatt 20 Dollar in 100.000 Dollar zu verwandeln Verwandelt man jetzt 100 Dollar in 100.000 Dollar Die Änderung des Einstieg-FDVs könnte die Büchse der Pandora öffnen Da Projekte versuchen werden, die Einstieg-FDVs zu verhandeln Aber trotz aller Nachteile, wenn das Bereitstellen von Fundraising im Voraus Teams mit einem Potenzial von 1 Milliarde Dollar anziehen könnte Ist es das Risiko wert Beitrag inspiriert von einem kurzen Gespräch mit @Defi0xJeff in SG CAP BLEIBT AUF 🧢

13.777

Blick auf die aktuelle virtuelle Wirtschaft. Aus der Perspektive der Tokenomics-Architektur ist der aktuelle Genesis Launch, der ein Gen2 eines Pump Fun Hardforks ist, nicht wirklich nachhaltig für den Erfolg eines Projekts. Um ein Projekt zu betreiben, benötigt man entweder einen wirklich reichen Gründer, der einmal oder zweimal mit einem höheren Millionenwert ausgestiegen ist, oder man benötigt Finanzierungen, während man Anteile oder Tokens ausgibt, oder man bootstrapped den Service so gut wie möglich (was auch bedeutet, dass der Gründer irgendwie reich genug sein muss, um mit Ramen zu überleben). Was auch immer es ist, man kann innerhalb von wenigen Sekunden einen Token drucken. Es gibt eine Menge Tools wie Mintclub und Co., mit integrierten Bonding-Kurven und so weiter. Pumpfun ist auch eine Möglichkeit, einfach einen Token zu erstellen. Die Schwierigkeit liegt nicht darin, den Token zu erstellen, sondern darin, Menschen dazu zu bringen, den Token zu kaufen. Bei Memes ist es zumindest klar. Sei einfach lustig, verrückt und habe die Gesprächigkeit, um Aufmerksamkeit zu erlangen. Denn keine Utility zu haben, ist die Utility von Meme-Coins. Aber wir haben auch gesehen, dass es am Ende ein endloses Spiel von Pump und Dump ist und nicht einmal eine Handvoll am Ende erfolgreich ist. Bei Virtuals war es zu Beginn nicht anders. Es war einer der Gründe, warum ich nicht darauf geschaut habe, da ich es in die Kategorie "AI-Agent, genannt Meme-Coin" eingeordnet habe, und in vielen Fällen war das wahr. Ich habe nichts gegen Meme-Coins und die Kultur. Ich bin nur sehr schlecht darin, in sie zu investieren und etwas zu verdienen. In den meisten Fällen verliere ich eine Menge Geld, indem ich auf sie setze, LOL. Der Genesis Launch sah viel besser aus und mit @VaderResearch um sich hatte man etwas, das man bewerten konnte. Gründer, Hintergründe, der Grund, warum sie etwas tun, und die Vision, die sie zu verwirklichen versuchen, ob es Sinn macht oder nicht. Aber der Schwachpunkt, den Vader erwähnt hat, ist, dass die Investoren schnell reich werden können mit einem anständigen x10 oder x100, aber das Team bleibt mit nicht viel zurück und muss immer noch ein Produkt bootstrappen. Es ist tatsächlich einer der Gründe, warum Web3-Gaming schwierig ist. Es reicht nicht aus, Tokens auszugeben und die Leute auf Knöpfe klicken zu lassen und es ein Spiel zu nennen. Es hält nicht an. Spiele benötigen eine Menge Planung, Design, Entwicklung und basierend darauf eine Menge Geld, um sie zu erstellen und noch mehr, um sie zu vermarkten. Produkte benötigen auch diesen Zyklus, aber mit KI ändert sich das tatsächlich sehr schnell. Gib einem großartigen Team mit hervorragender Ausführungskraft einen guten Kickstart für Finanzierung und Zeit, und mit KI kannst du wirklich großartige Produkte mit Marktanpassung schaffen. Mit dem richtigen Marketing (lass uns ein Yapping-Framework für andere Projekte erstellen, ohne die Listungskosten für Kaito zu benötigen? Ahh, das ist tatsächlich etwas, das ich aufbauen könnte...) könnten wir bald 2-300M FDV-Projekte sehen, die mehr Geld sammeln und auf einen FDV-Wert von 1B wachsen. Die Wirtschaftlichkeit des aktuellen Genesis Launch könnte helfen, diesen Weg zu gehen. Ich persönlich weiß nicht, ob wir ein 1BN-Projekt innerhalb der virtuellen Wirtschaft sehen werden, aber die aktuellen Puzzlestücke sehen für mich gut aus.

6.217

Ein sehr aufschlussreicher und bedeutungsvoller Beitrag von @VaderResearch 🫡 Ich denke, du solltest den gesamten Artikel lesen. Hier ist für mich eine kurze Zusammenfassung: Wie zieht man ein $1-Milliarde-Projekt an, um auf @virtuals_io Genesis zu starten? • Das Ziel ist es, einige herausragende Projekte mit einem FDV-Potenzial von 50 Millionen bis 1 Milliarde Dollar zu starten, nicht nur viele kleine. • Im Moment geben Teams 50 % der Token auf, erhalten aber keine Finanzierung, was qualifizierte Entwickler abschreckt. • Eine mögliche Lösung ist die milestone-basierte Vorabfinanzierung. Das birgt zwar ein gewisses Risiko, aber wenn es $1-Milliarde-Projekte bringt, ist es das wert. — Ich habe auch ein paar Vorschläge für Virtuals, basierend auf dem, was $VADER geteilt hat. Ich werde in einem separaten Beitrag darüber schreiben.

6.620

MAMO Preisentwicklung in USD

Der aktuelle Kurs von mamo ist $0,089468. In den letzten 24 Stunden ist mamo um gesunken -5,24 %. Es hat aktuell eine Umlaufmenge von 1.000.000.000 MAMO und ihre maximale Umlaufmenge beträgt 1.000.000.000 MAMO, was eine vollständig verwässerte Marktkapitalisierung von $89,47M ergibt. Der Kurs mamo/USD wird in Echtzeit aktualisiert.

5 min

-0,26 %

1 Std.

-2,69 %

4 Std.

+0,60 %

24 Std.

-5,24 %

Über Mamo (MAMO)

Mamo (MAMO) ist eine dezentralisierte digitale Währung, die die Blockchain-Technologie für sichere Transaktionen nutzt.

Warum in Mamo (MAMO) investieren?

Als dezentralisierte Währung, die nicht von Regierungen oder Finanzinstituten kontrolliert wird, ist Mamo definitiv eine Alternative zu herkömmlichen Fiat-Währungen. Das Investieren, Handeln oder Kaufen von Mamo ist jedoch mit Komplexität und Volatilität verbunden. Gründliche Recherche und Risikobewusstsein sind vor einer Investition unerlässlich. Erfahre mehr über die Preise von Mamo (MAMO) und erhalte noch heute weitere Informationen hier auf OKX.

Wie kauft und bewahrt man MAMO auf?

MAMO kannst du auf einer Krypto-Exchange oder über einen Peer-to-Peer-Marktplatz kaufen und aufbewahren. Nach dem Kauf ist es wichtig, MAMO sicher in einer Krypto-Wallet aufzubewahren, die es in zwei Ausführungen gibt: als Hot Wallet (softwarebasiert, auf deinem physischen Gerät gespeichert) und Cold Wallet (hardwarebasiert, offline gespeichert).

Weniger anzeigen

Häufig gestellte Fragen zum MAMO-Preis

Was ist der derzeitige Preis von Mamo?

Der aktuelle Preis von 1 MAMO beträgt $0,089468 und hat sich in den letzten 24 Stunden um -5,24 % geändert.

Kann ich MAMO auf OKX kaufen?

Nein, derzeit MAMO ist auf OKX nicht verfügbar. Wenn Sie auf dem Laufenden bleiben wollen, wann MAMO verfügbar wird, melden Sie sich für Benachrichtigungen an oder folgen Sie uns auf den sozialen Medien. Wir geben die Aufnahme neuer Kryptowährungen bekannt, sobald sie notiert sind.

Warum schwankt der Preis von MAMO?

Der Preis von MAMO schwankt aufgrund der globalen Angebots- und Nachfragedynamik, die für Kryptowährungen typisch ist. Ihre langfristige Volatilität kann auf wesentliche Verschiebungen bei diesen Marktkräften zurückgeführt werden.

Wie viel ist 1 Mamo heute wert?

Aktuell liegt der Mamo-Kurs bei $0,089468. Was kostet ein Mamo? – die Antwort auf diese Frage hängt stark von Angebot, Nachfrage und Marktstimmung ab. Wenn Sie aktuelle Kursdaten und Einblicke in die Preisentwicklung suchen, sind Sie hier genau richtig. Entdecken Sie die neuesten Mamo-Charts und handeln Sie verantwortungsbewusst mit OKX.

Was ist eine Kryptowährung?

Kryptowährungen, wie etwa Mamo, sind digitale Vermögenswerte, die auf einem öffentlichen Hauptbuch namens Blockchains betrieben werden. Erfahren Sie mehr über die auf OKX angebotenen Coins und Tokens sowie deren unterschiedlichen Eigenschaften, einschließlich Live-Preisen und Charts in Echtzeit.

Wann wurden Kryptowährungen erfunden?

Dank der Finanzkrise von 2008 ist das Interesse an einem dezentralen Finanzwesen rasant gestiegen. Bitcoin bot als sicherer digitaler Vermögenswert auf einem dezentralen Netzwerk eine neuartige Lösung. Seitdem wurden auch viele andere Token, wie etwa Mamo, erstellt.