Welcher Stack wird von den "Systemen, die tatsächlich das Versprechen einhalten" verwendet?
Der Begriff „L2“ wird locker verwendet.
Aber ein Rollup, Validium oder Optimium zu sein, ist nicht nur ein Etikett - die Skalierung von Ethereum impliziert Ethereum-Grade Vertrauensannahmen.
Deshalb haben wir unser Framework strenger gestaltet.
Wir möchten Systeme ins Rampenlicht rücken, die tatsächlich das Versprechen einhalten.
@l2beat hat gerade ihren L2-Tracker neu organisiert, um klar zwischen denen zu unterscheiden, die die Anforderungen erfüllen, um als echtes L2 betrachtet zu werden, und denen, die dies nicht tun.
Lassen Sie uns zunächst sagen, dass es sicherlich Projekte gibt, die neu kategorisiert wurden, weil das L2Beat-Rahmenwerk nicht für alle geeignet ist: L2Beat leistet großartige Arbeit, aber es gibt viel Innovation und einige der Projekte, die in die Kategorie "andere" gedrängt wurden, sind ernsthaft und erfüllen die Versprechen. Ich bin mir sicher, dass L2beat dies erkennen und diese Entscheidung bald ändern wird.
Dies ist also keine Analyse einer bestimmten Chain, aber während die Besonderheiten für jedes einzelne Projekt wichtig sind, gleichen sich Fehler in Aggregaten aus.
Lassen Sie uns also die Stacks analysieren!
Was verwendet der durchschnittliche ernsthafte Builder?
Lass uns mit den schlechtesten Stacks beginnen: Wer hat die größte Anzahl an "anderen"?
Und der Gewinner ist .... @Optimism OP Stack
Das ist der Stack, der von den Leuten verwendet wird, die "tatsächlich das Versprechen nicht einhalten" ... oder noch nicht.
Welcher Stack wird von denen verwendet, die "das Versprechen einhalten"?
Und der Gewinner ist @zksync ZK Stack
Dies ist der Stack, den die meisten Menschen verwenden, die starke Projekte aufbauen.
Aber könnte das voreingenommen sein? OP Stack könnte einfach viel, viel mehr genutzt werden.
Ist das der Grund, warum es viele Menschen gibt, die "Versprechen nicht einhalten", die OP Stack verwenden?
Lass es uns testen, indem wir die Verhältnisse von Real Validiums + Real Rollups im Vergleich zu Total überprüfen.
... und nein, es ist immer noch der Fall.
0
2.386
Der Inhalt dieser Seite wird von Dritten bereitgestellt. Sofern nicht anders angegeben, ist OKX nicht der Autor der zitierten Artikel und erhebt keinen Anspruch auf das Urheberrecht an den Materialien. Der Inhalt wird ausschließlich zu Informationszwecken bereitgestellt und gibt nicht die Ansichten von OKX wieder. Er stellt keine wie auch immer geartete Befürwortung dar und sollte nicht als Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf digitaler Vermögenswerte betrachtet werden. Soweit generative KI zur Bereitstellung von Zusammenfassungen oder anderen Informationen verwendet wird, können solche KI-generierten Inhalte ungenau oder inkonsistent sein. Bitte lesen Sie den verlinkten Artikel für weitere Details und Informationen. OKX ist nicht verantwortlich für Inhalte, die auf Websites Dritter gehostet werden. Der Besitz digitaler Vermögenswerte, einschließlich Stablecoins und NFTs, ist mit einem hohen Risiko verbunden und kann starken Schwankungen unterliegen. Sie sollten sorgfältig abwägen, ob der Handel mit oder der Besitz von digitalen Vermögenswerten angesichts Ihrer finanziellen Situation für Sie geeignet ist.