Zatímco jeho názor, že centralizovaný aktér mění položky hyperteku, je špatný (je to prostě změna frontendu/UI tickeru) To mě nutí přemýšlet > být DEX a prodávat (aukční) tickery pro 5 fíků > někdo získá ticker $PUMP > spuštění velkých projektů, které nejsou nativní HL > Hyperunit přemostí token na HL > HL UI změní původní ticker na $PUMP-26 a zachází s units ticker jako kanonický >>> roztrhl majitele $PUMP tickeru, který zaplatil 50 tisíc, brácha se nechal obřezat lmao Vím, že jsme již vedli diskusi o kanonických jednotkách BTC/ETH tickerech, ale vzhledem k tomu, že lidé platí 5 fíků za tickery, je to podle mého názoru jiná situace. Myslím, že to je něco, co se pravidelně děje na cexu, ale nejsem si jistý, jak přesně by se to mělo řešit na dex tbh. A zcela upřímně řečeno, existuje pouze jeden frontend, takže pro koncového uživatele je velmi malý rozdíl mezi položkou v účetní knize a uživatelským rozhraním Nesnažím se z toho znovu dělat velkou věc, ale zaslouží si to nějakou diskusi IMO zejména proto, že v pravý čas může dojít k další bitvě Polyhedra vs zkSync, ale na HL

Myslím, že má smysl vzít ten ticker, protože jinak se to nakonec zamotá ig? Ale pak byste měli kompenzovat původního vlastníka tickeru imo