Způsob, jakým BSC hraje v této fázi, se zcela změnil a předchozí logika silné korelace BSC-Binance Alpha je pryč Vzhledem k tomu, že tato dávka nativních memů BSC se objevila přibližně 3-4 měsíce, nikdy nedošlo k úspěšnému spotu Binance na Binance jednoduše kvůli ekosystému BSC. CZ si samozřejmě uvědomuje svou vizi, že BSC musí být oddělena od očekávání Binance v oblasti kotace Problém je ale v tom, že v aktuální verzi lze stále říci, že kotace Binance jsou jediné dva faktory (druhým je korejský CB+), které mohou změnit strop ocenění TGE projektu, takže bez ohledu na to, co BSC dělá, konečné hodnocení ekologie je stále na místě Binance Ale jak @youyou5202 řekl, na co je opravdu třeba se zaměřit, je styl hry BSC: "Co se stalo?" Pro čínské projekty je obtížné získat finanční prostředky a projekty duchů nelze uvést. Každý výpis na burze je zodpovědný za výsledky a nejdůležitější zásadou je "nezávislost a kontrolovatelnost" a "využívání důvěryhodných lidí". Konkrétním způsobem, jak dosáhnout výše uvedených účelů, se stalo prodloužení prověření majetku před zařazením na seznam, sjednocení a prověření "důvěryhodných osob" A konkrétní vykonavatel této strategie se změnil z Ersheng na BSC "Foundation" IYKYK

Pravda, ale pro Solana si myslím, že jejich problém jsou ti, kteří jsou novější tvůrci řízení misemi příliš naivní a špatně zaměření pouze na kruh Solana - přesněji řečeno launchcoiny/Bonk Opravdu nechápou, co drží ponziho nad vodou, je schopnost neustále "zvyšovat" od outsiderů – což je CEXy, kterým CEX vynikají nejvíce Když nejníže visící ovoce aka. DeF jsou sklízeni, pro tyto zakladatele bude extrémně těžké vybudovat nějaké smysluplné a udržitelné PMF, a pokud je Binance nebo jiné špičkové CEX budou nadále odmítat, celá dynamika Solany bude narušena Solana i Binance potřebují zakladatele s myšlením budovatelů a kabaly zároveň